Задумывался как наиболее доступный фотоаппарат в премиальной линейке Olympus OM-D: при сравнительно небольшой цене и габаритах он обладал уникальным комплексом характеристик, дать ответ на который конкурентам было очень тяжело. Конечно, у камеры были и недостатки: короткие серии снимков на максимальной скорости, простенькие и не развитые функции управления при помощи сенсорного дисплея, отсутствие режима точки доступа у модуля Wi-Fi и приличный вес. Но в любом случае фотоаппарат получился крайне интересный.
Спустя полтора года компания Olympus представила OM-D E-M10 Mark II, однако новинка стала не заменой первой версии, а дополнением. На сайте компании OM-D E-M10 и OM-D E-M10 Mark II выделены в разные подгруппы: первый отнесён к камерам «для начинающих фотографов», второй - «для фотоэнтузиастов». Пусть это и работа маркетологов, а различия камер не кардинальны, но рациональное зерно в этом разделении есть, ведь стоимость OM-D E-M10 сейчас составляет порядка 34 тысяч рублей, тогда как за OM-D E-M10 Mark II просят значительно больше - порядка 40 тысяч рублей. А за эти деньги уже можно взять Sony Alpha a6000 (41-46 тысяч рублей) или миниатюрный Panasonic Lumix DMC-GM5 (42 тысячи рублей), который поставил абсолютный рекорд в цепкости автофокуса при слабом освещении. Немного добавив, можно уже присматриваться к Fujifilm X-T10 , цены на который на данный момент в рознице стартуют от 47 тысяч рублей.
В шесть тысяч ценовой разницы между Mark I и Mark II вошел пятиосный стабилизатор вместо трёхосного, видоискатель с разрешением 2360 тыс. точек (такой же, как на E-M5 Mark II), режим видеозаписи 1080/60p (против 1080/30p у предшественника), аккумулятор немного увеличенной емкости и поддержка карт памяти типа SD UHS-II со скоростью записи до 250 Мбайт/с, что должно положительно сказаться на длительности серийной съёмки.
Технические характеристики
| Olympus OM-D E-M10 Mark II | |
|---|---|
| Сенсор изображения | 4/3"" MOS, 17,3 × 13,0 мм |
| Эффективное количество точек, Мп | 16,1 |
| Формат сохранения изображения | Фотокадр: JPEG (EXIF 2.2, DCF 2.0), RAW 12 bit, MPO |
| Видео: MOV(MPEG‑4AVC/H.264), AVI (Motion JPEG) | |
| Байонет | Micro 4/3 |
| Размер кадра в пикселях | Фотокадр: |
| 4608 × 3456, 3200 × 2400, 1280 × 960 | |
| Видео: 1920 × 1080, 1280 × 720, 640 × 480 | |
| Чувствительность, единиц в ISO-эквиваленте | 100-25600 с шагом 1/3, 1 EV |
| Диапазон выдержек, секунд | 1/4000 - 60 с шагом 1/3, 1/2 и 1 EV |
| Синхронизация скорости работы затвора для вспышки: 1/250 | |
| Экспозамер, режимы работы | Замеры в 324 зонах; |
| мульти, точечный, центрально-взвешенный, тень, светлая зона | |
| Экспокоррекция | + 5 EV с шагом 1, 1/2, 1/3 ступени |
| Встроенная вспышка | TTL, GN 8,2 при ISO 200 |
| Автоспуск, с | 1-30 секунд (до 10 экспозиций) |
| Устройство хранения информации | SD, SDHC, SDXC(UHS-I/UHS-II) |
| ЖК-дисплей | Наклонный, сенсорный дисплей, 7,6 см (3,0 дюйма), разрешением 1 037 тыс. точек |
| Видоискатель | Цветной видоискатель с разрешением прибл. 2 236 тыс. точек |
| Интерфейсы | HDMI, USB, A/V-выход |
| Дополнительно | Модуль Wi-Fi |
| Питание | Литий-ионный аккумулятор BLS-50, 8,5 Вт*ч |
| Габариты, мм | 119,5 × 83,1 × 46,7 (без выступающих частей) |
| Масса, грамм | 390 (вкл. батарею и карту памяти) |
| 342 (только корпус) | |
| Актуальная цена | 40 000 рублей за версию body (без объектива), от 48 000 рублей за версию kit (с комплектной оптикой) |
⇡ Комплект поставки
Традиционно у Olympus довольно много вариантов поставки, которые различаются цветовым оформлением камеры и объективами. Есть варианты, включающие объективы на 14-42 мм (компактная версия с телескопическим трансфокатором), 14-150 мм, а также включающие оба объектива. Нам на тестирование была предоставлена чёрная модификация, комплект поставки которой включает:
- объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ Pancake;
- наплечный ремень;
- аккумулятор BLS‑50;
- зарядное устройство BCS‑5;
- крышка корпуса ВС‑2;
- USB-кабель CB‑USB6;
- ПО Olympus Viewer;
- инструкцию;
- гарантийный талон.
⇡ Внешний вид и удобство использования
Olympus заслуженно гордится внешностью своих камер - дизайнеры компании очень талантливо скрещивают в них ретростиль и современность. Выполненная в «зеркальном» стиле, с декоративным горбом «пентапризмы» со встроенным в него электронным видоискателем, камера очень здорово смотрится. Конкурировать в плане дизайна с OM-D E-M10 Mark II может только Fujifilm X-T10. Разумеется, качество сборки металлического корпуса великолепно, никаких проблем из-за того, что камера собрана во Вьетнаме, нет.
|
|
|
|
|
|
Это компактная и лёгкая камера, которая при этом весьма удобно лежит в руке благодаря обрезиненным выступам в лицевой и тыльной части корпуса. Весит она примерно столько же, сколько и прямые конкуренты, Fujifilm X-T10 и Sony Alpha a6000. А вот малютка Panasonic DMC-GM5 чуть не вдвое легче - при сравнении с ней все камеры этого сегмента смотрятся великанами.
На лицевой панели находится байонет и лампа подсветки автофокуса, которая также является индикатором таймера автоспуска затвора.
На тыльной панели есть изменения в сравнении с первой E-M10. Прежде всего бросается в глаза исчезновение рычажка питания и клавиши замка подъёмной вспышки: первый был расположен в нижнем правом углу, поэтому при работе с камерой одной рукой дотянуться до него большим пальцем было не так уж и легко; вторая была установлена слишком близко к выступающему наклонному дисплею, пользоваться ей было неудобно. Оба эти элемента у тестируемой камеры свели в один и перенесли на верхнюю панель.
Над дисплеем установлен видоискатель с датчиком приближения и регулятором диоптрий. В верхнем правом углу осталась только программируемая клавиша Fn1. Чуть ниже находятся клавиши входа в основное меню, смены режима отображения дисплея, а также четырёхпозиционный манипулятор с клавишей ввода по центру. Каждая из клавиш манипулятора может быть запрограммирована в меню, что весьма удобно. У нижней кромки находятся клавиши воспроизведения и удаления снимков или видеофайлов.
Bид сверху
На верхней грани находится горб подъёмной вспышки, с «горячим башмаком» в основании и встроенными микрофонами по бокам. Левее установлена программируемая клавиша Fn3, а также рычажок включения питания и подъёма вспышки. В правой части находится небольшой круглый селектор режимов съёмки, клавиша видеозаписи и программируемая клавиша Fn3, а также пара дисков управления, по центру одного из которых установлена кнопка спуска затвора. Придраться тут можно разве что к размещению клавиши видеозаписи, к которой не так-то просто подобраться из-за второго диска управления. Привыкнуть к этому можно, хотя, с субъективной точки зрения, лучше было бы перенести клавишу видеозаписи в пустующий центр второго диска управления.
Снизу ничего нового: разъём установки на штатив, а также дверца, скрывающая отсеки для аккумулятора и карты памяти.
Левая грань пустует, а справа под резиновой заглушкой скрыты разъёмы подключения HDMI и USB/AV-кабеля.
Два года. Ровно столько времени пролежала в шкафу моя "единичка" Canon. Причина - в маленькой угловатой черной коробочке с надписью Olympus. Взяв на тест системную камеру OM-D E-M1, я так и не смог с ней расстаться.
За два года компактная камера изменила мое отношение и подход к фотографии. Я выбросил из рюкзака ненужные аксессуары, практически перестал пользоваться штативом и вспышкой. Стал тратить меньше времени на настройки камеры и саму съемку - снимать "оликом" оказалось гораздо проще и быстрее, чем «зеркалкой». Прежде всего, камера более компактная и легкая, это касается и стекол. У аппарата множество настроек, которые можно очень легко менять. И главное, в видоискателе я вижу ту самую картинку, которая будет на экране компьютера - с учетом цвето- и экспокоррекции.
Мой рюкзак здорово потерял в весе, что ускорило мое перемещение по локациям. Упрощение процесса съемки повлияло и на результат - процент качественных, интересных картинок увеличился. E-M1 стала для меня превосходной рабочей камерой, на которой я отснял сотни сюжетов для своего блога и полтора десятка историй для журнала GEO. И в испепеляющую жару в африканской Гамбии, и в пронизывающем холоде Памирского высокогорья, и под беспрестанным дождем на туманном Альбионе, камера работала как часы.
В декабре этого года я в числе первых получил на тест новинку от Olympus - модель E-M1 Mark II. Честно говоря, я не ожидал, что новая камера будет настолько лучше старой. После трех месяцев тестирования, я подумал-подумал… и выложил на Avito весь свой набор техники Canon - все тушки, все стекла, все аксессуары. В этом обзоре я постараюсь показать вам, что же сподвигло меня на такой шаг.
В тесте любого гаджета должна быть точка отсчета, а также конкретные задачи и условия эксплуатации. Точкой отсчета в этом обзоре будет первая "единичка". Основной вопрос, на который я постараюсь дать ответ в своем обзоре - стоит ли вам покупать новую модель? Для этого разберем разные сюжеты и типы съемки.
Внешний вид и конструкция
Но сначала - визуальное сравнение. Камеры выглядят очень похожими, но вблизи становится очевидно, что Mark II слегка крупнее, прежде всего это касается рукоятки корпуса. Размер корпуса 134 x 91 x 67 мм.
В результате камера стала лучше лежать в руке, особенно без использования батблока (с ним «ухватистость» была и у первой «единички»). Вес камеры (без батблока и объектива) увеличился на 77 грамм, и составляет 574г. Как и прежде, морозостойкий корпус камеры имеет влаго- и пылезащиту.
Дополнительный батарейный блок стал значительно больше, что обусловлено увеличенной в полтора раза емкостью аккумулятора.
Изменилось и крепление ремня - правый крепеж переехал с боковой грани на верхнюю панель, что снизило нагрузку на точку крепления и улучшило развесовку камеры на ремне при использовании тяжелой длиннофокусной оптики.
Еще одно "геометрическое" решение - новое расположение штативного гнезда, прямо под оптической осью камеры. В теории, это должно слегка уменьшить искажения при съемке панорам со штатива.
Расположение управляющих элементов не изменилось - однажды привыкнув к первой "единичке", вторую вы сможете использовать сразу. Традиционно для профессиональных моделей Olympus, камера предлагает широчайшие возможности для кастомизации. Так, через очень емкое меню можно переназначать функциональные клавиши и управляющие диски, чтобы с легкостью менять настройки ISO, баланса белого, выдержки, диафрагмы, экспокоррекции и так далее.
Двухпозиционный переключатель на задней стороне корпуса изменил свое направление, но все также позволяет выбирать один из двух наборов кастомных настроек.
За герметичными резиновыми заглушками на боковой панели находятся все необходимые разъемы, включая HDMI и внешний микрофон. Вместо разъема USB 2.0 теперь USB 3.0 - скорость передачи данных выросла до 5ГБ/с. В новой камере появился разъем для наушников.
За дверцей на правой боковине спрятались сразу два слота для карт памяти. Нижний –стандартный UHS-I, а верхний высокоскоростной, UHS-II. В отличие от прошлой модели, карты памяти теперь правильно развернуты этикетками к фотографу. Забегая немного вперед, скажу, что картами можно гибко управлять - например, записывать фото на одну карту, а видео на другую, а также осуществлять запись одновременно на две карты, сохраняя резервную копию важной съемки "на лету".
Сенсорный экран теперь свободный, поворотный, а не закрепленный на шарнирах на камере сзади (на E-M1 его можно было лишь наклонять вверх-вниз).
Пожалуй, это единственное изменение, которое нельзя однозначно отнести в плюс. С одной стороны, это очень удобно для съемки снизу или сверху или даже из-за угла, но с профессиональной репортерской точки зрения повернутый в сторону экран является потенциальным слабым местом, ведь камера зачастую ударяется о различные препятствия, а то и падает на землю (иногда, вместе с фотографом). Тем не менее, при съемке в недружелюбной среде экран можно развернуть "лицом" к камере, снизив риск его повреждения.
Технические характеристики
Внутри корпуса отличий еще больше. Так, в Mark II применяется абсолютно новая матрица на 20 МП вместо 16 МП в модели первого поколения. В матрицу интегрированы фазовые и контрастные датчики автофокуса, сгруппированные в 121 крестообразную зону, которые захватывают практически всю площадь кадра. Физический размер матрицы практически не изменился, и составляет 17.3х13.0 мм. То есть по площади матрица Mark II примерно в четыре раза меньше, чем у полнокадровой зеркалки (т.е. «кроп-фактор»=2.0)
Новый сенсор умеет передавать информацию вдвое быстрее, чем раньше. Ее обработкой занимается восьмиядерный процессор TruePic VIII (против четырехядерного TruePic VII в первой «единичке»). В результате быстродействие камеры выросло радикально, это заметно даже при перелистывании фотографий, которые теперь можно смотреть как кино. Как и прежде, камера включается за долю секунды и сразу готова к съемке.
Меню камеры также претерпело изменения – оно стало более простым и насыщенным, за счет избавления от синего фона и появления в нем новых разделов. Настроить тут можно буквально все. В этом есть как достоинство, так и недостаток - без чтения мануаля в дебрях меню легко заблудиться, так и не найдя нужного параметра.
Новый механический затвор позволяет снимать в режиме S-AF со скоростью 15 кадров в секунду (вместо 11 кадров у E-M1), а при использовании электронного затвора - до 60 кадров в секунду, со следящим автофокусом и трекингом - 18 кадров в секунду. Эти параметры на данный момент – рекордные не только для этого класса фототехники. Например, профессиональная камера Canon EOS 1DX Mark II выдает в следящем режиме лишь 14 кадров в секунду, Nikon D5 - 10 кадров в секунду. При этом в Olympus подчеркивают, что новый процессор и сенсор не имеют эффекта Rolling Shutter.
Детализация снимков
Снимки с новой камеры имеют не только более высокое разрешение (5184х3888 вместо 4608х3456), но и улучшенную детализацию.
Ниже я привожу примеры обработанных фотографий, под ними - 100% кропы из RAW без какой-либо коррекции и шарпинга.
ISO 64, f=7 mm, f/2.8, 1/800 сек
ISO 320, f=57 mm, f/2.8, 1/500 сек
ISO 640, f=7 mm, f/2.8, 1/800 сек
ISO 200, f=40 mm, f/3.2, 1/3200 сек
ISO 200, f=10 mm, f/3.5, 1/4000 сек
ISO 64, f=40 mm, f/4, 1/400 сек
ISO 400, f=150 mm, f/2.8, 1/1250 сек
ISO 500, f=7 mm, f/2.8, 1/60 сек
Динамический диапазон
Матрица Mark II демонстрирует более широкий динамический диапазон, что при съемке позволяет гораздо реже использовать режим HDR (в нем, как и прежде, камера сама делает несколько снимков, после чего объединяет их в RAW или JPG).
ISO 200, f=11 mm, f/6.7, 1/750 сек
Пример съемки в контровом свете:
ISO 250, f=7 mm, f/16, 1/200 сек
Если раньше при съемке подобного кадра были возможны пересветы, и я бы использовал HDR, то теперь все гораздо лучше, увеличился запас по вытягиванию и в светлых частях кадра, и в тенях.
Чтобы вы не думали, что все это результат длительного вытягивания, вот вам для примера внутрикамерный JPG:
ISO 3200, f=7 mm, f/2.8, 1/3200 сек
Тем не менее, когда вы снимаете сцену с объектами различной яркости, то использовать режим HDR все же уместно. Склеенная компьютером картинка выглядит несколько "мультяшно".
Съемка с рук при низкой освещенности
Как я уже сказал, детализация выросла во всех режимах, но особенно это заметно при съемке в условиях недостаточно освещенности. Если раньше существенные шумы в RAW-файлах были заметны уже на ISO 2500, то сейчас рабочий диапазон вырос примерно до ISO 6400. Кадры, снятые на ISO до 2500 можно вообще не подкручивать по шумам в Lightroom, при ресайзе под веб-публикации шумы абсолютно незаметны.
ISO 2500, f=14 mm, f/5.6, 1/250 сек
ISO 2500, f=40 mm, f/2.8, 1/60 сек
ISO 2500, f=7 mm, f/3.5, 1/60 сек
ISO 5000, f=7 mm, f/2.8, 1/30 сек
ISO 6400, f=7 mm, f/2.8, 1/60 сек
ISO 10000, f=7 mm, f/3.2, 1/13 сек
ISO 12800, f=40 mm, f/2.8, 1/60 сек
ISO 12800, f=7 mm, f/2.8, 1/125 сек
Если же вы снимаете в JPG, то и вовсе не надо беспокоиться, внутрикамерный «шумодав» справляется со своей работой просто отлично, облагораживая даже снимки, сделанные на ISO 12800 и максимальные для камеры 25600. О столь высоком значении можно догадаться только по слегка «поплывшим» цветам. На этой гифке вы можете увидеть разницу между RAW и внутрикамерным JPG.
Резюмируя детализацию снимков, отмечу, что хотя качество и разрешение выросло по сравнению с первой моделью, но до уровня лучших полнокадровых камер картинка не дотягивает - против законов физики не попрешь, ведь сенсор тут в четыре раза меньше.
Тем не менее, Olympus предлагает решение этой проблемы для статической съёмки - режим Super-HD. Сдвигая от кадра к кадру матрицу, камера сшивает из восьми кадров изображение в супер-высоком разрешении (25 или 50 МП в JPG и 80 МП в RAW).
Система распознавания лиц и глаз
Гибридный автофокус E-M1 Mark II умеет распознавать лица и глаза для автоматической фокусировки при съемке людей (и не только людей).
ISO 1600, f=150 mm, f/2.8, 1/160 сек
При активации этого режима, выбранные камерой точки фокусировки автоматически подсвечиваются в видоискателе. Но главное в новой системе автофокуса не это, а то, что она была радикально улучшена.
Первым делом, ушла знакомая по E-M1 проблема фокусировки на плохо освещенных объектах. Теперь можно фокусироваться даже на чёрной кошке в чёрной комнате, если она там есть. Даже если ее там нет, то камера найдет, за что «зацепиться».
Следящий автофокус
Но главным для меня является то, что автофокус в Mark II научился превосходно отслеживать движущиеся объекты, и вести их в режиме трекинга, независимо от того, движутся они вдоль или поперек оптической оси камеры. Как удалось этого достичь?
Важное отличие системы фазового автофокуса E-M1 Mark II от зеркалок является постоянная автофокусировка при серийной съемке. Во время съемки информация снимается с датчика, после чего компьютер анализирует сам сделанный снимок и вносит коррективу в настройки фокуса - и все это за долю секунды. Зеркалки делать так не умеют - автофокус там не доступен как в момент съемки, так и в тот момент, когда еще поднято зеркало.
Автофокус имеет настройку чувствительности через меню. Увеличение значения параметра C-AF Lock до +2 необходимо для съемки быстрых и хаотически передвигающихся небольших объектов, например, животных. Значение в +1 оптимально для съемки быстро движущихся автомобилей. Уменьшение чувствительности в минус подойдет для съемки с проводкой крупных объектов (тех же автомобилей), движущихся перпендикулярно оптической оси камеры.
После тестов следящего автофокуса E-M1 Mark II в режиме серийной съемки, я могу констатировать, что он теперь работает ничуть не хуже, чем на профессиональных зеркалках. Первая "единичка" им серьезно уступала.
Если раньше я чаще всего делал проводки с ручным фокусом, то теперь даже на выдержке 1/10 секунды камера превосходно ведет автомобиль, который едет со скоростью около 40 километров в час по разбитому полю. Процент брака при проводках у меня уменьшился радикально - нерезких кадров в сериях практически нет.
ISO 64, f=40 mm, f/10, 1/10 сек
ISO 64, f=106 mm, f/3.5, 1/80 сек
Работа трекинга очень помогает, когда вы снимаете автомобиль, движущийся на вас по диагонали, и нужно передать его движение. Выдержка должна быть достаточно длинной, чтобы показать вращение колёсный дисков, но достаточно короткой, чтобы передок автомобиля был в фокусе.
ISO 200, f=150 mm, f/5, 1/250 сек
ISO 200, f=150 mm, f/6.3, 1/200 сек
У E-M1 с этим, опять же, были проблемы, фокус частенько сбегал с нужной точки. Теперь этой проблемы больше нет. Неважно, движутся ли объекты к вам, от вас, справа налево или слева направо. Они будут резкими. Точка.
Режим ProCapture
В E-M1 Mark II появился новый режим серийной съемки ProCapture. В нем камера начинает постоянно снимать в буфер при полунажатии кнопки, а при полном нажатии сохраняет 14 кадров, сделанных до этого момента, и все, что вы записал после. Длина серии может быть бесконечной, или ограниченной через меню (до 99 кадров). Первые 48 кадров в RAW+JPG камера записывает в собственный буфер, после чего переписывает их на карту памяти, поэтому чтобы делать более длинные серии с максимальной скоростью, имеет смысл использовать быструю карту памяти, например, Sandisk Extreme Pro. В сочетании с супер-четким автофокусом, это позволяет снимать сложные сцены, например, взлет птицы, за которой гонится охотничий пес.
ISO 1600, f=97 mm, f/3.2, 1/8000 сек
Съемка на длинные выдержки с рук
Еще больше увеличивает возможности фотографа обновленная пятиосевая система оптической стабилизации. За счет мягкого, но быстрого сдвига матрицы магнитным полем, система стабилизации Olympus является по оценкам многих экспертов лучшей в мире среди потребительских камер. Это выражается не только в эффективной стабилизации видеороликов, но и в том, что при фотосъемке вы можете отыграть до шести с половиной ступеней экспозиции при съемке с рук.
Как это работает на практике? Это означает, что вы можете снимать с рук с выдержкой 1/8...
ISO 64, f=7 mm, f/9, 1/8 сек
Или на на 0.8 сек...
ISO 64, f=7 mm, f/2.8, 0.8 сек
Или даже с выдержкой в 1.3 секунды и длиннее, и все еще получать резкие, детализированные кадры.
ISO 64, f=7 mm, f/3.5, 1.3 сек
Дополнительные функции
Что еще сказать вам про Olympus OM-D E-M1 Mark II? Выше я перечислил далеко не все особенности этой камеры.
Так, у камеры помимо режима HDR есть режим брекетинга по фокусу с функцией автоматической склейки. Сделав восемь кадров, камера сама соберет из них один с расширенной глубиной резкости.
В режиме Live Composition камера "дорисовывает" первый сделанный кадр только яркими объектами. Можно снимать траектории движения звезд и любых других освещенных объектов.
Помимо этого, в E-M1 Mark II есть автоматический режим для съемки таймлапсов, с последующей склейкой сделанных снимков в видеоролик прямо внутри камеры.
Как и в E-M1, прямо в камере вы можете отредактировать RAW или JPG файл, откорректировать перспективные искажения (их камера умеет «лечить» даже при съемке), накладывать арт-фильтры, делать JPG из RAW и передавать все файлы в смартфон через бесплатное приложение Olympus Image Share.
Немаловажным является и тот факт, что камера снимает видео стандарта Cinemative 4K (4096×2160) с битрейтом до 237 Мб/с, а «обычная» FullHD съемка имеет битрейт до 202 Мб/с, что позволяет использовать Mark II в профессиональных целях не только как фотокамеру – особенно учитывая непревзойденную систему стабилизации. Тест видео-возможностей я планирую провести отдельно.
Дополнительные тестовые снимки
В этом разделе я предлагаю вашему внимание некоторые тестовые снимки, сделанные на Olympus OM-D E-M1 Mark II за время тестирования.
ISO 250, f=40 mm, f/3.2, 1/5000 сек
ISO 2500, f=7 mm, f/5.6, 1/400 сек
ISO 64, f=110 mm, f/4, 1/100 сек
ISO 2500, f=35 mm, f/5.6, 1/400 сек
ISO 400, f=115 mm, f/4, 1/1000 сек
ISO 2500, f=14 mm, f/2.8, 1/800 сек
ISO 250, f=7 mm, f/5.6, 1/400 сек
ISO 400, f=100 mm, f/2.8, 1/320 сек
ISO 64, f=7 mm, f/3.2, 300 сек (Live Comp)
ISO 300, f=21 mm, f/3.5, 1/320 сек
ISO 400, f=150 mm, f/4.5, 1/3200 сек
ISO 200, f=20 mm, f/9, 1/1250 сек
ISO 640, f=7 mm, f/2.8, 1/160 сек
ISO 200, f=7 mm, f/4.5, 1/500 сек
Итог
Olympus OM-D E-M1 Mark II – несмотря на заковыристое название, является, на мой взгляд, наиболее ярким представителем среди всех беззеркальных камер, предназначенных для репортажного использования. Благодаря превосходной системе оптической стабилизации и усовершенствованному автофокусу, новинка от Olympus способна сразиться с зеркальными камерами на их поле. Несмотря на то, что по детализации и шумности картинки, заметным на 100-процентных кропах, камера уступает «топовым» полнокадровым зеркалкам, с точки зрения скорости серийной съемки, а также удобства использования Olympus далеко впереди. Учитывая стоимость body в 140 тысяч рублей - в три раза дешевле профессиональной зеркалки - можно констатировать, что под знамена Olympus с выходом новой камеры встанут не только продвинутые любители, снимающие сложные сюжеты, но и профессиональные репортеры.
Предлагаю также взглянуть на мои репортажи, снятые целиком на Olympus OM-D E-M1 Mark II:
Сегодня мы рассмотрим одну из новинок в мире беззеркальных фотоаппаратов - Olympus OM-D E-M10 Mark II (далее по тексту - E-M10 II). Данный фотоаппарат является развитием довольно успешной модели Olympus E-M10, и занимает нижнюю ступеньку в иерархии камер серии OM-D. Нижнюю, в первую очередь, в ценовом диапазоне, а вот как это сказалось на функциональности устройства - это нам предстоит проверить.
Напомню, что в данный момент у компании Olympus есть две актуальные линейки беззеркальных фотоаппаратов: OM-D и PEN. В линейке OM-D две модели получили обновление в этом году. Это протестированная мной весной E-M5 Mark II и герой сегодняшнего обзора - E-M10 II. Так же есть флагманская модель - E-M1, для которой в конце ноября будет доступна новая прошивка , которая добавит все те новые функции, что появились в моделях этого года.
Спецификация
Отступлюсь от стандартного представления спецификаций, и сделаю небольшую сравнительную таблицу. С полными характеристиками модели можно ознакомиться по ссылке .
Комплектация
Поставляться все должно в красивой коробке, но мне пришел тестовый экземпляр, в котором нет ни родной коробки, ни части комплектации.А выглядеть все должно примерно так:
Комплектация следующая:
E‑M10 Mark II Корпус;
M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ Pancake;
BLS‑50;
BCS-5 Зарядное устройство;
Крышка корпуса Микро 4/3 (ВС-2);
Плечевой ремень;
CB-USB6 USB кабель;
ПО Olympus Viewer;
Инструкция;
Гарантийный талон.
Также есть несколько вариантов комплектации:
E‑M10 II - только корпус (тушка);
E‑M10 II объектив «блинчик» - с компактным зумом, тот вариант что у меня на тесте;
E‑M10 II двойной кит - в дополнение к «блинчику» идет второй объектив m.ZD ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R;
E‑M10 II комплект 14-150 - тушка с объективом M.ZD ED 14‑150mm 1:4.0‑5.6 II.
Сама камера доступна в двух цветовых вариантах - серебристый и черный.
Дизайн, эргономика, управление.
Обновленный дизайн камеры сохранил черты первой десятки, но стал более современным. Камера выполнена в одном стиле со старшей моделью - E-M5 II.
Многие черты камеры упростились, но камера не стала выглядеть хуже, скорее наоборот. Дизайн стал больше напоминать ретро-камеру, он стал дороже. Да и новые колеса управления, выполненные в стиле E-M5 II, безумно приятные на ощупь.
На лицевой стороне расположен небольшой выступ, теперь он идет немного под наклоном, что позволяет держать камеру более удобно. Стандартный байонет, кнопка снятия объектива и лампа подсветки автофокуса (подсветка осуществляется красным цветом).
Есть встроенная вспышка, которая прячется в стилизации под горб видоискателя.
Наличие встроенной вспышки в самой дешевой модели линейки, и отсутствие таковой в более продвинутых моделях не должно вас смущать. Настоящие фотографы знают, что встроенная вспышка - зло.
На другой стороне большую часть поверхности занимает откидной 3" экран. По заверения компании он получил новое олеофобное покрытие и функцию выбора зоны фокусировки касанием при визировании в видоискатель.
Сам экран откидной, такой же как был в первых E-M10 и E-M5. Над экраном расположен видоискатель.
Правее экрана расположены кнопки навигации и 4 функциональные кнопки. Под большой палец есть небольшой выступ, как это сделано в остальных камерах OM-D.
Одна боковая грань пустая, а на другой, под резиновой заглушкой, находятся разъемы для подключения USB и HDMI кабелей.
На нижней грани по центру расположено стандартное штативное гнездо, а правее - отсек для аккумулятора и карты памяти. При использовании стандартных штативных площадок доступ к отсеку не перекрывается, что позволяет оперативно заменить аккумулятор или карту памяти.
На верхней грани расположены основные элементы управления. Небольшие отверстия с обоих сторон горба видоискателя - стереомикрофоны.
В левой части расположен рычажок включения. Переключение осуществляется с небольшим усилием и негромким щелчком. Этот же рычажок отвечает за подъем вспышки, достаточно еще немного довернуть и выскакивает вспышка. Ощущения чем-то схожи с работой ключа зажигания автомобиля. Сделано очень стильно и исключает случайные нажатия.
Тут же находится функциональная клавиша Fn3. Назначить ее можно практически на любое действие. Я, например, назначил на нее включение режима фокус-пикинга.
В правой части расположены 3 колеса управления и 3 кнопки.
Основное колесо отвечает за выбор режима съемки - автоматические, полуавтоматические, ручной и сценические режимы, а также видеосъемка и арт-фильтры. Два других служат для быстрого изменения основных настроек в зависимости от режима. В ручном режиме одно колесо меняет выдержку, а второе - диафрагму.
Кнопки Fn1, Fn2 и видеозаписи (красная кнопка) - настраиваемые. При необходимости можно поменять функцию кнопки видеозаписи на любую необходимую (например быстрой смены ИСО).
В сравнении с первой десяткой кнопки стали немного больше и их ход, а соответственно и нажатие, ощущается более четко. Колеса также стали более приятными на ощупь и с более четким ходом. В переднем колесе расположена кнопка спуска затвора, полунажатие отвечает за фокусировку, а полное нажатие - экспонирование.
Комплектный объектив - «блинчик», назван так за свою толщину. Он обладает складной конструкцией, которая в выключенном состоянии позволяет заметно снизить общие габариты.
Есть еще один новый и очень важный момент, который столь очевидный, что странно почему этого не было сделано раньше. Теперь, при выборе одной из продвинутых функций (таких как Live Composite, Live BULB и Live Time) по нажатию кнопки MENU сразу открывается страница с настройками данных функций, а значит не надо судорожно вспоминать в каком пункте меню их искать. Для фокус-пикинга настройка параметров доступна при нажатии кнопки INFO.
Эргономика
В руках камера лежит не так удобно как Е-М5 с дополнительной ручкой. Мизинец не находит опоры - это не критично, но привыкать придется. Два колеса управления позволяют оперативно менять основные параметры, вспомогательные клавиши облегчают доступ к остальным параметрам. Причем кнопка Fn2 многофункциональная - если ее зажать и прокрутить колесо, то можно выбрать за какую функцию она будет отвечать. Это, конечно, не так удобно как режим работы 2х2 в E-M5 II и E-P5, но на то это и более бюджетная камера. Хотя некое подобие этой системы есть. На кнопку Fn2 (или любую другую программируемую кнопку) можно назначить функцию смены режимов колес управления, и после нажатия этой кнопки колесами можно менять ИСО и баланс белого, но тогда мы теряем одно из программируемых кнопок.
Несколько улучшить хват можно если докупить дополнительную ручку.
Видоискатель
Видоискатель стал лучше, чем был в первой десятке, но по размерам меньше чем в E-M5 II. Для видоискателя доступны несколько вариантов отображения информации и подстройка диоптрий. Появился режим эмуляции оптического видоискателя. В этом режиме камера показывает картинку такой, какую бы мы ее увидели в оптический видоискатель по яркости и контрасту. Все настройки экспозиции, фильтры, настройки цвета будут игнорироваться для просмотра в видоискателе, а при съемки они учитываются.В E-M10 II появился режим AF Targeting Pad - при использовании электронного видоискателя можно менять зоны фокусировки, используя экран как тачпад, просто водя по нему большим пальцем. После небольшого привыкания к чувствительности сенсора, отказываться от подобного метода выбора зоны автофокуса уже не захочется.
Функции
Доступная функциональность очень напоминает старшую модель E-M5 II, за исключением отдельных фич, которые стали прерогативой пятерки. Так, например, в Е-М10 II нет режима High Res, который позволяет получать 40 МП снимки смещением матрицы. В остальном же я не нашел каких-то больших отличий в доступных функциях. Есть 2 режима HDR, арт фильтры, сценические программы, мультиэкспозиция, коррекция трапецеидальных искривлений, фотоистории, фокус-пикинг, Live Composite, Live BULB и Live Time - все тоже самое что и в Е-М5 II.Без HDR:
HDR1:
HDR2:
Фотоистории
Мультиэкспозиция
Автофокус
В камере используется точно такая же матрица и процессор как в Е-М5 II, так что не удивительно, что разницы в скорости автофокуса я не почувствовал. Одиночная фокусировка быстрая, цепкая и точная. Следящая фокусировка далека от идеала, при съемке серией возможны выпадения быстро движущегося объекта из зоны фокуса.Брекетинг автофокуса (Focus Bracketing Mod)
Что дает большая матрица в фотоаппаратах? В первую очередь - малую зону резкости и эффектное размытие заднего плана. Для съемки портретов это большой плюс, а вот при попытке снимать мелкую предметку или макро - это станет проблемой. В подобных съемках надо чтобы весь объект съемки был резким. Есть несколько путей решения данной проблемы. Один из них - стекинг. Стекинг - метод увеличения глубины резкости за счет сложения нескольких кадров с разной фокусировкой. Вы делаете серию кадров, при чем для каждого кадра немного меняете зону фокусировки, а потом все эти кадры складываете в одном из редакторов, в результате чего получается одна фотография с большой глубиной резкости.Olympus сделал самую трудозатратную часть работы автоматической - изменение фокусировки и съемка. Достаточно сфокусироваться на ближней к фотографу точке объекта, и нажать кнопку спуска. А далее камера все сделает сама в соответствии с установленными ранее настройками: сделает кадр, перефокусируется, сделает кадр, перефокусируется и т. д. Среди доступных настроек: количество кадров (1-999) и шаг фокусировки (1-10). Съемка производится с использование электронного затвора. Причем шаг фокусировки задается в условных единицах, каких-то пояснений тут нет, и все приходится изучать методом тыка. Один и тот же шаг фокусировки может давать разное смещение между кадрами - в зависимости от установленной диафрагмы. Ведь при f/2.8 и f/5.6 ГРИП будет разной, а значит при f/5.6 понадобится меньше кадров. А еще расстояние с каждым шагом постепенно увеличивается, что тоже соответствует поведению ГРИП в зависимости от расстояния до объекта съемки.
Данная функция впервые появилась в E-M10 II, в камеры E-M1 и E-M5 II ее добавят в новой прошивке, выход которой запланирован на конец ноября 2015 года.
Качество изображения
Камера способна выдавать потрясающе детализированную картинку, естественно при использовании достойных объективов. В E-M10 II отсутствует антиалиасинговый фильтр, борьба с муаром полностью возложена на процессор камеры. За все время использования я так и не смог найти муар ни на одной из отснятых фотографиях. Выдаваемый цвет также выше всяких похвал.
100% кроп:
Каждую волосинку можно различить. И это при проявке RAW файла в родном редакторе. По опыту предыдущих камер могу сказать, что Lightroom способен вытащить чуть больше деталей из RAW.
100% кроп:
Тест ИСО
Как я писал ранее, матрица и процессор тут унаследованы от E-M5 II, а значит и ждать какой-то особой разницы по шумам не стоит. Тестирование только подтверждает мои догадки, разница если и есть, то на уровне 1/3 стопа, что практически не играет значения.Сравнительная таблица.
Jpeg, настройка подавления шумов - низкое.
RAW, проявка в RPP, все функции подавления шумов выключены.
Оригиналы снимков доступны в .
Выводы:
- нет бандинга, даже на высоких ISO;
- с повышением ИСО в целом сохраняется цвет, не искажаются оттенки, нет падения контраста и нет посторонних оттенков;
- шум равномерный и с ним довольно легко бороться.
Wi-Fi
Wi-Fi режим в камере ничем не ограничен. Хотите ли вы просто передать фотографию на телефон, управлять параметрами съемки, использовать телефон как беспроводной экран или привязать GPS координаты к снимкам - все это вы с легкостью сможете сделать с помощью стандартного приложения Ol.Share.
Видеосъемка
Камера обладает продвинутыми возможностями видеозаписи, аналогичными E-M5 II. Максимальный битрейт достигает 77 Мбит/c - вариант сжатия ALL-I, при этом количество кадров в секунду может быть: 24, 25 или 30. При качестве Super Fine битрейт более 50 мегабит, на выбор 24, 25, 30, 50 или 60 fps. Замедленные и ускоренные режимы съемки можно выбрать как сразу в камере, так и сделать в процессе обработки в редакторе.Основное отличие - стабилизация. В Е-М10 II используется более простой вариант матричного стабилизатора изображения - 4 ступени против 5 в E-M5 II, что сказалось и на плавности картинки в режиме записи видео. Прямого сравнения я сделать не могу, но по ощущениям стабилизация немного хуже.
Примеры видео:
ALL-I 24р
Super Fine 0.5х
Time Laps
В Е-М10 II появилась возможность создавать видеоролик из отснятых кадров в формате 4к, но всего при 5 кадрах в секунду. Остальные настройки стандартные: количество кадров (1-999), ожидание (1 секунда - 24 часа), интервал между кадрами (1 секунда - 24 часа).Камера рассчитывает примерное время начала и конца съемки, что очень удобно.
При съемке стоит помнить, что нет возможности использовать 2 аккумулятора одновременно, а значит надо рассчитывать съемку так, чтобы камера не отключилась в процессе. На одном заряде аккумулятора я успел отснять более 500 кадров и объединить их в 4к ролик:
Если немного ускорить картинку, например до стандартных 24 кадров в секунду, то смотрится уже гораздо интереснее:
Для экономии батареи советую отключать стабилизацию (на штативе она не нужна), отключить просмотр отснятого снимка, включить электронный затвор.
Объектив
Данный китовый объектив мне попался впервые. Его отличительная черта - компактность. В сложенном виде его толщина чуть больше 2 см.
Корпус выполнен из пластика, байонет металлический. 
Диаметр резьбы для светофильтров - 37 мм.
Кольца фокусировки и зумирования пластиковые, с небольшими засечками. Кольцо фокусировки имеет свободный ход в обе стороны, связь с механизмом фокусировки электрическая. В настройках камеры можно выбрать направление вращения кольца фокусировки.
А вот кольцо зумирования обладает совсем небольшим ходом, это связанно с тем, что зум только электронный. Скорость зумирования можно выбрать в настройках, доступно 3 значения: медленно, нормально, высокая. Регулировка выбирается отдельно для фотоснимков и отдельно для видеозаписи.
Фокусное расстояние стандартное для китового объектива: 14-42 мм (24-84 мм ЭФР). Диафрагма 5 лепестковая, максимальная - f/3.5-5.6, минимальная - f/22.
Основное достоинство объектива - компактные размеры. В выключенном состоянии он не сильно увеличивает габариты камеры. Подобную связку легко можно спрятать даже не в самый большой карман.
Что же касается качества, то я ожидал худшего. По ощущениям он немного лучше m.ZD 14-42мм 1:3.5-5.6 II R. Но много ждать от него не стоит, как и в любом темном ките углы немного мыльные, на 14мм есть небольшая бочка. Центр достаточно резкий на всем фокусном расстоянии.
14мм f/3.5
25мм f/4.7
42мм f/5.6
Еще пара примеров:
Автономная работа
Главная проблема всех беззеркалок - количество кадров от одного заряда аккумулятора. Используется аккумулятор Olympus BLS‑50 емкостью 1150 мАч, такой же используется в камерах серии PEN.
Заявленное количество кадров - 320 по стандарту CIPA. Реальность же отличается, причем в нужную нам сторону. Так, например, при съемке time laps на одном заряде у меня получилось отснять более 600 кадров и объединить их в видеоролик. Наиболее прожорливый режим работы - использование wi-fi для управления или сохранения фотографий.
Выводы
Также как и в случае с E-M5 II, новая десятка это качественное развитие прошлой модели. Новый дизайн, обновленные функции, полноценный матричный стабилизатор изображения, качественный видоискатель - все это делает камеру сильным игроком на рынке системных камер. Да, камеру немного упростили, чтобы развести все модели по разным ценовым категориям, но главное - матрица и процессор, остались как и у более продвинутых камер системы. Управление камерой стало немного удобнее, новые диски, больше настраиваемых кнопок, чуть лучше хват.Отдельно хочу отметить, что в Olympus не стали специально урезать функциональность камеры - все режимы записи видео, программные функции, все это соответствует возможностям более продвинутых камер (за исключением того, что завязано на аппаратную составляющую). И пусть тут нет ни всепогодного исполнения, ни режима HiRes, но всё равно данная камера способна на многое.
Среди конкурентов данной камере можно выделить следующие камеры: Samsung NX500, Sony Alpha ILCE-5000, FujiFilm X-T10. Все камеры очень близки по характеристикам и возможностям, у каждой можно найти свои плюсы и свои минусы. Выбор что для вас более предпочтительней зависит только от ваших желаний и возможностей.
Olympus E-M10 II способна выдавать отличные снимки, насыщенные, с высокой детализацией и резкостью. Раскрыть весь потенциал поможет широкая линейка оптики системы micro4/3, хотя и со штатным зумом можно получить довольно неплохие кадры.
Есть такое выражение: «Лучшая камера - та, которая с собой». В комплекте с китовым зумом «блинчиком» камера помещается даже в кармане куртки или маленькую женскую сумочку. И вы всегда сможете брать ее с собой.
Плюсы:
компактный размер;
пятиосевой стабилизатор изображения(на основе сдвига матрицы);
сенсорный экран с функцией AF Targeting Pad;
быстрый автофокус;
высокая скорость съемки;
электронный затвор до 1/16000 сек;
брекетинг автофокуса;
дополнительные функции: Time Laps, фотоистории, фокус-пикинг, Live Composite, Live BULB и Live Time и т. д.;
высокие возможности видеосъемки (битрейт до 77 Мб/с);
полноценный режим управления камерой по wi-fi.
Минусы:
отсутствует возможность подключения внешнего микрофона.
Несколько примеров, без обработки.
Оригиналы снимков доступны в 
Мало изменений в последнем обновлении самой маленькой OM-D камеры от Olympus, улучшенная автофокусировка и 4K видео завершают то, что уже было в прошлом способном оборудовании.
Сегодня в индустрии потребительских товаров есть интересный парадокс: производители телефонов постоянно работают над тем, чтобы камеры в их продуктах работали как «настоящие» фотоаппараты, в то время как производители фотоаппаратов находят способы сделать свои продукты более похожими на телефоны.
Новая беззеркальная камера Olympus OM-D E-M10 Mark III имеет обновлённый сенсорный интерфейс с элементами управления, похожими на смартфон, сообщает компания. Olympus предлагает её непосредственно телефонным фотографам, указывая на способность фотокамеры снимать размытые и «достойные изображения» даже в тёмных сценах, где телефонные камеры обычно терпят неудачу.
Olympus всегда приспосабливала свои компактные, бюджетные модели E-M10 к случайным пользователям. Но первые пользователи, стремящиеся перейти от смартфонов к компакт камерам, обнаружили, что камеры Olympus сложны. Olympus рассказала прессе, что Mark II нацелена на демистификацию этого, и частично разработана как ответ на отзывы пользователей.
Компания признаёт, что камера не является большой эволюцией в сравнении с предшественником, но E-M10 Mark III действительно заслуживает нескольких достойных функций для серьёзных съёмок, это 4K видео, пятиосевая стабилизация видео, увеличенный ISO (от 1600 до 6400) и 121-точечную систему автофокусировки от флагмана E-M1 Mark II. Фотоаппарат также наследует процессор изображения TruePic VIII от E-M1 Mark II, который помогает с шумоподавлением, а непрерывная скорость съёмки увеличивается до 8,8 кадров в секунду с 8,5 в E-M10 Mark II. Время автономной работы составляет 330 снимков на одном заряде (против 320 в Mark II).
Что нового в камере?
Однако, по большей части, новая Olympus OM-D E-M10 Mark III очень похожа на предшествующую ему камеру, как по внешнему виду, так и по спецификации (лишь немного лучше). Устройство использует один и тот же 16-мегапиксельный датчик Micro Four Thirds, пятиосевую стабилизацию с четырьмя остановками уменьшения вибрации, электронный OLED видоискатель с 2,36-миллионном пикселей и наклоняемый ЖК-дисплей.
Olympus повторно рекламирует сенсорные автофокусы и органы управления затвором, но они тоже не кажутся новыми, по крайней мере, на бумаге. У пользователей будет больше возможностей управления благодаря более высокой плотности точек автофокусировки, но, с технической точки зрения, здесь есть несколько функций, которые действительно новые.
Mark III будет поэтапным обновлением по сравнению с Mark II. Это необязательно плохо: OM-D E-M10 Mark II очень способная камера, и Olympus, вероятно, предпочитает, чтобы нынешние пользователи E-M10 обновлялись в линейке продуктов, до среднечастотной E-M5 или флагманской камеры E- M1. Работа E-M10 Mark III, по-видимому, заключается в том, чтобы привлечь телефонных фотографов в мир сменных объективов, камер большего размера, и, безусловно, тут для этого есть функции и производительность.
E-M10 Mark III начнёт поставляться в конце сентября по цене 650 долларов (39,000 р.) за корпус или 800 долларов (48,000 р.) с объективом EZ MZZIKO 14-42 мм.
Первые впечатления
У нас была возможность попробовать Olympus OM-D E-M10 Mark III. Мы не можем прокомментировать качество изображения, так как не смогли просмотреть какие-либо фотографии, но поскольку оборудование использует аналогичные компоненты, как Mark II, ожидаем, что качество изображения будет таким же хорошим. С 4K на борту Mark III устраняет один из недостатков, который мы выявили в нашем обзоре Mark II.
Ретродизайн придаёт камере привлекательный внешний вид. Как и Mark II, Mark III очень компактный и лёгкий фотоаппарат. Сопряжён с небольшим объективом и его удобно носить с собой. Ручка была переделана, чтобы обеспечить лучшее удержание камеры одной рукой. Olympus сказала, что дополнительный захват Mark II не был популярен, поэтому они улучшили захват и исключили аксессуар. Цифры шкал тут также больше и чётче обозначены. В целом Olympus сказала, что Mark II и Mark III похожи, но Mark III был сконструирован таким образом, чтобы позволить потребителю управлять камерой и получать доступ к более продвинутым функциям, чем раньше.
Хотя мы не заметили, что с Mark II было трудно работать, Mark III имеет изменённый автоматический режим, который может определять тип сцены, которую вы снимаете, включая предметы и экспозицию. Она даже может быстрее обнаруживать движущиеся объекты. Хотя, мы не смогли проверить это, Olympus сказала, что обнаружение сцены должно работать значительно быстрее благодаря процессору TruePic VIII. Нам также понравилась и новая кнопка быстрого доступа, которая даёт более быстрый доступ к параметрам съёмки.
Компактный фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark III - видео трейлер
Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
Первое знакомство, обзор, предварительный тест
«Обновленный OM-D E-M5 Mark II превращает отмеченный наградами фотоаппарат в мощный инструмент для креативной репортажной фото- и видеосъемки».
«Благодаря уникальной системе стабилизации и прочному, компактному корпусу даже самые требовательные видеографы смогут легко снимать видео на улице прямо с рук, забыв о дополнительном тяжеловесном оборудовании и не беспокоясь о шумах, размытии и недостаточной освещенности».
«…не говоря уже о функции композитной съемки с разрешением 40 мегапикселей».
«Даже при недостаточном освещении и использовании телефото объектива, усиливающего эффект вибрации, 5-осевая система стабилизации гарантирует резкость любого кадра. Это касается как фото, так и видео: в обоих случаях обеспечивается более высокое качество изображения по сравнению с тяжелыми и неуклюжими зеркальными камерами».
Некоторые статьи нашего раздела начинаются со слов производителя. Это не скрытая и не открытая реклама. Это - повод встретить фотокамеру «по одежке», как ее представляет производитель. А затем, по мере знакомства с героиней теста или предварительного теста, постепенно убедиться в том, насколько верным или не слишком верным было первое впечатление. Считайте, что мы таким образом открываем коробку.
Потом - раскрываем описание камеры на странице с характеристиками. Причем обнаруживаем на этой странице сравнительную таблицу трех моделей серии OM-D - предшественницы E-M5, самой E-M5 Mark II и флагмана серии E-M1.
| Olympus OM-D E-M5 | Olympus OM-D E-M5 Mark II | Olympus OM-D E-M1 |
|
| Дата анонса | 8 февраля 2012 | 5 февраля 2015 | 10 сентября 2013 |
| Корпус | Магниевый сплав | ||
| Защита | Вода / пыль | Вода / пыль / мороз (до −10 °С) | |
| Матрица | 16 Мп Four Thirds Live MOC | 16 Мп*
Four Thirds Live MOC | 16 Мп Four Thirds Live MOC |
| Чувствительность | ISO 100** - 25 600 | ||
| Автофокус | Контрастный, 35 зон | Контрастный, 81 зона, с возможностью слежения | Фазовый и контрастный, 37 зон |
| Экспозамер | Многосегментный, 324 зоны | ||
| Стабилизатор | Оптический, 5-осевой, ≈ 4,5 ступени EV | Оптический, 5-осевой, ≈ 5 ступеней EV | Оптический, 5-осевой, ≈ 4,5 ступени EV |
| Экран | 3,0 дюйма, OLED 921 000 точек откидной, сенсорный | 3,0 дюйма, TFT 1 040 000 точек откидной-поворотный, сенсорный | 3,0 дюйма, TFT 1 040 000 точек откидной, сенсорный |
| Видоискатель | 1 040 000 точек | 2 360 000 точек | |
| Скорость серийной съемки | до 9 fps | до 10 fps | |
| Видео | 1920×1080 30p fps | 1920×1080 60p fps |
|
| Процессор | TruePic VI | TruePic VII | |
| Затвор | 60 - 1/4000 с | 60 - 1/8000 с | |
| Карты памяти | SD/SDHC/SDX | ||
| Wi-Fi | совместимость с Eye-Fi | встроенный модуль | |
| GPS | нет | ||
| Размеры, вес | 121×90×42 мм 425 г*** | 124×85×38 мм 496 г*** | 130×94×63 мм 497 г*** |
| Цена, корпус | T-7857683 | ≈ 62 999 руб. | T-10498016 |
*
C возможностью композитной съемки (в этом режиме матрица во время выдержки
делает 8 микроперемещений, в результате чего позволяет получить
снимки с разрешением 40 Мп, 7296×5472 писелей).
** ISO 100 в режиме пониженной чувствительности, в штатном режиме - ISO 200.
*** С аккумулятором и картой памяти.
Как видите, Olympus OM-D E-M5 Mark II имеет больше общих черт с флагманом E-M1, чем с предшественницей. В частности, это касается цены. Хотя по поводу цены вопрос не совсем простой: на презентации было отмечено, что цена E-M5 и E-M5 Mark II в евро одинакова, E-M5 Mark II должна безболезненно для покупателей заменить старую модель. Однако в России E-M5 будет стоить тысяч на 30 дешевле - пока продаются старые запасы, привязанные к докризисному курсу евро. Поставки E-M5 Mark II уже будут привязаны к новому курсу, так что именно у нас цена старой и новой камер будут сильно различаться.
Дизайн, управление, «киты», аксессуары
Если камера была в руках всего пару часов, лучше не делать окончательных выводов, первые ощущения не всегда верные. Но пока есть только они, первые, больше делиться нечем. Так что попробуем разобраться, насколько удачным вышел дизайн E-M5 Mark II, с минимальными данными. Просто расскажем, что сейчас известно про камеру.
 | Если сравнивать «тушки» E-M5 и E-M5 Mark II, несложно заметить, что слева от объектива (внизу) появился репетир диафрагмы, а слева (вверху) - разъем синхронизации системы вспышек. Кроме того, добавилась морозоустойчивость, но внешне она никак себя не проявляет. Очень хотелось бы, чтобы «проявилась» встроенная вспышка, но ее нет. Здесь Olympus впадает в грех под названием «крутым камерам встроенная вспышка не нужна». Мы этот грех уже разбирали на примерах Nikon D750 и Canon 6D. Не в пользу последней. |
 | Камера выпускается не только в черном, но и в серебристом исполнении - дань еще одному варианту классики. В России будут продаваться по крайней мере два «кита» с разными объективами:
|
 | Откидной поворотный экран для фотокамер Olympus - редкость. Честно говоря, не припомню модели, оснащенной именно откидным поворотным, но это не так важно. А важно, что производитель позиционирует E-M5 Mark II как классную видеокамеру. И, соответственно, экран фото-видео-камеры должен иметь максимум степеней свободы. |
 | На задней панели сверху мы видим еще одну функциональную кнопку в обрамлении переключателя режимов. В остальном оформление панели также минималистично, как и у простой «пятерки», E-M5. Сверху у нее были расположены кнопки Play и Fn, а внизу - рычажок включения/выключения камеры. |
 | Вид сверху вызывает приятное удивление: количество управляющих колес - два, количество функциональных кнопок - четыре. Это замечательно, хотя возникает вопрос - как быстро можно освоить такое количество Fn-кнопок? Ведь они меняют разные параметры при прокручивании основного и дополнительного колеса. Короче, схема управления E-M5 Mark II - продвинутая. У OM-D E-M5 тоже было два управляющих колеса, но только одна функциональная кнопка. |
 | Зато диск выбора режима почти не отличается от диска OM-D E-M5. Основа: i-Auto, PASM, видео, ART (эффекты), SCN (сюжетные программы). Единственный новый режим - это PHOTO STORY (создание коллажей). |
 | И, разумеется, E-M5 Mark II обеспечивает совместимость с аксессуарами Olympus для серии OM-D:
|
- Если ее предшественница E-M5 позиционировалась в середине линейке OM-D, то E-M5 Mark II по возможностям и цене вплотную приближается к флагману E-M1.
- По некоторым позициям E-M5 Mark II даже превосходит флагман - оснащена более подвижным экраном, более совершенным стабилизатором, обладает меньшим весом. Но в чем она точно проигрывает E-M1 - в эргономике, в удобстве корпуса. Впрочем, здесь с E-M1 очень сложно состязаться, его корпус фантастически удобен. Это не только мое мнение, такого же придерживаются с десяток моих знакомых фотографов, которые владеют E-M1 или тестировали эту камеру. Что касается эргономики E-M5 Mark II - она просто хороша, замечательна, как у многих других фотокамер. Это можно сказать после первого знакомства. После недельного или двухнедельного тестирования мнение может измениться.
| Olympus OM-D EM-5 Mark II и конкуренты | ||||||
| Fujifilm X-E2 | Fujifilm X-T1 | Olympus OM-D E-M5 Mark II | Panasonic Lumix DMC-GH3 | Sony Alpha 7 |
||
| Матрица | 16 Мп APS-C CMOS BSI | 16 Мп APS-C CMOS BSI | 16 Мп Four Thirds Live MOS | 16 Мп Four Thirds Live MOS | 24 Мп Full Frame CMOS |
|
| Чувствительность | 200 - 6400 до 25 600* | 200 - 6400 до 51 200* | 200 - 25 600 | 125 - 3200 до 25 600* | 50 - 25 600 | |
| Дисплей | 3″ TFT 1 040 000 фиксир. | 3″ TFT 1 040 000 откидной | 3″ TFT 1 040 000 | 3″ OLED 614 000 откидной, поворотный, сенсорный | 3″ TFT 921 000 откидной |
|
| Видоискатель | OLED 2 360 000 | OLED 2 360 000 | TFT 2 360 000 | OLED 1 744 000 | OLED 1 359 000 |
|
| Стабилизатор | нет | нет | оптический 5-осевой | нет | нет | |
| Серийная съемка | 7 fps | 8 fps | 10 fps | 20 fps | 5 fps | |
| Видео | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p |
|
| Размеры, вес | 129 × 75 × 37 350 г | 129 × 75 × 37 440 г | 129 × 90 × 47 496 г | 124 × 85 × 38 550 г | 133 × 93 × 82 470 г |
|
| Ориентировочная цена | T-10548231 | T-10687078 | Ориентир. 62 999 руб. | T-8459250 | T-10542303 | |
* - в расширенном режиме.
Презентация Olympus OM-D E-M5 Mark II
Как уже было сказано, знакомство с Olympus OM-D E-M5 Mark II у меня пока шапочное - хотя на презентации удалось основательно «пощупать» камеру, но знакомство продолжалось всего пару часов. Это недостаточное время, чтобы создалось устойчивое разумное мнение. Все это время думаешь об одном - как сделать тестовые кадры не в лаборатории, а в незнакомом помещении? Так что про особенности камеры сейчас буду рассказывать не я, а представители Olympus. Возможно, по ходу рассказа я смогу добавить что-то вменяемое. Сначала о рынке и целевой аудитории. Да, кстати, слайды презентации при желании можно увеличить (кликнуть).
 | Справка
: ILC (Interchangeable-Lens Cameras) - это общее множество зеркалок (DCLR) и беззеркалок или «системных камер» (CSC). По данным Olympus, рынок ILC показывает следующий тренд:
|
 | Доля беззеркалок Olympus за два последних года выросла с 10% до 15% (примерно). Я не буду комментировать эти цифры, поскольку:
|
 | Olympus не выпускает камеры «для всех». У каждой модели есть своя целевая аудитория. Что касается беззеркалок, которые в Olympus предпочитают назвать «системными камерами» (CSC - Compact System Cameras), здесь деление идет по двум группам. Камеры серии PEN считаются «женскими», а OM-D - «мужскими». |
 | C другой стороны, OM-D E-M5 Mark II - представитель «среднего класса». В том смысле, что флагман E-M1 нацелен на профи или сверх-увлеченных любителей, E-M10 - успешных людей, увлеченных фотографией. А E-M5 и E-M5 Mark II - на фотографов-энтузиастов. Это и есть «средний класс». |
 | C третьей стороны, фото-энтузиасты, в уточненном виде, это:
|
Теперь нам понятно, под каким «соусом» OM-D E-M5 Mark II появляется на рынке, и можно перейти к особенностям самой камеры. При этом нам хотелось бы озвучить такой момент: в этой статье наши комментарии немногословны и не особенно критичны. Можно придерживаться позиции «в теоретическом споре я всех победю» и в итоге получить многостраничную баталию, вроде тех, что порой разворачиваются на нашем форуме. Но мы придерживаемся гораздо более простой позиции - мы разрабатываем вменяемые тесты, тестируем камеры, выкладываем материалы, оценки. Это наш главный аргумент. А ловить представителей той или иной компании в недостаточно объективном освещении фактов - глупо. Разумеется, они придерживаются стратегии «говорить только правду, ничего, кроме правды, но не всю правду». Было бы забавно услышать от Olympus доводы, защищающие позиции зеркалок Nikon. Или Canon.
 | OM-D E-M5 Mark II (как и E-M1, как и E-M5) оснащена 5-осевым стабилизатором - который «гасит» перемещения матрицы в трех декартовых измерениях и, кроме того, стабилизирует вращательные движения матрицы, когда оптическая ось перемещается вверх-вниз, по ходу часовой стрелки и обратно. Производитель заявляет, что стабилизатор OM-D E-M5 Mark II еще совершеннее, чем у камер-предшественниц, что он самый эффективный оптический стабилизатор изображения в мире. Не думаю, что Olympus здесь лукавит. Когда мы , наш тест показал эффективность на уровне 4,5 ступеней (производитель обещал потребителям от 4 до 5 ступеней; наш тест стабильно дает результаты, которые отличаются от результатов теста CIPA не более, чем на 1/3 EV). |
 | Пока сложно сказать чем отличается «улучшенный 5-осевой стабилизатор E-M5 Mark II» от «5-осевого стабилизатора E-M1 или E-M5». Возможно, улучшенный стабилизатор эффективнее на треть или четверть ступени. Измерить такой небольшой прирост непросто, но будет интересно «прогнать» E-M5 Mark II по нашей методике. И в любом случае 5-осевой стабилизатор Olympus - самый эффективный из всех, что попадали в нашу лабораторию. Обычно нам встречаются 3-ступенчатые экземпляры. |
 | Вторая особенность E-M5 Mark II - морозостойкость. Это гарантированная способность работать при минус 10 по Цельсию. Насколько помню, в позапрошлом году коллеги в Мурманске испытывали OM-D EM-1 при температурах гораздо более низких, ниже минус 20 - точно. В сумме с компактными размерами и легким весом, защитой от влаги и пыли, морозостойскость образует понятие «Полностью защищенная компактная система». Почему это важно - представители Olympus уточнят в интервью в конце статьи. |
 | Третья особенность или «очень высокое качество видео в ваших руках» обеспечивается такой логической цепочкой:
|
 | Четвертая особенность - возможность видеть кристально чистое изображение в любой ситуации. Эту возможность предоставляет улучшенный видоискатель (у Mark II вдвое больше точек, чем у E-M5). Эту возможность предоставляет улучшенный экран. У Mark II количество точек экрана увеличилось почти вдвое, и при этом он стал не только откидным, но и поворотным. |
 | И, наконец, пятая особенность E-M5 Mark II - возможность с помощью 16-мегапиксельной матрицы создавать 40-мегапиксельные изображения. Разумеется, это не простая интерполяция, а довольно хитрые перемещения матрицы во время выдержки. И, что самое удивительное, - это работает! Причем очень хорошо работает. Подробности - в тестовой части этой статьи. |
 | А пока достаточно сказать следующее:
|
Небольшой тест - шумы
Конечно, одним из первых возникает вопрос - насколько хорошо камера справляется с шумами. Заявления производителя, как бы они ни звучали - радужно или сдержано - требуют проверки. В одном из материалов Рунета я прочел такое утверждение: «… даже матрица E-M5 Mark II осталась той же, что и у E-M5». Может быть и так, но по короткому знакомству с новой камерой у меня создалось впечатление, что она шумит меньше, чем E-M1 и E-M10 (камеры, которые я неплохо изучил). Так что, возможно, матрица у E-M5 Mark II все же новая, а старым осталось только разрешение. Также возможно, что более совершенным стал шумодав. Впрочем, судите сами: в таблице ниже представлены кадры, снятые с чувствительностью ISO 800 - 3200 - 6400 в врехнем ряду и ISO 10 000 - 16 000 - 25 600 в нижнем.
| Olympus OM-D EM-5 Mark II тест «шумы» |
|
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
| Клик на каждом фрагменте раскроет окно, где он будет представлен в 6 вариантах: В верхнем ряду - с чувствительностью 800 - 3200 - 6400 В нижнем ряду - с чувствительностью 10 000 - 16 000 - 25 600 |
|
Поскольку «проявить» RAW-кадры E-M5 Mark II пока нечем (еще нет доступной программы или плагина), мы привели только «вырезки» из JPG. Но общий вывод можно сделать и по JPG - уровень шумов даже на ISO 25 600 весьма достойный. На некоторых фактурах он мало заметен, на некоторых более заметен, но, повторюсь, шумовая картинка, которую дает E-M5 Mark II, всесьма достойная. Честно говоря, очень хочется сравнить лабораторные снимки E-M5 Mark II, Sony Alpha 7 и какой-нибудь зеркалки. Лаборатория отличается от «натуры» тем, что кадры делаются в одинаковых условиях, различия видны очень хорошо.
И еще небольшая ремарка. Некоторые кадры, сделанные на ISO 800 немного смазаны - например, второй тестовый кадр (красная ткань с вышивкой) был сделана на выдержке 1/5 секунды. Этого даже с 5-осевым стабилизатором недостаточно, чтобы не было небольшого смаза. Так что некоторые кадры ISO 800 надо было бы забраковать, но мы их оставили, чтобы все тестовые блоки содержали один и тот же набор ISO. Если снимок ISO 800 вызовет у вас нехорошие чувства, смело его не замечайте - это дело рук фотографа, а не вина E-M5 Mark II. Но, поверьте, на презентации делать тестовые кадры не так просто.
Небольшой тест - режим 40M Hi Res Shot
В презентации Olympus сообщение о 40-мегапиксельном режиме 40M Hi Res Shot было выведено на почетное последнее место. По правилу the last but not least, или чтобы небольшое напряжение аудитории дошло до нужной кондиции.
Фотограф и журналист Евгений Уваров - «фото-атташе» Olympus - продемонстрировал, насколько хорош режим 40М. Добавил, что: «Кадры, сделанные в этом режиме, прекрасно «тянутся». То есть увеличивать их можно до 600-700 процентов и получать готовые билборды на маленький небоскреб. И добавил, что «тянутся» они так хорошо, поскольку «пиксели не имеют краевых эффектов». Для любителей фотоувеличения это, возможно, что-то говорит, но мне показалось какой-то смесью физики и лирики. Возможно, я не прав. В любом случае Уваров дал режиму 40М восторженную оценку. Уварова я знаю очень давно, и знаю, что лукавить он не будет, в худшем случае скажет не всю правду. А после его восторженной оценки было интересно убедиться в достоинствах режима 40M самому. Выводы - чуть позже, сначала просмотрите, какими вышли результаты самоубеждения:
| Olympus OM-D EM-5 Mark II режим 40M Hi Res Shot |
|
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
Клик на каждом фрагменте раскроет окно, демонстрирующее:
|
|
Думаю, после просмотра этой таблицы ни мои рекомендации, ни рекомендации Евгения Уварова не нужны, снимки говорят сами за себя. Разумеется, все они в нетронутом виде выложены в блоке скачивания результатов теста - только в варианте JPG.
Здесь также будет очень интересно сравнить снимки E-M5 Mark II и, допустим, 36-мегапиксельной Nikon D810. Думаю, это произойдет довольно скоро. И ко времени тестирования хотелось бы дождаться выхода программы или плагина, которые позволят проявить RAW от E-M5 Mark II.
Olympus - интервью
На презентации Olympus OM-D E-M5 Mark II, кроме представителей московского отделения компании, выступал Флориан Хассельманн (Florian Hasselmann), менеджер проектов Olympus. И хотя в течение презентации и после нее, во время тестирования, было немало разговоров, в основном о технике, у нас также появлилась возможность побеседовать «один на один» с г-ном Хассельманном и Павлом Гуровом - директором департамента фото и аудиотехники «Olympus Москва». Не только о технике.
Вопросы для интервью я набросал, отталкиваясь от других интересов: мне было любопытно узнать, как компания строит производство высококлассной техники. Причем в течение немалого срока, целой эпохи, с 1919 года.
Японские производители мыслят немного не так, как европейские и американские. Это я когда-то понял, читая статьи Владимира Цветова, и позже, когда довелось побывать на японских фабриках. В действиях японских инженеров и руководителей всегда читается философия, которую европейцам, думаю, не дано понять до конца (как и японцам не дано понять нас). Но по крайней мере можно попытаться, можно составить некую проекцию их мира. И хотя Флориан Хассельманн и Павел Гуров - не японцы, они (просто по долгу службы) должны были в какой-то мере «пропитаться» японским видением вещей.
Ответы Флориана и Павла дополняли друг друга, и поэтому, чтобы не усложнять материал, я свел их к единому целому. В данном интервью вопросы задает iXBT, а ответы дает Olympus.
iXBT:
Отчасти это комплимент, отчасти - объективная информация. Olympus - компания, которую можно назвать лидером в поисках нового образа фототехники. Мы имеем в виду исключительно удачные дизайнерские и технические решения, эргономику. Ваши камеры необычны. Разработка таких продуктов требует не просто нестандартных решений, а целой системы взглядов, философии. Вопрос
: если у Olympus философия или система взглядов? Если да, можно ли ее коротко обрисовать?
Olympus: Спасибо за этот вопрос, потому что всегда приятно, когда пытаются понять, для чего и почему компания производит ту или иную продукцию. И мы, действительно, компания, которая имеет собственную философию, которая многие годы, с момента создания наших первых камер, старается идти собственным путем.
Olympus никогда никого не копировал, мы никогда не думали так: «О! Кто-то делает такую вот камеру, давайте мы сделаем что-то похожее. Если это работает на рынке, давайте сделаем так же, немного улучшим, и это тоже будет работать».
Это не наш путь. Наши продукты - Stylus, PEN, OM-D - это, в своем роде, абсолютно уникальные создания, в которые мы вложили все наши возможности, разработки R&D департамента, знания, которые есть у профессионалов компании, и, естественно, частичку своей души.
Если говорить о том, какую философию мы выбираем как основу наших действий, можно вспомнить, как года два назад на презентации OM-D EM-1 мы показывали довольно интересную фотографию: у реки стоял по колено в воде человек, он отправлял в плаванье маленький кораблик со свечой. И вся река была заполнена такими корабликами…
Это была церемония, посвященная жертвам землетрясения 2011 года в Японии. Условия съемки там были достаточно тяжелые - в эмоциональном плане, в физическом (фотографу приходилось стоять по колено в воде), по условиям съемки (очень низкая освещенность). Эта фотография замечательно иллюстрирует философию нашей компании - создавать продукты, фотоаппараты, которые позволят делать фотографии в любых условиях. Воспринимать это можно под очень разными углами. Если мы создаем 5-осевую стабилизацию, она должна помогать фотографу извлекать из условий съемки максимум возможного. Потом мы начинаем задумываться: «ОК! А если фотоаппарат будет еще и компактным, то тогда не будет ограничений с точки зрения передвижения». И дальше: «Тогда и оптика нам понадобится компактная и светосильная».
В конце этой цепочки получится, что у камеры вообще не должно быть ограничений ни по времени, ни по месту съемки, ни по чему-либо еще. Вот это и есть философия нашей компании, которую наши специалисты подхватывают и воплощают в конкретных изделиях.
iXBT:
Four Thirds System была анонсирована в 2002 году. И тогда доводы Olympus относительно размера сенсора были такими: в ближайшем будущем проблему шумов удастся решить (более или менее); тогда станет очевидно, что размер сенсора Four Thirds System оптимален для цифровой фототехники. Вопрос
: с тех пор прошло много лет, но проблема шумов остается достаточно острой? И в ближайшем будущем, скорее всего, прорыва не будет. Вы по-прежнему считаете, что размер сенсора Four Thirds оптимален для фототехники?
Olympus: Этот вопрос иногда пропадает, иногда снова появляется, но мы по-прежнему стоим на позиции, что выбрали правильный формат.
Давайте уточним, что дает нам основания так считать. Во-первых, проблема шумов стоит не так остро, как пытаются изобразить некоторые фотографы и некоторые СМИ. Для маленьких сенсоров - да, это острая проблема. Но для крупных, в частности, для Four Thirds - уже не острая. Нас практически перестали «доставать» вопросами о шумах. По крайней мере, когда появилась серия OM-D, в 2012 году. Именно в этом году мы внедрили в фотокамеры OM-D и PEN наши последние разработки, и проблема шумов стала малосущественной. Эти камеры могут напрямую конкурировать с большей частью зеркальных аппаратов. И то, что верхний сегмент зеркалок дает более высокое качество, тоже малосущественно - это единицы процентов от всего рынка.
Дальше. Наше главное оружие в борьбе с шумами - не только качество матрицы и подавление шумов. Это также очень мощная стабилизация изображения. Мы понимаем, что не во всех случаях стабилизатор спасает положение, но он (особенно, если фотограф привык его использовать) может значительно расширить возможности съемки при низком освещении.
И, наконец, мы всегда отталкиваемся от потребностей наших клиентов, даем то, что нужно людям, а не преследуем какие-то абстрактные цели. И если наши камеры покупают, если они получают многочисленные награды - это лучшее подтверждение нашей правоты. С момента презентации E-M5 в 2012 году и до сегодняшнего дня семейство OM-D стало победителем более чем в 75 различных номинациях, и нас награждали не только за дизайн и технологии, но и за качество изображения. С 2012 года все большее количество людей лично тестируют и оценивают все преимущества премиум-продуктов, в том числе уровень подавления шумов. Все это делается в ежедневной практике начинающих фотографов, любителей, энтузиастов и профессионалов. Поэтому мы не слишком удивляемся, что стандарт Micro Four Thirds стал одним из признанных лидеров. Да, потребовались годы, чтобы потребитель оценил достоинства Four Thirds и ее продолжение Micro Four Thirds. Но сегодня это факт, с которым можно не спорить.
iXBT:
Загадывать надолго сложно. Но все-таки попробуем пофантазировать. Вопрос
: как вы думаете, через десять лет: (a) Беззеркалки полностью вытеснят зеркалки. (b) Сильно их потеснят. (с) Баланс сил останется примерно таким же, как сегодня.
Olympus: Мы не рассматриваем этот вопрос с точки зрения вытеснения или не вытеснения. Мы рассматриваем или, скорее, оцениваем его с других позиций.
Само по себе создание камер без зеркального туннеля это была очень серьезная, можно сказать, мегапрорывная инновация. И самого начала были видны ее перспективы, хотя вначале, надо признать, была определенная технологическая разница между классическими зеркальными камерами и камерами, которые стали называть беззеркальными. Но она сокращалась довольно быстро. Для нас это было почти очевидно. А сейчас мы прекрасно понимаем, что наши камеры OM-D и PEN - они уже на абсолютно равных конкурируют, технологически не уступают большой группе зеркальных камер.
Мы думаем, что последующие технологические инновации приведут к тому, что перестанет существовать разрыв между той или иной группой фотоаппаратов (если не вдаваться в детали сегментов). И это, естественно, приведет к тому, что потребитель будет абсолютно равно взвешивать, хочет ли он купить камеру с зеркалом или без зеркала?
Пожалуй, здесь более существенным моментом будет привязанность человека к оптическому видоискателю. Но, с другой стороны, электронные видоискатели существуют уже не один год и не один год совершенствуются. Уже выросло целое поколение фотолюбителей, которые психологически не привязаны к оптическим видоискателям. И в конце концов вопрос выбора станет не технологическим, а психологическим - что более приятно в работе. Поэтому мы изначально не предполагали, что одна технология убьет другую. И вопрос здесь не в 10 годах (или не в 10 годах), не в том, кто кого вытеснит или не вытеснит, а в том, что в какой-то момент выбор разных типов камер уйдет из технической плоскости.
iXBT:
Если вернуться к первому вопросу - в корпоративную философию входит или не входит агрессивность?
Olympus:
Ну, если мы агрессивны, то только в том смысле, что поставляем на рынок большой объем инноваций. С точки зрения маркетинга это можно считать агрессией, поскольку на такой объем способна не каждая компания. Но сама задача агрессивного поведения на рынке не входит в нашу философию и просто не ставится. Хотя внешние наблюдатели могут прийти к иной точке зрения, поскольку тренд увеличения доли системных камер очень и очень стремительный. Например, в России, в прошедший 2014 год системные камеры - это был единственный сегмент рынка, который рос стабильно каждый месяц, все 12 месяцев.
iXBT:
Каким, по вашему мнению, будет образ беззеркальной камеры лет через пять? Какие параметры усилятся, что будет меняться в первую очередь?
Olympus: На текущий момент мы держим в фокусе стабилизацию изображения и компактность, легкий вес. Причем не только самих фотокамер, но и всей системы в целом. Стабилизация, компактность, легкий вес в сумме дают потребителям большую свободу, отличное качество, возможность делать фотографии в любое время и в любом месте.
Мобильность, свобода, всегда, везде - это наши главные принципы, и если мы их придерживаемся, мы учитываем не только существующие потребности потребителей, но и будущие. Но если вас интересует конкретный ответ, скорее всего, в ближайшие годы стабилизация и компактность будут определяющими для системных камер.
iXBT:
Компактные фотокамеры невысокого класса сейчас постепенно вытесняются смартфонами, камерами смартфонов. Вопрос
: что мешает оснастить все компактные камеры сенсорами большего размера (хотя бы в половину от Four Thirds), сделать их более совершенными? Это вопрос цены матрицы или дело не только в цене?
Olympus: Да, на рынке есть камеры с несъемной оптикой и относительно большими матрицами, даже не просто есть - таких камер достаточно много. Мы, естественно, следим за этой частью рынка. И для себя отмечаем, что мы можем создать нечто подобное, по совокупности технологических решений, которые есть у компании. Но мы также смотрим на тот размер, которую занимает эта часть рынка, и какую она имеет динамику.
Про эту часть рынка можно сказать, что она небольшая и нединамичная. Хотя она не падает, но, в отличие от системных камер, и не растет. Это нишевый продукт. И в эту нишу нет смысла выходить только ради выхода. Мы должны понимать, какую ценность это принесет конечному потребителю. И, кроме того, мы помним наше правило: «Мы никогда никого не копируем».
Допустим, мы создадим камеру такую же, назовем ее «X», поставим туда нашу великолепную оптику Zuiko и сенсор побольше. И в итоге получим то же, что уже есть на рынке, может, чуть дешевле, может, чуть лучше. Но в общем это будет повторением того, что уже есть, а мы будем заниматься банальным копированием. Это не наш путь.
У нас есть другой пример: когда создавался Stylus 1, мы смогли по совокупности характеристик предложить потребителям лучшую камеру, уникальную в своем роде. Да и сейчас ее позиции очень сильны, но размер сенсора в ее наборе характеристик не играет ведущей роли. И рынок это замечательно чувствует. Так что, отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что размер сенсора и его цена, с нашей точки зрения, не играют большой роли. Хотя некоторые производители «поставили» именно на размер сенсора и в итоге получили нишевые, не слишком интересные для рынка продукты.
iXBT:
Фотокамеры некоторых производителей снабжены так называемыми «Творческими Автоматическими Режимами». В которых вместо термина «Диафрагма» используется понятный для всех термин «Размытие фона», вместо «Выдержка» - «Замораживание или размытие кадра». Вопрос
: как вы считаете - почему производители так неспешно развивают это направление? Ведь в теории это позволит перестроить интерфейс фотокамер, сделать его понятным для всех.
Olympus: Что касается упрощенных названий функций - мы уже использовали и используем этот функционал в своих камерах, он называется Live Guide. Мы ввели его, когда появилась модель PEN E-PL1, весной 2010 года. Функционал этот очень удобный, поскольку его возможности дополняет сенсорный экран. Вам достаточно коснутся экрана, чтобы выдвинулось специальное меню. А оно выглядит так, что журналисты сразу стали говорить, что все это предназначено для начинающих и домохозяек. И как раз там используется терминология не классическая консервативная, а понятная и доступная.
Пользователь может использовать понятия «Размытие фона» или «Замороженный кадр» или при регулировке цветовой температуры может выбирать окраску кадра «Теплее - Холоднее». Там сделано даже большее - не только функции называются простым человеческим языком, но и сама настройка функций изменена. С помощью ползунка на сенсорном экране можно очень гибко выбирать разные степени регулировки «размыть фон» или «не размывать фон».
Но как мы говорили, у нас нет камер «для всех», каждая модель предназначена для своей целевой аудитории. Если мы позиционируем камеру OM-D E-M5 Mark II для продвинутых фотографов, мы понимаем, что они не примут иной язык, для них привычна «классика», а не выбор «сделать четкие снимки» или «нечеткие снимки».
Другое дело, когда мы говорим о камерах, предназначенных для начинающих, например, наша PEN PL7 считается «женской» камерой. Там функционал Live Guide сохранен, там это развивается. Причем мы были первыми, кто предложил подобный подход в 2010 году. И сейчас мы, конечно, держим развитие этих функций в фокусе, следим за их востребованностью. И если она будет возрастать, мы, конечно, в состоянии предложить дальнейшее развитие этих функций.
iXBT:
Спасибо за уделенное время и интересные ответы.
Olympus:
Спасибо за интересные вопросы.
Итоги
Конечно, «презентационная» доля контента в этой статье велика. Но почему бы и нет? Почему бы не развернуть представление камеры «от производителя»? Почему бы не ограничиться краткими комментариями и тестовыми снимками? Кстати, они весьма «говорящие», их слово в этой статье чуть ли не главное.
Пройдет какое-то время, и OM-D E-M5 Mark II окажется в нашей лаборатории. И тогда мы, скорее всего, сможем лишь уточнить информацию этой статьи. Конечно, очень интересно будет сравнить тестовые снимки E-M5 Mark II со снимками других крутых камер. Очень интересно будет опробовать на E-M5 Mark II нашу методику оценки скорости и точности автофокуса. Но едва ли нам удастся столкнуться с чем-либо, что совершенно перевернет представление о камере, которое сложилось на сегодняшний день.
А на сегодняшний день сложилось впечатление очень сильное. Olympus, когда говорит о своих инновациях, ничуть не преувеличивает. И, естественно, хвалит свою продукцию.
Пожалуй, пока единственная претензия, которую можно предъявить к OM-D E-M5 Mark II - это немалая цена камеры. Но здесь, увы, «виноват» не только производитель, но и курс рубля.