Olympus OM-D E-M1 II — это компактный фотоаппарат, которым можно делать быстрые снимки, вести съемку на природе и фиксировать спортивные события.

Фотоаппарат Olympus OM-D E-M1 II — Отзывы

Обновленный фотоаппарат OM-D E-M1 II способен делать 18 кадров в секунду, сохраняя при этом непрерывную автофокусировку, или фантастические 60 fps, если вы установили фокус с первым кадром. Благодаря 5-осевой стабилизации изображения, у вас получится сделать отличный снимок даже если камера трясется.

Стоит отметить наличие записи видео в 4K, 50-мегапиксельный режим «High Res Shot», отличное сцепление с поверхностью, два слота для SD-карт, увеличенное время автономной работы и электронный видоискатель с высоким разрешением.

Ключевые характеристики Olympus OM-D E-M1 II

• 20,4 мегапиксельный сенсор Live MOS Four Thirds;
• Процессор TruePic VIII;
• Батареи хватает на 440 снимков;
• Водо- и пыленепроницаемость;
• Съемка видео в 4K;
• 5-осевой стабилизатор изображения с 6,5 ступенями стабилизации;
• 121 точка автофокусировки перекрестного типа;
• Съемка до 60 кадров в секунду;
• Производитель: Olympus;
• Цена: 150 600 рублей.

Дизайн и элементы управления

В Olympus OM-D E-M1 II произошло мало внешних изменений по сравнению с предыдущей моделью, Е-M1. Но ради более высокой производительности, изнутри, камера прошла полную модернизацию.

Габариты, вес и форма камеры OM-D E-M1 II так малы, что её можно носить с собой весь день и не устать. Сцепление с поверхностью очень хорошее, поэтому можно не бояться, что E-M1 II случайно выскользнет из рук.

На корпусе камеры есть множество дисков и кнопок, с которыми можно быстро изменять необходимые настройки съемки. Можно переключаться между режимами, настраивать диафрагму и/или выдержку, управлять ISO и балансом белого. ЖК-экран в OM-D E-M1 II сенсорный, его можно удобно использовать для изменения точки автофокусировки и навигации в меню быстрого доступа.

Видоискатель и батарея

Новый видоискатель Olympus OM-D E-M1 II соответствует высокой скорости работы камеры, и даже с 18 fps, позволяет подробно рассмотреть объект съемки, как только вы поднесете камеру к глазу. Невероятный для электронного видоискателя результат.

Батарея в версии E-M1 II стала гораздо выносливее, чем ранее в серии. Следить за тем, сколько заряда осталось, можно на дисплее. Ранее на компактных камерах Olympus такой возможности не было.

Отслеживание цели происходит быстро даже при слабом освещении. С такой фокусировкой можно делать отличные снимки дикой природы и спортивных соревнований. В этом фотокамера Olympus может превзойти Nikon и Canon.

Качество изображения при съемке Olympus OM-D E-M1 II

Режим «Pro Capture» будет полезен для всех, кто не хочет упустить важный момент. Камера Olympus OM-D E-M1 II успевает сделать 14 снимков, как только кнопка спуска затвора будет нажата наполовину.

Снимки сохраняются в форматах RAW или JPEG с максимальным разрешением. Такая технология также пока большая редкость у камер конкурентов.

Фантастические 6,5 ступеней стабилизации, позволяют делает снимки ещё лучше чем ранее, в камере Olympus OM-D E-M1.

Итог

Обновленная фотокамера OM-D E-M1 II — несомненный конкурент цифровых зеркальных камер Sony, Nikon и Canon в тех ситуациях, когда необходимо вести быструю и качественную съемку.

Качество изображения у OM-D E-M1 II стало лучше, чем когда-либо было на камерах Olympus. Фотоаппарат OM-D E-M1 был неплохим, но с добавлением новых технологий, у OM-D E-M1 II нет равных.

Фотокамера Olympus OM-D E-M1 II – видео обзор

Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО С НОВЫМ ФЛАГМАНОМ OLYMPUS

Сразу озвучим один момент: эта статья - не полноценный тест нового флагмана Olympus, хотя на презентации, предварительном анонсе для прессы, мне удалось сделать пару сотен кадров, и почувствовать, на что эта «малышка» способна.

Официально камера была анонсирована 10 сентября, первые побликации в Рунете появились сразу. Вернее, не публикации (в моем понимании), а чуть переделанные официальные материалы и микроанализ в придачу. Но как бы ни было, наконец, была названа цена Olympus OM-D E-M1. И на это читатели живо откликнулись примерно в таком тоне: «Да лучше я себе за эти деньги пару зеркалок куплю и “рыксу” (то есть Sony RX100)» .

При всем уважении к мнению читателей и писателей, логика «да лучше я себе три Ford Focus куплю, чем Mercedes E 200 Coupe» - не совсем верна и не для всех подходит. Да, цена Olympus OM-D E-M1 поначалу удивляет - это примерно 60 000 рублей за «тушку» и примерно 90 000 за «кит» с объективом M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro.

Дорого? Пока не будем говорить о камере, просто сравните цены объективов M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro и, допустим, Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Учтите, что Zuiko намного легче и компактне, и по широкому углу круче - после пересчета по кроп-фактору окажется, что объектив Olympus дает диапазон фокусных расстояний 24-80 мм, а Canon - 27-88 мм (при установке на полукадровую зеркалку, разумеется). Хорошая техника стоит дорого.

Характеристики

Основные
Матрица	CMOS, Four Thirds (17,3 × 13 мм).
Разрешение	16,3 млн. эффективных пикселей, максимальное разрешение 4608 × 3456.
Стабилизатор изображения	Оптический, пятиосевой, с перемещением матрицы.
Светочувствительность	ISO 100-25 600
Объектив	сменная оптика
Режимы съемки	«Программный», «Авто», «Приоритет диафрагмы», «Приоритет выдержки», «Ручной», «От руки», «Время», «i-Auto», «Сюжетные программы», «Художественные фильтры», «Фото история».
Управление экспозицией	Многосегментный TTL-замер в 324 зонах. Режимы: ESP, точечный, центрально-взвешенный, светлая зона, тень.
Формат файлов	JPEG (EXIF ver 2.2), RAW (формат ORF, 12 бит), RAW + JPEG, MPO (3D).
Видео	Видеозапись Full HD 30 fps в форматах MOV(MPEG-4AVC / H.264), AVI (Motion JPEG) со стереозвуком, с возможностью делать снимки во время записи.
Память	Карты памяти SD, SDHC, SDXC.
Экран	LCD 3 дюйма, 1 037 000 точек, поворотный.
Разъемы	Micro-HDMI, комбинированный USB и видео (NTSC, PAL), гнездо для микрофона - mini-jack 3,5 мм, аксессуарный порт, синхронизация с внешним светом.
Серийная съемка	До 10 кадров/сек до 50 кадров RAW в серии (до заполнения карты памяти при съемке в формете JPEG).
Источник питания	Литий-ионная батарея (прибл. 330 кадров, 50% с Live View).
Размеры, вес	130,4×93,5×63,1 мм; 497 г (включая вес батареи и карты памяти).
Дополнительные
Вспышка	Съемная, устанавливается в «горячий башмак», ведущее число 10 (ISO 200).
Диапазон выдержки	1/8000 - 60 сек.
Видоискатель	Электронный, 2 360 000 пикселей, поле зрения 100%, максим. увеличение - 1,48.
GPS	Нет
Беспроводные соединения	Bluetooth, WiFi.
Защита	Морозостойкость - до -10 °С, влагозащищенность, пылезащищенность.
Подсветка автофокуса	Да.
Брекетинг	По экспозиции, по чувствительности, по балансу белого.
Формат изображения	4:3 / 3:2 / 16:9 / 6:6 / 3:4

Четыре трети

А перед тем как говорить о камере, придет немного окунуться в историю, сделать небольшой экскурс. Может, больше чем экскурс, в Рунете я не нашел внятной информации по Four Thirds System, если кто поделится ссылкой, буду благодарен. А то, что мне встретилось, отличается либо крайне узким взглядом (трактуется, как стандарт крепления объективов для цифровых зеркальных фотокамер, созданный фирмами Olympus и Kodak), либо повторяет официальные материалы Olympus и Panasonic, не вычищая из них начинки явно рекламного характера.

На самом деле Four Thirds System - гораздо больше, чем стандарт крепления объективов с тремя лепестками на байонете и 9 сигнальными контактами. Это во многом успешная попытка создать общий, открытый для всех производителей стандарт построения по-настоящему цифровых камер. Почему «по-настоящему цифровых»? Логика Olympus в 2002 году была следующая:

• Существующие цифровые зеркалки не являются по-настоящему цифровыми. Это «переделанные пленочные» камеры, которые тянут за собой многие «грехи» развития пленочной фототехники. Полнокадровый 35-мм сенсор не является оптимальным для «цифры» - слишком дороги матрицы такого размера, слишком крупную оптику приходится ставить на зеркалки.
• Если сделать стандартным другой сенсор, меньшего размера, можно избавиться от множества сложностей, которые возникают при конструировании оптики и камер. Можно добиться лучших характеристик при меньших размерах.
• И, наконец, хватит продолжать необъявленную войну стандартов, когда каждый производитель привязывает к себе пользователя фирменными объективами и вспышками. Пусть стандарт будет единым, а оптика и некоторые аксессуары - взаимозаменяемыми. Тогда парк объективов увеличится в разы, пользователю не придется ломать голову, куда девать оптику, если вдруг он решил сменить марку фотокамеры.

Рабочее пространство беззеркальных камер Micro Four Thirds вдвое уже,
чем у зеркалок Four Thirds. Это позволяет при прочих
равных (размер сенсора, прежде всего) делать
более компактные и легкие камеры.

Логика, безусловно, сильная. Но, как сразу заметили эксперты после анонса Four Thirds System на выставках 2002 года (в Европе это были Cebit и Photokina), - Canon и Nikon за вами не пойдут. Они не согласятся с ведущей ролью Olympus в создании единого стандарта. И, кроме того, у них могут быть свои соображения по поводу оптимального размера сенсора.

Разумеется, Canon и Nikon не пошли. И Pentax с Minolta тоже. Но стандарт полностью или частично был поддержан фирмами Fujifilm, Kodak, Leica, Panasonic, Sanyo, Sigma, Tamron. И все же этот альянс не создал ни одной по-настоящему популярной, очень распространенной камеры. Конечно, появлялись удачные модели: если не забираться в глубь веков и в очень дорогую технику для профи, можно назвать Olympus E-420, E-620, но они не завоевали рынок и даже не потрясли его (как в свое время сделали «псевдозеркалка» Olympus E-10 и первые зеркалки для широкого круга фотолюбителей Canon 300D, Canon 10D, Nikon D70). Panasonic, после двух не слишком удачных запусков Lumix DMC-L1 в 2006 году и Lumix DMC-L10 в 2007, прекратил опыты с зеркальными камерами.

Но ведущие производители просто так не сдаются. И в сентябре 2008 года Panasonic отыгрался, выпустив «бомбу» Lumix DMC-G1, первую камеру типа MILC (mirrorless interchangeable-lens camera, беззеркальная камера со сменной оптикой) стандарта Micro Four Thirds. Пожалуй, с нее начинается эпоха «беззеркалок», поскольку ее предшественники Epson R-D1 (2004 год) и Leica M8 (2006 год) были, скорее, имиджевыми моделями и не завоевали широкий рынок. И вместе с Lumix DMC-G1 на арену выходит дитя сотрудничества Olympus и Panasonic - стандарт Micro Four Thirds, нацеленный на укороченное рабочее пространство камеры (без зеркала). При этом параметры сенсора остаются прежними, как у «большой» Four Thirds System - матрица с размерами рабочей части 17,3 × 13 мм (диагональ 21,6 мм), соотношение сторон - 4:3, кроп-фактор - 2,0.

Плюсы и минусы

После выхода Panasonic Lumix DMC-G1, пока остальные производители размышляли о целесообразности выхода на рынок беззеркалок, время шло. Нельзя сказать, что при этом время работало только на создателей системы Micro Four Thirds. Ведь пионеры, с одной стороны, захватывают рубежи, а с другой, позволяют конкурентам трезво оценить, какие ошибки сделаны впопыхах (не все можно предусмотреть в лабораториях), и выйти на рынок со своими системами и стратегиями.

Даже первая беззеркалка Olympus, модель PEN E-P1, вышла почти год спустя, в июне 2009. И тогда фотолюбителям стало понятно, что беззеркалки - это всерьез и надолго. Производители поняли это намного раньше. Следом за Olympus подтягивается Samsung - модель NX10, январь 2010. Потом, в мае 2010 Sony выпускает модель NEX-5. Следующая «ласточка» - Pentax Q, июнь 2011. Nikon поспевает к октябрю 2011 с моделью Nikon 1 J1. Затем в марте 2012 - Fujifilm X-Pro1. И лишь последним на рынок выходи «тяжеловес» Canon, в июне 2012 с моделью Canon EOS M.

Мы едва ли сможем в одной статье рассмотреть плюсы и минусы всех беззеркальных систем. Давайте остановимся на моделях из клана Micro Four Thirds, тем более что проблемы и достижения у всех производителей сходные. К плюсам, безусловно, можно отнести:

Теперь, после краткой подготовки, можно трезво судить о том, что собой представляет модель Olympus OM-D E-M1, анонсированная совсем недавно, 10 сентября этого года. Начнем с официального позиционирования: «Модель обладает более компактным размером, чем основные конкуренты, и является идеальной камерой для съемки в поездках, ее можно постоянно носить с собой, в отличие от громоздких зеркалок. Новинка сочетает портативность формата Micro Four Thirds и превосходное качество изображения DSLR камер» . Насколько это соответствует действительности, мы мы будем разбираться по ходу статьи. А пока зафиксируем очевидые детали:

	Над дизайном создателям OM-D E-M1 пришлось немало потрудиться. Цель при этом была, чтобы беззеркальная камера напоминала зеркалку. Но при этом создавала свой образ - полноценной замены зеркальной камеры. На этой фотографии толком не видно, но у E-M1 нет встроенной вспышки. Небольшую вспышку, подобие встроенной, можно монтировать в «горячий башмак».
	OM-D E-M1, действительно, напоминает зеркалку не только по виду, но и по ощущениям. При существенном уменьшении размеров (по сравнению с зеркалкой) удалось сохранить относительно крупные элементы управления. Они, конечно, меньше, чем у большинства зеркалок, но не вызывают дискомфорта. К ним быстро привыкаешь. На презентации для теста камеры отводилось лишь 10 минут, за это время к управлению можно приспособиться. Но чтобы тест получился более-менее разумным, пришлось брать дополнительные 10 минут несколько раз.
	Немного не укладывается в голове, что некрупная камера может дополняться батарейной рукояткой - как большая зеркалка. Но, видно, к этому придется привыкать. Даже при нейтральной позиции невольно признаешь, что OM-D E-M1 создает новые стандарты.
	Экран OM-D E-M1 традиционный для продвинутых компактов и беззеркалок Olympus - откидной. Его можно поднять вверх, можно опустить вниз. Это конечно, не откидной поворотный, как у некоторых фотокамер (и практически всех видеокамер), но и такой экран дает немалые возможности для выбора нестандартного ракурса.

Технологии

Заявления о том, что Olympus OM-D E-M1 претендует на звание «ничуть не хуже зеркалки, даже лучше» не были голословными. Это стало возможно, благодаря целому «букету» новых технологий. Самая первая из них - дизайн и эргономика.

Казалось бы, говоря о технологиях, не совсем логично касаться размеров и эргономики, но подумайте сами, сколько исследований нужно провести, чтобы разработать корпус новой камеры и добиться удобного расположения элементов управления? Это, скорее всего, меньше, чем при разработке малошумящих матриц или «процессоров следующего поколения», но все же очень большая работа. И, что приятно, она принесла результаты - камера, действительно, создает впечатление «очень серьезной», несмотря на то, что она гораздо меньше средней зеркалки. При этом органы управления удобны даже для большой руки - по словам Евгения Уварова (моя рука средняя, не слишком крупная).

Создатели Olympus OM-D E-M1 потратили немало сил, чтобы камера производила
впечатление «как бы зеркалка, но гораздо компактнее зеркалки».
Любой человек, знакомый с современным производством,обладающий
поверхностными знаниями эргономики, это оценит.

Кстати, Olympus в последние годы активно развивает новые подходы к управлению фотокамерами. Недавно я тестировал компакт премиум-класса Olympus XZ-2 (статья появится в нашем разделе недели через две). Так вот, этот компакт мне пришлось изучать несколько дней, в нем есть нестандартные функции, которые сразу (интуитивно) не раскрываются, приходится заглядывать в руководство (что вообще случается нечасто, обычно с большей частью тестируемых камер все и так понятно).

Двойной автофокус. Фазовые детекторы обеспечивают скорость
фокусировки. При необходимости OM-D E-M1 может подключить
к ним контрастную фокусировку - для точности.

Следующий сильный шаг - «двойной» автофокус, комбинация возможностей матрицы и сенсоров фазового АФ. Фазовые сенсоры встроены в поле светочувствительной матрицы, а камера по характеру изображения выбирает режим наиболее быстрого автофокуса. При установке объективов Four Thirds используется только фазовый метод АФ. При установке объективов Micro Four Thirds камера выбирает - либо контрастный метод, либо комбинация фазового и контрастного.

Конечно, это не первая «ласточка». Фазовые датчики на матрице уже появились у Canon. Уже пару лет существует технология Fujifilm Hybrid Focus. Все новые технологии стараются максимально эффективно использовать возможности фазового и констрастного метода не только для скорости, но и для точности фокусировки. Olympus Dual AF при совместном использовании двух методов сначала запускает быстрый фазовый, а потом с помощью контрасного «докручивает» точность.

Датчики фазового автофокуса, встроенные в матрицу, появились
не только у Olympus. Canon и Fujifilm также производят
подобные CMOS-сенсоры. Интересно, насколько они
дороже обычных матриц?

Подход кажется очень здравым, насколько он лучше или хуже того, что предлагают конкуренты, сказать сложно. Не уверен, что это в принципе удастся проверить: пока будут накапливаться отзывы пользователей «мне удалось сфоткать муху в полете», технологии успеют перейти на следующий уровень. Фактом остается, что ведущие производители чуть раньше или чуть позже приходят к одним и тем же базовым решениям. А нюансы - они зависят от «школы», от многолетнего опыта, который у каждого производителя немалый. Скорее всего они идут примерно вровень. Если кому-то удастся сделать революционный скачок, рынок это обязательно заметит. Но пока раскладка сил на рынке остается относительно стабильной, ведь кроме чисто технических решений существуют и маркетинговые. И предпочтения фотолюбителей тоже не меняются ежесекундно.

Но вернемся к технологиям. Следующее, чем может гордиться Olympus OM-D E-M1 - электронный видоискатель. Это действительно сильная разработка, но чтобы прочувствовать всю ее силу, надо провести с камерой не один день.

Кроме внушительных размеров, высокого разрешения (более двух миллионов точек) и быстрых пикселей (время отклика - 29 мс), видоискатель OM-D E-M1 несет уникальные функции - он позволяет увидеть HDR-снимок до того, как сделан кадр . И вообще дает нам возможность «играть» с ключевыми параметрами кадра, прежде чем нажать на кнопку спуска. Мы можем, глядя в видоискатель, не пользуясь дисплеем, менять соотношение сторон, увеличение кадра, регулировать цвет и светотени.

Я не помню, чтобы про электронные видоискатели кто-то из фотографов говорил одобрительно. Пока количество точек не перевалило за миллион, и картинка безбожно мерцала, все вообще плевались и без отвращения в это «окошко» не заглядывали. Но сейчас, похоже, электронные видоискатели становятся более мощными инструментами, чем «глазки» зеркалок. В цифровой фотографии так и должно быть - ведь в теории от электроники фотограф может получить намного больше информации, чем от оптики. Но теория до недавнего времени сталкивалась с несовершенством электронных видоискателей. Похоже, что Olympus OM-D E-M1 станет «переломной» камерой, способной утвердить возможности электронных «глазков».

Поначалу новые возможности вызывают отторжение, мы не привыкли «править» фотографию в процессе съемки. Во время плотного «репортажа» это вообще невозможно, там времени хватает только на то, чтобы худо-бедно схватить кадр. А сама фотография вытягиваются из кадра потом, при обработке RAW: композиция, экспозиция, цвета… Но если у нас есть время, если мы занимаемся спокойной пейзажной съемкой? Почему не сделать фотографию во время съемки, а не в последующей обработке? Во время пейзажной съемки мы чувствуем атмосферу снимка непосредственно, намного ярче, чем потом, когда вытягиваем RAW.

Думаю, это тоже вопрос времени и привычки. Новые возможности Olympus OM-D E-M1 по цветовой коррекции во время съемки (технология Colour Creator) появились по многочисленным заявкам японских фотографов - именно так объяснили появление технологии на презентации. Я вполне допускаю, что некоторые японские фотографы работают в режиме on-line - когда кадр из камеры сразу поступает на страницы сайтов и полосы газет в авторской обработке. И заинтересованы, чтобы это было не только возможно, но и требовало минимум времени (для этого OM-D E-M1 можно законнектить со смартфоном по беспроводной связи). Просто у меня лично среди сотни знакомых фотографов, включая тех, кто работает, допустим, на Associated Press и время от времени получает Пулитцеровские премии (Александр Земляниченко), пока нет знакомых, обрабатывающих фото во время съемки. Но, вполне допускаю, что если появятся и утвердятся новые возможности, стандарты de facto, фотографы, ценящие каждую секунду своего времени, за такие возможности ухватятся.

Что такое 5 осей в трехмерном пространстве - сообразишь не сразу.
Кроме обычного 3D, еще две оси (точнее, два измерения) дают поворот
матрицы по или против движения часовой стрелки, а также ее наклон вперед-назад.
Итого получается 5D - как в «навороченных» кинотеатрах.

Следующий шаг Olympus - 5-осевая оптическая стабилизация. То есть матрица Olympus OM-D E-M1 может компенсировать тремор камеры по трем осям трехмерного пространства, а также компенсировать вращательные движения по оси «часовая стрелка - против часовой стрелки» и по оси наклона «вперед-назад». Результатом такого 5-мерного подхода является прибавка в 4 ступени EV, которую стабилизатор может подарить фотографу. Обычно эта цифра не превышает 3 ступеней. И если здесь Olympus, действительно, вырвался вперед, мы с удовольствием это подтвердим после тестирования камеры, у нас появилась неплохая методика.

И наконец, Olympus OM-D E-M1 обладает магниевым корпусом, повышенной влагостойкость, пыленепроницаемостью и морозостойкостью. «Модель OM-D E-M1 является лучшей камерой, гарантирующей превосходную работу при температуре до минус 10°C» . Все это замечательно, хотя пока в официальных материалах нет данных в чем измеряется морозостойкость, все подтверждается только фразой: «По результатам тестов Olympus». Обычно камеры неплохо держат низкую температуру, а вот аккумуляторы - нет, быстро садятся. Так что для начала было бы интересно узнать, насколько меньше камера сможет сделать снимков при минус десяти, чем при плюс десяти по Цельсию. Вообще вопросов много, но поскольку камера совершенно новая, ответы получить не так просто. Некоторые моменты, думаю, не изучены даже производителем.

Итоги

Думаю, мне удалось доказать, что Olympus OM-D E-M1 - неординарная камера. Возможно, она станет «знаковой», обеспечит себе особое место в истории фотографии. Для этого есть все предпосылки, а история - она во всем и со всеми разберется. Пока единственным минусом, который удалось вскрыть во время краткого знакомства и довольно продолжительного анализа - это цена камеры и оптики. Цена переводит Olympus OM-D E-M1 в разряд камер для энтузиастов и профессионалов.

Энтузиасты всегда найдутся. Правда, их будет не так много. Но люди готовы выстаивать огромные очереди, чтобы первыми купить какой-нибудь «пятый айфон». Или платить не слишком разумные деньги за право прогнать компьютерную игру на «особом релизе» видеокарты. Об этом пишут, об этом спорят. Что касается энтузиастов-фотолюбителей, они находятся в тени общественного интереса, но они есть.

Что касается профессионалов, позвольте напоследок рассказать серию маленьких историй. На вопрос «Что вы посоветуете начинающему фотографу?» один из метров фэшн-съемки (Марсио Мадейра) ответил: «Надо взвалить на себя двадцать килограмм фотоаппаратуры и побегать с ними лет двадцать. Тогда все получится само собой». Я время от времени наблюдаю, как московский фотограф Игорь Костромин «поигрывает» на корпоративных съемках двумя камерами, которые весят четыре килограмма каждая (с объективами, вспышками и батарейными блоками). Одна камера с телевиком, другая - с широкоугольником. Четыре килограмма - небольшой вес, если «поигрывать» им минут десять. Но попробуйте продержаться в плотной съемке несколько часов! Попробуйте отправиться в фотокомандировку с 20-килограмовым рюкзаком, как это делает Евгений Уваров. Правда, все перечисленные фотографы - большие, с весом от сотни килограмм. А когда видишь «тростинку», начинающую девочку-фотографа, сгибающуюся под рюкзаком, который весит чуть больше «тростинки», - это не для слабонервных, я плакалъ.

Все это к тому, что если со временем беззеркалки заменят зеркалки и рюкзак фотографа станет вдвое легче, многие люди скажут «Олимпусу» спасибо. И будет за что. Простите, что моя позиция по ходу написания статьи выстроилась «за производителя», а не «против». Но это позиция, а не просто слова.

Галерея

Эти не просто слова я постарался подтвердить кадрами. Их много, больше обычного, но, думаю, всем интересно посмотреть, как снимает новая камера такого класса. Поэтому семплы взяты вместе с полем Adobe Photoshop, так можно оценить качество экспозиции (по гистограмме) и увидеть, какой фрагмент кадра 4608 х 3456 взят в качестве иллюстрации (по навигатору).

Те же фотографии представлены в нетронутом виде - не кадрированном, и, естественно, без какой-либо коррекции. Единственную обработку, которую некоторые из них прошли, - это конвертация из RAW в JPG. Здесь мы воспользовались не фирменным конвертором Olympus, а недавно вышедшей версией адобовского плагина CameraRAW с поддержкой Olympus OM-D E-M1. Этот конвертор работает вполне добротно, а причина того, что мы не использовали фирменный, входящий в состав Olympus Viewer 3, причина проста - фирменный конвертер удаляет из снимка данные EXIF. Странно, но факт. Поэтому, чтобы не появилось недоверие читателей, семплы прошли адобовскую обработку.

Общее примечание к снимкам. Камера очень быстра и работает не хуже зеркалки класса Canon 7D или Nikon D300 (с более крутыми аппаратами, врать не буду, у меня нет большого опыта общения). Все достоинства Olympus OM-D E-M1 за время короткого теста, конечно, оценить не удалось, а явных проколов замечено не было. Разве что иногда «мажет» автофокус. Но он и у зеркалок иногда «мажет».

Что касается съемки на высокой чувствительности, единственно, о чем жалею - что не проверил, как камера снимает на ISO выше 16000 (думал, не справится). Но, согласитесь, камера, которая на ISO 16 000 выдает фото, а не «порно» - достойная камера.

При широко открытой диафрагме (F1,8 - F5,6) камера замечательно справляется с художественным размытием фона. Так что все видимые недостатки беззеркалок производителю удалось преодолеть. А оценить качество снимков вы сможете сами: цветопередачу, шумы, «пластику» изображения (знать бы, в чем она измеряется, но такая хараетеристика есть). Такие дела.

Галерея, часть 1
Галерея, часть 2

Не так давно на нашем сайте был приведен . В обзоре были рассмотрены ключевые особенности фотоаппарата, возможности в съемке фото и видео, а так же основные характеристики. Сегодня мы предлагаем к изучению подробный обзор фотоаппарата, в котором были рассмотрены аспекты строения модели, режимы съемки и творческие эффекты. Был проведен тест производительности фотокамеры и созданы примеры фотографий и видео в различных режимах съемки. Тестовая модель Olympus OMD EM1 была любезно предоставлена агентством SPN Ogilvy .

Тестовые снимки Olympus OMD EM1 можно посмотреть .

Стоит отметить, что это было мое первое знакомство с беззеркальным фотоаппаратом, поэтому описанные ощущения, будут неподдельно свежими и искренними. Ну что же приступим…

Флагманский беззеркальный фотоаппарат Olympus OMD EM1

Первое впечатление от Olympus OMD EM1

Первое, что бросается в глаза, глядя на Olympus OMD EM1 – это компактный размер фотоаппарата. Будучи флагманской высокотехнологичной и многофункциональной беззеркалкой, Olympus OMD EM-1 по своим габаритам не превышает зеркальную модель начального уровня. Без объектива камера кажется еще более миниатюрной. Присоединив объектив и взяв камеру в руки, становится ясно, что, не смотря на то, что вес и размер Olympus OMD EM-1 намного меньше, чем у его зеркальных коллег, камера все равно сидит в руках надежно и крепко. При съемке чувствуется хорошая стабилизация модели. Хочется так же обратить внимание на прорезиненное покрытие фотоаппарата, способствующее лучшему сцеплению руки и камеры.

Внешний вид и дизайн Olympus OMD EM1

Фотоаппарат выполнен в классическом ретро стиле, и внешне, напоминает лучшие модели прошлого века. Тем ни менее, ретро дизайн корпуса, это все, что осталось в Olympus OMD EM1 с прошлого века.

Корпус фотокамеры выполнен из магниевого сплава, производители утверждают, что корпус камеры защищает от пыли и брызг воды. Но не стоит тешить себя мыслью, что это позволит вам выйти фотографировать в ливень и не испортить технику. При экстремальных фотовылазках стоит использовать специальный защитный бокс. Что касается температурных ограничений, то снимать с Olympus OMD EM1 можно при -10 градусах Цельсия.

Давайте подробно рассмотрим Olympus OMD EM-1 со всех сторон, обратив внимание на кнопки и разъемы фотоаппарата.

Передняя панель Olympus OMD EM1

Передняя панель Olympus OMD EM1

Говоря о передней панели Olympus OMD EM1 стоит отметить кнопку настройки баланса белого. Сбоку от объектива расположены две кнопки, одна из которых (верхняя) является кнопкой для настройки пользовательского баланса белого. После нажатия кнопки на дисплее появляется сообщение, в котором просят навестись на белый лист бумаги. После наведения на чистый лист и нажатия на кнопку спуска затвора фотоаппарат автоматически создает оптимальный пресет баланса белого, подходящий именно для этой съемочной ситуации.

Задняя панель Olympus OMD EM1

На задней панели фотоаппарата расположен 3-х дюймовый наклонный сенсорный дисплей, видоискатель и кнопки управления. Дисплею и видоискателю мы уделим внимание чуть позже в отдельном разделе, а сейчас остановимся подробно на кнопках задней панели.

Задняя панель Olympus OMD EM1

В верхнем левом углу расположена кнопка, с помощью которой, фокусировка через дисплей включается или выключается. Справа от видоискателя, вверху, находятся две кнопки. Одна из них AEL/AFL – кнопка блокировки фокуса и одна из настраиваемых кнопок Fn1. Тут же находится переключатель, обозначенный цифрами 1 и 2, с помощью которого можно регулировать те, или иные параметры съемки. Так, один из них дает возможность регулировать диафрагму или выдержку, а другой изменять значение ISO.

Что касается настройки кнопок Fn1 и Fn2, то это делается очень просто. На кнопку Fn1 необходимо нажать, и удерживать на протяжении всей настройки. Затем, проворачивая диск меню, выбрать желаемую функцию. Что бы зафиксировать выбор просто отпустите кнопку Fn1. Повторное нажатие Fn1 позволяет использовать предустановленные параметры.

С правой стороны от дисплея расположены кнопки настройки и просмотра изображений. Активированная кнопка INFO показывает подсказки ко всем режимам и параметрам фотоаппарата. То есть, продвигаясь по пунктам меню и выбирая различные опции, INFO отображает информацию о возможностях каждого параметра. Так же с её помощью можно менять отображаемую информацию на дисплее, но об этом позже. Ниже кнопки INFO находятся 4-позиционный джойпад и кнопка Ok в центре. Четыре кнопки служат в качестве направляющих кнопок при просмотре изображений и при выборе точки фокуса. Кнопка Ok подтверждает выбор.

Верхняя панель Olympus OMD EM1

На верхней панели Olympus OMD EM-1 размещены кнопки управления фотоаппаратом и кнопки доступа к различным пунктам меню.

Справа (по картинке) от видоискателя находится диск включения и выключения камеры. Сверху на диске расположены две кнопки. Одна из них (если по картинке, то та, что сверху) регулирует параметры фокуса и режим замера экспозиции, другая (нижняя) настраивает режим съемки – устанавливает серийную съемку, съемку с задержкой автоспуска, или съемку HDR. На самом видоискателе находится горячий башмак, позволяющий подключать вспышку, напомним, что встроенной вспышки в OMD EM-1 нет, но небольшая внешняя вспышка идет в комплекте.

Верхняя панель Olympus OMD EM1

С правой стороны от видоискателя находится диск переключения меню. На диске предусмотрено 9 различных режимов: Ручной режим (М), Полуавтоматический режим приоритета Диафрагмы (А), Полуавтоматический режим приоритета Выдержки (S), Программируемый режим (Р), Автоматический Режим, Режим ART – позволяющий выбрать один из творческих эффектов, Сюжетный Режим SCN, скрывающий в себе 25 различных предустановленных режимов, Режим фотоистории, в котором камера делает несколько снимков, объединяя их в один кадр и Режим Видеосъемки. В центре диска расположена аккуратная кнопка блокировки выбранного режима. Наличие кнопки очень удобно и предотвращает случайный поворот диска при активной работе с фотокамерой.

Далее расположен диск, с помощью которого устанавливаются настройки диафрагмы и выдержки, при выборе соответствующих режимов, так же с помощью этой же кнопки проводится приближение изображения при воспроизведении отснятого материала. Тут же, на верхней панели находится кнопка Видеозаписи. Тот, факт, что кнопка видеосъемки расположена отдельно очень радует, ведь теперь, заметив интересный сюжет, вы в любой момент можете начать съемку видео. Для этого не придется тратить время на поиск соответствующего параметра в пунктах меню. На ощупь кнопка видеосъемки отличается от других, что уменьшает вероятность случайного нажатия. Рядом с кнопкой видеосъемки расположена вторая многофункциональная кнопка Fn2. На верхней панели, в правом верхнем углу находится кнопка спуска затвора. Кнопка спуска затвора работает по той же схеме, что и в других камерах. Нажатие кнопки на половину позволяет настроить фокус камеры, нажатие кнопки до конца позволяет создать кадр.

Боковые панели Olympus OMD EM1

Боковая панель Olympus OMD EM1

Традиционно, на боковых моделях фотоаппарата расположены разъемы для подключения кабеля и карты памяти. На боковой панели Olympus OMD EM-1 с одной стороны находятся два разъема – один для подключения внешнего стерео микрофона, другой для подключения кабеля USB | A/V Out и HDMI. Тот факт, что открыть крышечку разъема можно только отодвинув экран немного вперед, первое время немного смущает и кажется неудобным, но со временем, становится ясно, что такой ход был сделан производителями для предотвращения случайного открытия крышки.

Боковая панель, с другой стороны Olympus OMD EM-1 скрывает в себе разъем для карты памяти.

Нижняя панель Olympus OMD EM1

На нижней панели расположено креплении для штатива и разъем для батареи. Что бы открыть крышку батареи необходимо отодвинуть переключатель в сторону, а после открытия подвинуть небольшую красную кнопочку, батарея выскочит наружу.

Дисплей и Видоискатель Olympus OMD EM1

Дисплей Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM-1 оснащен наклонным и поворотным сенсорным дисплеем, диагональ которого составляет 3 дюйма, или 7,5 см. Разрешение экрана OMD EM-1 составляет 1037000 пикселей. Большое разрешение дисплея позволяет четко передавать детали цвета и фактуры объекта съемки.

Olympus OMD EM1 позволяет фотографировать, фокусируясь с помощью дисплея. Для того, что бы навести резкость на необходимую зону необходимо просто прикоснуться к этому месту на экране. В этот момент, область фокуса будет подсвечена зеленым прямоугольником. При желании сенсорную фокусировку можно выключить. Так же стоит отметить, что самой фокусировки предусмотрено два варианта – при первом вы просто фокусируетесь через нажатие, а при втором касание дисплея означает и фокусировку, и создание кадра. При необходимости, область касания можно увеличить.

Тот факт, что экран Olympus OMD EM1 поворотный и наклонный делает его чрезвычайно удобным при съемке макро, видеозаписи и работе в яркую погоду. Вы всегда можете повернуть экран вверх или вниз, в зависимости от ситуации. Дисплей Olympus OMD EM-1 можно повернуть на 50 градусов вниз и 80 вверх.

Видоискатель Olympus OMD EM1

Электронный видоискатель OMD EM-1 имеет разрешение 2360000 точек. Такое колоссальное число не может не впечатлять. Видоискателем с таким же разрешением оснащены и основные конкуренты OMD EM1 – Fujifilm X-T1 и Sony Alpha A7r.

Переключение между фокусировкой с помощью дисплея и через видоискатель происходит автоматически. Справой стороны видоискателя, внизу, находится сенсор, при попадании тени на который камера автоматически отключает дисплей, позволяя мастеру снимать через электронный видоискатель.

Что касается качества изображения в видоискателе, то оно на высоте. Таким пользователям как я, привыкшим к оптическому видоискателю может быть непривычно, видеть вместо стандартного изображения действительности цифровую картинку, но к этому можно быстро привыкнуть. Глядя в видоискатель, внизу видна информация о настройках камеры – отображаются значения выдержки и диафрагмы, ISO и экспозиции, а так же техническая информация – заряд батареи, число оставшихся кадров и время.

Если говорить об удобности фокусировки через дисплей или видоискатель, то стоит отметить следующее – при ручном наведении на резкость (ручной фокусировке) гораздо удобнее использовать видоискатель, при видеозаписи и фотосъемки в автоматическом режиме снимать через дисплей гораздо приятнее. Тот факт, что в камере предусмотрена 81 область фокусировки безусловно вызывает восхищение, но переключение между областями при фокусировке через видоискатель утомляет и сильно замедляет саму работу. С помощью дисплея у вас есть возможность, в буквальном смысле “показать” фотоаппарату, на чем фокусироваться, просто дотронувшись до этого места на дисплее. Потрясающая отзывчивость и скорость работы OMD EM1 не заставит ждать результатов.

Оптика и Стабилизация изображения Olympus OMD EM1

Фотоаппарат Olympus OMD EM1 является моделью стандарта , а значит, на сегодняшний день он совместим с более чем тридцатью объективами. Можно предположить, что число объективов стандарта будет только увеличиваться. В данном примере, во время работы с OMD EM1 использовался объектив M.Zuiko DIGITAL ED, которого будет вполне достаточно для съемки большинства возможных сюжетов. Диапазон фокусных расстояний охватывает 12-50 мм, что эквивалентно 24-100 мм.

Эти две фотографии показывают охват объектива:

Фокусное расстояние 50 мм. f/18 1/50 сек.
Фокусное расстояние 12 мм. f/18, 1/50 сек.

В Olympus OMD EM1 предусмотрена пяти осевая стабилизация изображения со сдвигом матрицы. Поддерживается несколько вариантов стабилизации изображения. Фотоаппарат может снимать без стабилизации, в режиме автоматической стабилизации, с горизонтальной и вертикальной стабилизацией.

Эти два кадра были сделаны со стабилизацией и без нее.

Так разница между изображениями не заметна, но при 100% приближении в места фокуса фотоаппарата становится ясно, что разница между стабилизированным и не стабилизированным изображением существенна.

Стабилизация изображения хорошо проявила себя и во время видеозаписи.

Максимальное диафрагменное число объектива составляет f/22 что позволяет делать максимально четкие изображения. Узкая диафрагма незаменимый помощник в пейзажной съемке. Пример ниже.

Пример изображения, сделанного с максимально узкой диафрагмой. f/22, ISO 320, 36 мм, 1/80 сек.

Что касается съемки с открытой диафрагмой, то результаты оказались лучшими, чем ожидалось. Разумеется, в силу относительно малой светосилы объектива, рассчитывать на боке в том понимании, в каком мы привыкли его видеть, не приходится, но фон выглядит достаточно привлекательным. Особенно хорошо это видно на фотографии ниже.

Пример фотографии, сделанной с максимально открытой диафрагмой. f/6.3, ISO 200, 50 мм, 1/160 сек.

В объективе M.Zuiko DIGITAL ED 12-50 мм предусмотрена кнопка MACRO, зажав которую можно перевести объектив в режим фотосъемки объектов с чрезвычайно близкого расстояния. В данном режиме камера блокируется на фокусном расстоянии 43 мм и позволяет снимать с расстояния примерно 10-15 см. В то время как, в обычном режиме фокусировки расстояние фокуса в несколько раз больше. Режим MACRO позволяет рассмотреть детали объекта более подробно.

Две фотографии, показанные ниже демонстрируют преимущества режима MACRO:

Фото, сделанное в режиме объектива MACRO Фото, сделанное в обычном режиме фокусировки

Автофокусировка Olympus OMD EM1

Изначально система автофокуса в камерах стандарта Micro Four Thirds работала, основываясь на информации о контрастах. С развитием технологий, новые инновационные фотоаппараты Olympus и Panasonic, в число которых также входит и Olympus OMD EM1 полагаются на гибридную систему автофокуса. Что позволяет создавать качественные и точные кадры даже в плохо освещенных помещениях.

Во время работы, Olympus OMD EM-1 зарекомендовала себя как очень отзывчивая и быстрая модель. Фотоаппарат фокусировался мгновенно и точно. Как и следовало ожидать, лучшая автофокусировка была днем, при уличной съемке, но и в помещении, в тусклом свете, камера фокусировалась точно. Времени на наведение резкости требовалось больше, но зато снимки получились хорошо сфокусированными.

Система автофокуса Olympus OMD EM1 включает в себя 81 (9 на 9) область фокуса. Области фокуса равномерно покрывают практически всю площадь кадра. Кроме того, есть возможность зонировать области фокуса, сгруппировав их в квадраты 3 на 3. Для более детальной фокусировки можно выбрать разбивку на зоны, включающую в себя меньшие квадраты автофокуса. Камера имеет 37 точек автофокуса путем определения фаз (фазовая фокусировка).Блокировка автофокуса активируется путем нажатия на кнопку спуска затвора на половину, или с помощью специальной кнопки.

Важной особенностью нового фотоаппарата является наличие высококлассной системы обнаружения лиц. Камера способна автоматически определять какой глаз находится ближе к объективу, и фокусироваться именно на нем.

Olympus OMD EM1 представляет собой фотоаппарат, рассчитанный на энтузиастов фотосъемки, а это предполагает наличие ручного фокуса. Работать в ручном режиме можно находясь в одном из полуавтоматических или в ручном режиме съемки. Практика показала, что фокусироваться вручную все же удобнее именно через видоискатель, а не дисплей. Может быть это исключительно психологический момент, но наводясь на объект через видоискатель чувствуешь себя ближе к нему, и ни что вокруг не отвлекает от процесса фокусировки.

Для быстрого переключения между режимами фокусировки фотоаппарата, на верхней панели расположена специальная кнопка, нажав на которую пользователь может выбрать один из предложенных вариантов: Однократная, Постоянная, Ручная, Однократная фокусировка + Ручной фокус и Следящая фокусировка.

Серийная съемка

Говоря о возможностях автофокуса Olympus OMD EM1 нельзя не отметить высокоскоростную серийную съемку. Скорость непрерывной съемки составляет около 10 кадров в секунду (Н). Что касается вместительности буфера, то при отформатированной карте буфер вместил 49 фотографий, на обработку которых ушло порядка 6-7 секунд. Важно, что при заполнении буфера фотоаппарат все равно продолжает фотографировать с частотой порядка одного кадра в секунду. Для начала серийной съемки необходимо выбрать соответствующий режим, нажав на кнопку верхней панели фотоаппарата.

Ниже показана серия снимков, созданных в режиме серийной съемки:

Меню Olympus OMD EM1

Olympus предлагает пользователям доступ к полной информации о параметрах съемки через меню фотоаппарата. Кроме того, нажатие на кнопку INFO позволяет получить подробную информацию о каждом параметре, пункте меню и режиме съемки. Текст подсказки очень прост в понимании, поэтому разобраться что к чему можно буквально в течение первых нескольких раз эксплуатации камеры.

В фотокамере предусмотрено несколько форматов отображения информации. Переключение между этими режимами осуществляется нажатием все той же INFO. Первое нажатие отобразит на дисплее электронный уровень, показывающий завал горизонта влево или вправо. Следующий формат предоставляет информацию о текущих настройках, затем идет отображение онлайн гистограммы, которая предоставляет информацию о засветах и провалах в черное текущего сюжета.

Нажатие на кнопку ОК позволяет изменить текущие настройки каждого параметра, в зависимости от режима. То есть, в ручном режиме вы сможете скорректировать все параметры – диафрагму, выдержку, ISO, баланс белого и т.д. В автоматическом режиме можно менять только яркость / контрастность, температуру кадра, насыщенность и т.д.. Нажатие кнопки ОК в Сюжетном режиме позволит выбрать одну из предустановок, в зависимости от сюжета фотографии.

При просмотре отснятого материала нажатие кнопки INFO позволит узнать всю информацию об изображении, а так же будет отображена гистограмма кадра. При просмотре можно нажать на фотографию на дисплее и с помощью ползунка приблизить кадр в 14 раз для подробного изучения деталей. Ползунок нужно двигать вверх и вниз и по стрелкам прокручивать кадра в разные стороны. Машинально возникает желание сделать щипковое движение как на дисплее смартфона для приближения кадра, но он не срабатывает.

Такой детальный просмотр кадра позволяет проверить точность фокусировки и верность настроек, проверить фотографию на наличие засвеченных областей.

Режимы съемки Olympus OMD EM1

На диске выбора режимов Olympus OMD EM-1 находится девять предустановок. Тут вы обнаружите следующие режимы: Интеллектуальный автоматический, Творческие эффекты, Сюжетные режимы, Режим фотоистории, Видеосъемка, Ручной режим, Режим приоритета выдержки, Приоритета диафрагмы, Программируемый режим.

Творческие режимы и Фотоистория позволяют сделать процесс съемки более занимательным и интересным. В режиме Арт у вас есть возможность создать фотографию в одном из представленных эффектов: Поп-Арт, Мягкий фокус, Бледные Цвета, Светлая Тональность, Зернистость, Пинхол, Диорама, Кросс Процесс, Легкая сепия, Расширенная Тональность, Key Line, Акварель. После выбора последней предустановки ART ВКТ, камера делает семь снимков подряд с разными эффектами.

Поп-Арт, Мягкий фокус, Бледные Цвета, Светлая Тональность:

Зернистость, Пинхол, Диорама, Кросс Процесс:

Легкая сепия, Расширенная Тональность, Key Line, Акварель:

Режим Фотоистория

В режиме Фотоистория у пользователя есть возможность объединить несколько кадров, которые будут автоматически объединены в фотоколлаж. Есть три разные тематические вариации режима, в каждом из которых вы можете менять те или иные параметры.

Выше показан первый вариант режима фотоистории. Предусмотрено четыре вариации режима, а так же выбор рамки и количества изображений, создаваемых в истории.

Следующий, второй вариант режима фотоистории, условно называется “Скорость”. В этом режиме пользователи могут показать динамичное событие, объединив в один снимок несколько оживленных кадров. Работая в режиме “Скорость” есть возможность изменить количество снимков. В предустановленном варианте вам предлагают сделать пять тематических фотографий.

Третий вариант режима фотоистории позволяет создавать фотографии с творческим обрамлением, с помощью которого можно передать настроение и атмосферу того, или иного момента.

Стоит отметить, что наличие режима фотоистории делает работу с фотоаппаратом более занимательной и интересной. Не смотря на то, что все эти вариации весьма просты с виду, и могут быть легко воплощены с помощью графического редактора во время пост обработки но, тот факт, что вы можете сделать это прямо в камере несомненно приятен. Наличие Wi-Fi позволяет всего в несколько касаний передать эти креативные снимки друзьям.

Сюжетные Режимы

В режиме Панорамы фотоаппарат может создать до 10 фотографий. Линии по краям кадра подсказывают рекомендуемую зону пересечения между двумя снимками панорамы

В Olympus OMD EM1 предусмотрено 25 сюжетных режима, работая в которых камера берет на себя ответственность за верную установку всех параметров – диафрагмы, выдержки, светочувствительности, баланса белого и т.д.. Сюжетные режимы фотоаппарата позволяют не беспокоится о точности настроек, а большое разнообразие сцен охватывает все возможные съемочные ситуации. Ниже показы только некоторые сюжетные режимы Olympus OMD EM1:

Полуавтоматические и ручной режим

Olympus OMD EM1 предоставляет пользователям стандартный набор полуавтоматических режимов: Приоритет Диафрагмы, Приоритет Выдержки, Программируемый режим и Ручной режим съемки. Останавливаться подробно на каждом из них не будем, так как все настройки производятся по стандартной схеме. В полуавтоматических режимах у фотографа есть возможность установить один из параметров, в то время как другие будут выставляться фотокамерой автоматически. Работая в ручном режиме, изначально необходимо установить диафрагму, а затем выдержку. OMD EM1 дает подсказки по настройке значений. Стоит отметить, что диапазон выдержки в OMD EM-1 действительно впечатляет. камера дает возможность фотографировать со скоростью затвора от 1/8000 до 60 секунд.

Видеосъемка в Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 поддерживает запись видео в формате MOV (MPEG‑4AVC/H.264) и AVI (Motion JPEG). Что касается качества видеосъемки, то можно выбрать Full HD (1920 на 1080), HD (1280 на 720) или съемку с разрешением 640 на 480. Видеосъемка доступна с частотой 30 кадров в секунду. Отсутствие частоты 24 кадра в секунду огорчит серьезных кинематографистов, но и с существующей частотой можно создавать красивые, а главное качественные видеоролики.

Видеосъемку можно начать моментально в любой момент работы с камерой. Для начала записи видео достаточно просто нажать кнопку видеосъемки. При этом, будут применены настройки, которые были установлены на OMD EM1 во время фотографирования. Все творческие АРТ эффекты доступны и при видеозаписи, хотя некоторые из них могут изменить частоту кадров.

Пример видео созданного с Olympus OMD EM1 без использования штатива

Видео, показанное выше, было создано в ветреную погоду, без использования штатива. Во время видеозаписи фокусное расстояние объектива менялось, что бы проследить за тем, будет ли фотоаппарат сохранять фокус точность во время фокусировки. Процесс записи осложнялся ветром. Видно, что время от времени, камера теряет из виду объект съемки, а когда в кадре появляются сразу два цветка с пчелами, некоторое время теряется между двумя цветками. В целом, качество картинки очень впечатляет. огромным преимуществом является тихая фокусировка и бесшумное и плавное движение объектива. (В vimeo у меня стандартный аккаунт, а он предполагает отображение видео в формате HD – 720, так что картинка немного ухудшена самим сайтом).

Wi-Fi Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 является второй фотокамерой в линейке Olympus, поддерживающий встроенный Wi-Fi. Для работы с фотоаппаратом дистанционно, необходимо установить специальное бесплатное приложение OLYMPUS Image Share. Приложение работает на платформах iOS и Android.

В моем случае тестирование проводилось на iPad 4. После установки приложения оно требует специальный двумерный матричный код. Этот код отобразится на дисплее OMD EM1 после включения Wi-Fi через меню камеры и выбора Частного соединения. Камеру смарт устройства необходимо навести на код. После этого в настройках Wi-Fi планшета появилось новое соединение, а в самом фотоаппарате возле значка Wi-Fi единица, обозначающая соединение с одним устройством. После этого у вас есть доступ ко всем фотографиям на камере для просмотра и отправки на устройство, возможность редактирования существующих снимков на планшете с помощью эффектов OMD EM1 и возможность установки гео-тега на фотографии. После отправки изображения на iPad его можно отправлять в социальные сети и на электронную почту друзьям и близким.

Дистанционное управление фотоаппаратом через дисплей помогает при групповой фотосъемке, когда у вас нет пульта дистанционного управления, или в случаях, когда есть необходимость в дистанционном управлении фотоаппаратом. При этом, важно, что с планшета можно установить разные режимы съемки и настроить их в зависимости от ситуации.

Производительность ISO Olympus OMD EM1

Диапазон светочувствительности ISO в Olympus OMD EM1 составляет 100-25600. Тест на производительность светочувствительности беззеркального фотоаппарата проводился на примере этой картинки:

Было выбрано три участка изображения, на примере которых, показаны изменения и появление шумов.

Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 100
Производительность ISO Olympus OMD EM1. ISO 200
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 250
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 320
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 400
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 500
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 640
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 800
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 1000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 1250
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 1600
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 2000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 2500
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 3200
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 4000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 5000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 6000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 8000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 10000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 12800
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 16000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 20000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 25600

Производительность фотоаппарата действительно впечатляет. Изображения, сделанные при значениях ISO 200, ISO 250, ISO 320, ISO 400, ISO 500 и ISO 640 чистые и резкие, нет видимых шумов и зернистости, по факту, первые признаки шума, которые наблюдаются на значениях ISO 800, ISO 1000, ISO 1250 так же не приводят к значительному ухудшению качества и являются вполне приемлемыми в работе. Начиная со значения ISO 1600 зернистость начинает медленно проступать с каждым увеличением ISO, но качество снимков терпимо. Значительный ущерб качеству фотографии виден на картинке с ISO 10000, ISO 12800. Фотографировать при ISO 16000, ISO 20000 и ISO 25600 стоит только в самых крайних случаях, и то, такие изображения годятся для использования только в небольшом формате. Ухудшение качества хорошо просматривается на третьем образце, где мелкие цветочки превратились во что-то совершенно не просматриваемое.

Выводы

Olympus OMD EM1 отличная флагманская беззеркальная фотокамера, обладающая чрезвычайно большим количеством интересных функций и возможностей, позволяющая реализовывать самые необычные и оригинальные идеи. С одной стороны, Olympus OMD EM1 предоставляет пользователям широкий спектр функций и эффектов для занимательной съемки, а с другой – дает возможность реализовывать себя в качестве серьезного фотографа.

Olympus OMD EM1 дает возможность фотографировать в полуавтоматических и ручном режиме, позволяет фокусироваться вручную, или использовать точный автоматический фокус. Большой диапазон выдержек дает возможность снимать и подвижные спортивные мероприятия, и создавать фотографии с размытым движением и дорожками света. Имея при себе качественный объектив вы так же сможете делать потрясающие портреты и фотографии макро.

Не смотря на то, что Olympus OMD EM1 не поддерживает кинематографическую частоту 24 кадра в секунду, фотоаппарат создает красивые видеоролики с потрясающим качеством изображения. Поворотный дисплей существенно упрощает процесс съемки видео и фотосъемке макро. Более того, такой дисплей будет незаменим в уличной съемке, когда мастеру важно остаться незамеченным. Повесив фотоаппарат на шею, вы можете смело фотографировать одним касанием на дисплей, не целясь в видоискатель на виду у модели и не делая фотографии, не глядя в видоискатель, полагаясь только на удачу.

Компактный размер Olympus OMD EM1 делает его желанным спутником во время путешествий и походов. Для того, что бы взять фотоаппарат с собой потребуется всего лишь небольшая сумочка для фотоаппарата.

Несколько слов от автора

На протяжении всего тестинга Olympus OMD EM1 я задавалась вопросом “Кому действительно подходит этот фотоаппарат? “. И вот, что я думаю по этому поводу

Olympus OMD EM1 станет настоящим праздником и для тех, кто только увлекся фотографией, и для энтузиастов. Olympus OMD EM1 – это камера с которой можно расти. Начинающие фотографы и молодое поколение хочет иметь в своем арсенале фотоаппарат, с которым будет легко и весело, который сможет создавать красивые фотографии и видео без особых усилий со стороны фотографа. Им нужен миниатюрный и легкий фотоаппарат с сенсорным дисплеем для большего удобства и комфорта, а еще и желательно с возможностью Wi-Fi. В то же время, опытные фотографы не интересуются творческими эффектами и стандартными режимами, их интересует ручная фокусировка и полный контроль над настройками фотоаппарата – диафрагмой, выдержкой, балансом белого. Все это предусмотрено и реализовано в Olympus OMD EM1 на высочайшем уровне. Это не одна из тех моделей, которая может надоесть уже через пол года, это камера полностью соответствующая нынешним запросам, а значит, еще долгие годы будет радовать своего обладателя. Высокая стоимость модели (цена на Olympus OMD EM1 составляет около 1500 долларов) может отпугнуть потенциальных покупателей, но покупая фотоаппарат с прицелом на дальнейшее увлечение фотографией вы не пожалеете, к тому же, стандарт Micro Four Thirds предоставляет широкий выбор всевозможных объективов.

Опытным профессиональным фотографам Olympus OMD EM1 может быть интересен в качестве дополнительной модели. OMD EM-1 ничуть не отстает от своих зеркальных конкурентов, но сам факт того, что в маленький и легкий корпус может поместится столько возможностей покажется странным для клиентов. Многие обыватели, не следящие за развитием технологий в мире цифровой фототехники, считают что Хороший фотоаппарат обязательно должен быть большим и тяжелым с гигантскими объективами. На сегодняшний день это клише уже давно осталось в прошлом веке, и возможно через пару лет никого не удивит свадебный фотограф с беззеркалкой.

Справедливости ради, первыми начали не они. Многие другие производители, воспользовавшись землетрясениями
и прочими стихийными бедствиями на японских островах, хором переписали ценники в сторону увеличения.
А потом они еще удивляются, что у них продажи падают. Кстати о продажах – и раньше то было не так легко
уговорить живущее в каждом из нас земноводное на регулярный апгрейд своих железок, а теперь, когда наши
зарплаты внезапно уменьшились в два раза в долларовом выражении, стало еще труднее находить аргументы в
этом извечном споре. Соответственно, всем производителям, которые хотят нам хоть что-то продать, приходится
из кожи вон лезть, чтобы заинтересовать нас плодами своего каторжного труда.

Олимпусовская техника конечно подорожала тоже, но строго на разницу в курсе рубля к евро. А кого благодарить
за эту самую разницу - вы знаете и без меня.

Еще одно знамение: Дошло до того, что Olympus Russia прислало мне прототип камеры на подробный длительный тест.
Раньше бы мне кто рассказал – я бы не поверил. Неожиданно и очень приятно. Поверьте: тронут до глубины души.

Сразу оговорюсь: поскольку камера, попавшая мне в руки, являет собой инженерный образец (о чем недвусмысленно
и гордо говорит надпись SAMPLE под экранчиком), то я не буду как обычно выдавать вам гору полноразмерных фотографий
или паче того – равов для самостоятельного изучения. Не в этот раз. Пусть для начала производители RAW-конверторов
проявлять их нормально научатся.

Впрочем, некоторое количество полноразмерных фотографий мне показать разрешили. И тут надо выразить благодарность
производителю – такая уверенность в работе даже несерийного тестового аппарата вызывает уважение.

По поводу предлагаемых вашему вниманию тестовых картинок хочу заявить следующее:

— Все фотографии получены проявкой в RawTherapee v 4.2.1203 и пересохранены в JPEG из Adobe Photoshop
с максимальным качеством
— Никакой пост-обработки (кроме убраных у одной из барышень пары прыщиков) здесь нет. Шумодава нет. EXIF на месте.
— К некоторым фото прилагаются полноразмеры, о чем имеется соответствующее упоминание под фото и ссылка.
— Кроме тех фото, для которых я выложил полноразмеры, никаких других полноразмерных фотографий, raw-файлов и
внутрикамерных JPEG-ов нет и не надо про них спрашивать. Камера была не серийная и то, что простительно DPReview
мне с рук точно не сойдет.

За зал с лампочками спасибо 2FStudio

full size

Итак, начнем.

Что мы делаем прежде всего, купив новую камеру? Правильно – заряжаем батарейку. Батарейка у нас теперь новая – более емкая,
что обещает большее время автономной работы (иначе, видимо, не прокормить всю ораву процессоров, спрятанных внутри – одних
только Трупиков целых 2 штуки и каждый, говорят, о 4 ядрах). Восьмиголовый японский дракон, да.

Зарядка идет весьма быстро, что для профессионального применения – критичная вещь. Надеюсь, потом за дополнительные деньги
выкатят и зарядники для 2 батареек сразу (помню видел такие у какого-то из брендов).

Наконец-то (и десяти лет не прошло) мы видим нормальную индикацию остаточной емкости аккумулятора в процентах. То, что кажется
естественным пользователям некоторых других систем, наконец-то радует и нас с вами. Причем процесс разряда очень точно
контролируется, не сравнить с тем, что было раньше, когда у индикатора было по сути три состояния:
забит под завязку / скоро сдохну / мигаю красным.

Обратите внимание — как красиво рисует новый объектив M.Zuiko 25/1.2 Pro, причем нижеследующие кадры снимались в обстановке
полутемной кофейни, где связка камера-объектив отлично фокусировалась.

Теперь процентики разряда постоянно тикают, что поначалу даже несколько раздражает, но я привык к этому за полдня.
И теперь я точно знаю – когда искать поблизости розетку. Сразу скажу – искать розетку приходится реже чем раньше.
Батарейки стало хватать на заметно большее число кадров.

Однако в этой душистой бочке меда есть маленькая, но очень неприятная ложечка самизнаетечего . Зарядник, который так
здорово заряжает новую батарейку, с середины процесса заряда начинает весело моргать ярким оранжевым светодиодом.
Причем, чем ближе процесс к завершению, там выше частота этого моргания.

Вот представьте себе – лежит это на столе ночью, куда вы пристроили свою батарейку заряжаться после трудного дня,
и жизнерадостно МОРГАЕТ! Потом МОРГАЕТ-МОРГАЕТ!! Потом МОРГАЕТ-МОРГАЕТ-МОРГАЕТ!!! А вы пока попытайтесь уснуть. 🙂

Ну вот ей богу – надо было еще добавить функцию, чтобы зарядник по завершению работы не начинал светиться наконец зеленым,
а кричал «Аллах акбар!». Тогда с этой штукой тоже не будут пускать в аэропорт, как с некоторыми новомодными телефонами. 😉

Дорогие разработчики! Трехцветные светодиоды в Поднебесной нынче стоят 5 юаней за ведро емкостью 3 цяня. Это недорого.
Можно вас попросить – убрать эту отраду эпилептика и поставить нормальный трехцветный светодиод как индикатор степени заряда?
Тогда мы сможем спокойно оставлять работающий зарядник на ночь на подоконнике без риска сойти с ума.

Эргономика.

На самом деле к эргономике олимпусов у меня кончились вопросы еще с момента появления на рынке OM-D EM5-II.
Уже тогда все мелкие плюхи были поправлены, наконец-то начали использоваться материалы класса “премиум”,
перестали отклеиваться резинки, трескаться рамки, отваливаться накладки и откручиваться винтики.

Потом был PEN-F, который на ощупь более всего напоминал мне творение сумрачного советского гения: “Зоркий-4”, винтиков
там стало даже еще меньше (а с нижней стороны они исчезли совсем – как они это на конвейере собирают – ума не приложу).

Нынешний EM-1 более всего похож на мой любимый E-510 (была у меня такая камера в свое время), но выполненный из
материалов и с допусками E-3 (которая у меня тоже была и от которой новая камера получила по наследству изящную
самотеряющуюся заглушку порта синхронизации, впрочем, над этой крышечкой, которая норовит открутиться и потеряться
сразу после покупки камеры, я уже вдоволь поиздевался в своем обзоре E-M5, не хочу повторяться).

ISO 4000

Грип точь-в-точь 510-шный. Для меня он идеален по глубине и хвату. Что бы там ни говорили конкуренты – им до такой
эргономики как до луны пешком. Тут же все сидит как влитое. Не нужно мастырить никакие накладки, купленные на Алиэкспресс,
не надо ничего «доделывать» и “улучшать” – все продумано изготовителем. Ухватистость позволяет свободно оперировать камерой,
держа ее в одной руке причем с достаточно большими объективами.

Кнопочки, замечу, именно того размера и той степени пупырчатости, каковая позволяет нажимать на них зимой в перчатках.
Это не менее важно, чем заявленная морозостойкость камеры до -10 С. Это я тоже проверил – в мороз камера прекрасно работает
и даже не тупит градусов до -20C. Ниже в наших краях в эту пору обычно не бывает.

Но, как обычно, я нашел до чего докопаться. Гнусная натура дает о себе знать. С другой стороны, производителя тоже можно
понять – если сделать раз и навсегда идеальную камеру, то как потом продавать через пару лет новую – еще более идеальную камеру?

Ч/Б карточки с олимпусов начиная с PEN-F очень радуют меня.

Вот то-то! Каждый производитель оставляет разного рода шероховатости и корявости в надежде, что они дадут простор для их
последующего постепенного исправления и улучшения. Говорят, что именно это и называется “прогресс”.

Ну в самом деле, не думаете же вы, что крышка отсека карт памяти была сделана такой скользкой случайно и ее крепление
так ненадежно именно по недосмотру разработчиков? Не может такого быть. Вижу тут строгий научный расчет и результаты
длительных экспериментов.

А если без шуток – крышка сделана так себе. Она выполнена из скользкого пластика и не обклеена кожзамом (как остальные
поверхности тушки). На ней даже насечек не сделано никаких. Она скользит даже в моих сухих ручонках – поди ее открой
когда понадобится. И уже отполирована до блеска.

Почему не сделали ее как во втором пятаке, где тот же самый узел не вызывает вообще никаких вопросов? Тайна сия велика есть…

Cправедливости ради – больше докопаться вообще не к чему. Тугие колесики щелкают под руками, рычажки перескакивают, меняя
положение с четко выверенным усилием, даже ямка под палец, которым выковыривается задний экранчик, стала чуть глубже – идеально.

Поздравляю тебя, Шарик! Ты - балбес. (c)

В свое время я сдуру распродал все свои стекла, оставшиеся от старшей системы 4/3. Попробовав цеплять их на первый OM-D,
я понял - баловство это все. Вжик-вжик-вжик - это не автофокус, это издевательство. Таковым оно и было до появления OM-D EM-1.
Там появился фазовый АФ по датчикам на матрице, и старые стекла заиграли совсем по-другому.

На новой единичке точек фазового АФ стало куда больше, расположены они еще шире, и я не удержался и попробовал нацепить на
камеру старое стекло - единственный оставшийся у меня старый по нынешним меркам 40-150/3.5-4.5 самой первой версии. Тот,
что шел даблкитом к моему первому E-300 (глаза мои в этом месте подернулись мутной пеленой воспоминаний).

Обычно дальше в историях пишут так: каково же было его удивление, когда …
Вот именно: каково же было мое удивление, когда оказалось, что старый объектив фокусируется на новой тушке быстрее, чем он
делал это на родном Е-300 в далеком 2006 году.

Приїхали… как говорят наши украинские коллеги. 🙂

Полюбуйтесь — как они органично смотрятся. И по развесовке, кстати, очень удобная связка.

Получается, что я зря разбазарил все, что нажито непосильным трудом: Zuiko Digital 11-22/2.8-3.5, Zuiko Digital 50/2.0 Macro,
(сейчас разревусь), Leica 14-50 и т.д. Ну вот так получается - русский мужик задним умом крепок, да.

Более того, в свое время, когда фотоаппарат с матрицей 8 мегапикселей - это было ой как круто, (моя первая зеркалка как раз
была 8 Mpix E-300) я помню, как кто-то из официальных лиц компании на очередной фотокине сказал: стекла Zuiko потянут и
разрешение 20 мпикселей.

Тогда я недоверчиво хмыкнул, но эта фраза запала в голову. Прошло 10 лет, и мы можем проверить это утверждение. Дядька, оказывается,
не врал - даже недорогой 40-150 на открытой дырке отлично разрешает новую матрицу (разница с 25/1.2 есть в пользу стекла за тыщу
баксов, но она, я бы сказал, гомеопатическая). Картинки в качестве доказательства тезиса прилагаются. Все, кто сохранил старые
стекла, - я вам завидую.

Цветопередача.

Трудно судить о таких субъективных материях. Цветопередача - это такая вещь, которую конечно можно померить, снимая тестовую
мишеньку, но непонятно, что потом делать с намерянным. Ведь, кроме точности, важна еще «красивость» получаемой картинки, а
это - вещь настолько специфически субъективная, что она регулярно вызывает виртуальные поножовщины на разных форумах в Сети.

Тем не менее, поговорить есть о чем. С самого первого появления камер олимпус, они были известны своей красивой цветопередачей
(особенно в JPEG) и достаточно точным цветоделением (для тех, кто проявляет raw).

full size

Уверен, что у каждой фирмы есть свои внутренние представления о картинках, которые должны получаться с их камер, есть
какие-то внутренние процедуры тестирования и настройки обвязки матриц, фильтров и софта. Но мы никогда о них не узнаем,
скорее всего. И приходится судить по конечному результату. Тут мне не дадут соврать - он как ни странно всегда разный.
В той или иной степени.

В свое время мне очень нравился результат, получаемый с E-510, потом с Е3 и OM-D EM5-II. Начиная с PEN-F, как мне показалось,
внутренний вектор разработчиков немного поменялся (а может кто-то просто ушел на пенсию), и теперь мы видим более точную по
цветам картинку, нежели раньше. Хуже это или лучше, я не готов судить. Мне нетрудно привести фото к нужному для меня виду,
а это значит, что базовые параметры цветоделения остаются по-прежнему высокими и все изменения видимы лишь в получаемых по
умолчанию JPEG-ах.

full size

Кстати о матрицах. Пока в конвертере, который я использую в своей работе, включена только базовая поддержка новой камеры.
Но даже сейчас я вижу разницу в цветопередаче между PEN-F и EM1 Mark 2. Она небольшая, но отчетливая. Кстати, вот что написал
мне разработчик конвертора RawTherapee:

As a substitude I compared the color matrices that Olympus includes in its exif data and found that the closest match
is with E-M5II so I used the E-M5II’s color matrix (copyed from colormatrix2 dng tag (D65). I also suggest to use Adobe’s
E-M5II dcp at the moment… waiting for properly shots of cc24 targets under daylight and tungsten lighting to build better dcp
profiles or just wait for Adobe to support E-M1II with the upcoming DNG converter and use their dcp’s.

То есть автор утверждает, что цветопередача новой камеры близка к таковой у OM-D E-M5 II. А это, согласитесь, хорошо.
Свой workflow я уже отладил и цвет меня более чем устраивает. А когда появится качественная поддержка в основных
raw-конвертерах, представленных на рынке, все будет только еще лучше. Вот буквально на днях вышел мой любимый Capture One 10,
где эта поддержка уже официально заявлена.

Динамический диапазон и шумы.

Сразу оговорюсь - для инструментальных измерений, тщательных сравнений, съемки мир и колорчекеров есть специальные сайты и
специально обученные зануды. Я буду говорить только о своих впечатлениях.

По ощущениям матрица, стоящая в новой камере, если, и выигрывает по шумам у таковой в PEN-F, то разница эта плохо видна
невооруженным глазом. Я не пожалел времени и сделал на коленке небольшой тест. Вижу разницу лишь на ISO 6400 и выше.
И разницу небольшую.

Вот вам картинка на ISO 6400 И цвет хорош, и детализация на месте. Одним словом — рабочее ISO.

С другой стороны эффект плацебо еще никто не отменял. И таблетки из прессованого мела приносят реальное облегчение 30% больных. 😉

Вот вам пример ISO 1600 к которому у меня нет вопросов. Полюбуйтесь на полноразмер по ссылке.

full size

Разница, которую мы видим в реальных условиях работы, обусловлена скорее всего тем, что экспозамер олимпусов
(к которому лично у меня по большому счету не было претензий наверное со времен Е-3) продолжает совершенствоваться.
И чем точнее мы меряем, тем меньше нам приходится тянуть картинку в конвертере. И даже небольшое улучшение точности
замера даст картинку лучшую по шумам.

Вот тут прогресс налицо. Если раньше я снимал в основном в матричном ESP замере, то теперь все чаще использую точечный.

Уже в PEN-F он умел привязываться к точке фокусировки (что позволяло снимать концерты без экспокоррекции, кто это
делал - поймет, насколько это удобно). Нынче алгоритмы видимо отшлифовали тщательнее и точечный замер стал еще точнее.
А чем точнее мы померяли экспозицию - тем меньше потом тянем картинку вверх при конвертации - меньше шумов в итоговом
изображении.

Касаемо динамического диапазона. Он вырос. Это я отчетливо вижу на некоторых сценах.

Кстати, для того, чтобы сделать поддержку равов от новой камеры в RawTherapee, меня попросили сделать несколько тестовых
кадров. На разных ISO. Фишка в том, что кадры должны были быть тотально пересвечены (понятия не имею, зачем это надо,
но не в этом суть).

Так вот – пришлось немало потрудиться, чтобы соорудить условия, при которых это можно соблюсти. Камера упорно оставляла
детали в светах, пока, наконец, я не нашел в столе мощную галогенку и не засветил ей прямо в лоб. Против лома нет приема,
ага. Тут мне вспомнился анекдот про суровых сибирских мужиков, японскую бензопилу и рельс. Вот это как раз наш случай.

Помните раньше считалось, что ДД у 4/3 так себе? И всяк старался, снимая, например, пейзажи, делать отрицательную
экспопоправку дабы не дай бог не вылетели света? Потом широкими народными массами завладела идея ETTR (матрицы всех
производителей к тому времени по ДД прилично подтянулись, а экспоавтоматика по старинке все еще осторожничала),
но таки было боязно, что на ярком солнце мы пересветим что-нибудь – и хана картинке.

Прошли те времена. Наступило светлое будущее. Вот вам пример – я снял этот домик с брекетингом по экспозиции +-2Ev,
и в итоге наиболее качественным был признан вариант проэкспонированый с поправкой +2 Ev.

Вот такой вот HDR на пустом месте.

При проявке тянем экспозицию вниз больше чем на ступень, и вуаля – отсутствие шумов и наличие деталей в тенях сочетаются
с хорошо проработанными светами. Сразу скажу – наличие бликов на картинке считаю благом, придающим ей живость и натуральный вид.
Блики есть – пересветов, уродующих картинку, – нет. Вот такие пироги.

Кстати, постоянная поправка экспозамера +2/6, выставленная мною еще в PEN-F, перекочевала и в новую камеру. Серьезно
подумываю добавить еще немного.

Автофокус.

Больная на самом деле тема. Уже который год нам обещают что “уже вот-вот беззеркалки догонят и перегонят по скорости
автофокуса классические зеркальные камеры». Производители уже и датчики фазовой фокусировки умудрились на матрицу добавить,
и хитрые алгоритмы трекинга разрабытывают и внедряют и скорость чтения данных с матрицы все увеличивают – а воз и ныне там.

Все равно приходится всем с пеной у рта каждый раз доказывать, что наконец то вот уже совсем почти кажется вроде наверное
почти уже удалось догнать по скорости АФ ветхозаветные зеркалки типа Canon 5D Mark II или типа того.

На самом деле все проще – по скорости S-AF уже E-M5 II находился на уровне большинства зеркальных камер. А по точности
он их превосходил настолько, что на месте владельцев "зеркала" я бы в эти сравнения вообще не ввязывался, чтобы не позориться.

Вообще говоря – точность, которую демонстрируют беззеркалки, недостижима зеркалками что называется “by design”.
Владельцам классических камер надо просто это принять, смириться, и научиться как то с этим жить дальше. Оно и понятно – поиск
максимума контраста в реальном изображении всегда будет точнее работы системы датчиков АФ классической камеры, у которой
кроме того почти всегда присутствует фронт/бекфокус.

В новой камере AF-S просто молния. Даже в условиях сумерек и в темных закоулках студии он находит за что зацепиться.
Эту тему считаю для себя отныне закрытой.

А вот что касается следящего АФ, тут все иначе. Ведь при чисто контрастной фокусировке камера не знает, куда движется
объект, и ей приходится изощряться, чтобы как-то это определить (как она это делает – полагаю, сие есть страшная инженерная тайна).

Честно скажу – пробовал гонять следящий автофокус, да он работает, но тут не менее важно иметь навыки “ведения” цели и
вообще прокачать свои навыки ворошиловского стрелка, коими я похвастаться не могу, увы.

Проведенные эксперименты показали – идущего на тебя прямо или по-диагонали человека камера уверенно “держит” в фокусе.
Также как и едущий на вас с разрешенной в городе скоростью автомобиль. А за скачущим по дому котом не успеет и Nikon D5.

Мерзкий свет люминисцентных ламп все равно не смог испортить картинку.

По крайней мере, то что мы видели у олимпуса раньше, назвать следящим АФ можно было только от большой симпатии к фирме.
Теперь хотя бы появилась тема для предметного обсуждения.

Видео и стабилизатор.

Эти два пункта я объединил в одном абзаце не просто так. Помните, как в Романе Ремарка “Три Товарища” парни измывались над
окружающими с помощью невзрачной машинки Карл, под капотом которой стоял адский мотор от гоночного болида?

У меня есть свое аналогичное столь же низменное развлечение, схожее по своей природе. Оказываешься на мероприятии, где
вместе с тобой работает некий «свадебный видеограф» или кто другой, обвешанный стэдикамами по самое не могу.
Встаешь рядом и невзначай тоже начинаешь снимать. Главное – визировать по экранчику. Видеографы – народ наблюдательный,
и рано или поздно их боковое зрение срабатывает. Они видят картинку и не понимают – почему она не дергается. Совсем.

— Это чё там у тебя за хрень?
— Олимпус, видео снимаю.
— А че c рук?
— Так не дрожит же совсем – стабилизатор и т.д.
— Дай позырить?
— Отстань

Потом вы нехотя даете камеру ему в руки, и вот тут внимательно смотрите на лицо оператора. Такая буря эмоций обычно
отражается на лице, что ей-богу хочется как-нибудь втихаря ее на видео снять. Все стадии строго в порядке, описанном
в специальной литературе:
— Отрицание
— Гнев
— Торг
— Депрессия
— Принятие

Ну а потом, когда шок проходит, начинается уже предметный разговор – чё почем, где купить и т.д. Стаб — это реально
showstopper, как говорят буржуи.

Соньке уже 18 лет. Лампы дневного света не помешали камере выставить правильный ББ

Самое интересное, что стабилизатор в каждой камере продолжают допиливать. Если во втором пятаке и PEN-F он начал
включаться/выключаться по-умному, с некоторой задержкой после отпускания кнопки спуска, например, то теперь он стал
еще и тише работать. И эффективность его пусть и не сильно, но еще возросла (ходят даже слухи, что достигнут некий
теоретический предел обусловленный вращением матушки Земли).

full size

Касаемо самого видео я вас разочарую – тестировать его внятно я не был готов, я больше про фотографию.
Но паре знакомых видеографов (из тех, которые после прикола со стабилизатором со мной подружились) я дал
посмотреть получаемые файлики, и они высказывались весьма положительно. Большую часть их восторгов я вообще
не понял честно говоря.

Как говорил Форрест Гамп: «Вот и все, что я могу рассказать о войне во Вьетнаме» 😉

Всякие фенечки и заманухи.

Лично для меня главной заманухой во втором пятаке был режим съемки HiRes. Все мы конечно на людях делаем вид, что нас
совершенно не напрягает тот факт, что существуют камеры со втрое большим разрешением. Да-да – всех нас учили, что главное
не размер, а умение пользоваться и вот это вот все. Это понятно. Но иногда адская мегапиксельность – это тупо требование
заказчика.

Иногда предельно возможное разрешение действительно необходимо. И тут нас выручает возможность съемки в режиме HiRes.
Идея эта первый раз, если я не ошибаюсь, была реализована в Хассельбладах, но именно Olympus привнес эту классную штуку
в массы.

Все, кто пользовался этим режимом, знают о его достоинствах и недостатках. Да, можно снимать только статику, да, только
со штатива (пока), но даже при всех этих ограничениях возможность выжать из камеры 80 мпикс разрешения – это вам не шутки
(80 мпикселей получается при проявке равов вручную – камера исторгает из себя только 50 мегапксельные JPEG-и)

Ходили упорные слухи, что EM-1 Mark 2 сможет проделывать этот фокус при съемке с рук. Я сам надеялся (ибо чисто теоретически
не вижу препятствий реализовать компенсацию дрожания рук при наличии стаба), но это только со стороны кажется, что все
очень просто. Видимо, есть какие-то проблемы и лишь в будущем мы доживем до таких чудес. Что доживем – нет сомнений.
В инженеров Olympus я верю. Но пока для съемки такого рода штатив обязателен.

Важно другое! Все, кто уже пробовал снимать эти адские по размеру картинки, заметили, что любое дрожание листиков,
смещение веточек и прочие подвижки в снимаемом объекте, приводили подчас к появлению неприятных артефактов. В этих местах
возникали эдакие заштрихованные косой штриховкой области, смотрелось это, прямо скажем, омерзительно.

Так вот – теперь всего этого я не увидел. Специально съездил сфотографировать дымящие трубы ТЭЦ, которые на прежних
камерах были все в зазубринах (дым, оказывается, довольно резво движется) и теперь вижу – артефактов нет. Новая камера
успешно борется с этим явлением. В качестве доказательства вот вам та картинка:

Понятное дело, что не факт, что сторонние конвертеры так умеют. Но никто не мешает их авторам придумать свой вариант борьбы
с этим злом. Кстати, робкая надежда на то, что новые прошивки улучшат ситуацию еще больше и, может даже позволят все-таки
снимать с рук, меня не покидает. Это наверное потому, что я вообще романтик и верю во все хорошее.

Следующая фенечка – режим ProCapture.

В этом режиме полунажатие на спуск приводит к началу записи кадров в кольцевой буфер и потом, когда птичка, наконец,
вылетит, и вы, как обычно, зазеваетесь и опоздаете нажать на спуск (для человека такая задержка – это нормально),
кадры просто сливаются из буфера на флешку, включая и те несколько штук, которые вы могли бы снять самостоятельно, будь
у вас реакция как у Чака Норриса.

То есть теперь всем растяпам и раззявам наступило счастье – можно тупить как раньше, но с новой камерой они будут
успевать снять момент, когда колибри вылетает из гнезда (или выползает из норы – черт знает, где эти чертовы колибри водятся).

Мы пробовали снимать разные быстро протекающие и внезапно наступающие процессы. Just for fun. Лопали мыльные пузыри,
наполненные дымом и огнем, и всякое такое. И пытались снять момент, когда пузырь вроде еще не лопнул, но ему уже пипец
(прямо как сейчас с нашей российской экономикой). Получается очень красиво (в отличие опять же от нашей экономики, к сожалению).

Общее впечатление от камеры.

Вот шутки шутками, но Olympus все делает хорошо со второго раза. За примерами не надо далеко ходить: E-510->E-520, OM-D EM5 -> OM-D E-M5II итд.
Сначала они выдают на гора камеру революционную по наполнению (вспомните первый матричный стаб в 510-м например, или первый «пятак» который
вообще был откровением), но имеющую некоторое количество шероховатостей (я уже не говорю об откровенных косяках). Торопятся наверное.

А потом, через годик, все это тщательно исправляют в по-настоящему удачных моделях (E-520, OM-D E-M5II). В том же втором пятаке я
вообще не нашел не то что косяка, вообще ничего, что на тот момент можно было бы сделать правильнее – эдакая uber-камера.

Снимаем второй единичкой скелет первой

У меня никогда не было первой E-M1 и тут мне трудно судить, но, кажется, история повторилась опять. Степень доделанности и
вылизанности второй единички впечатляет. Что там говорить, если сравнивая ее с серийной X-T2 , я отчетливо видел лаги фуджи
(при резкой смене освещенности в кадре та просто начинает несколько секунд безбожно тупить, отрисовывая картинку со скоростью
наверное 15 fps). Так это я сравнивал серийную камеру с инженерным образцом, который по определению должен быть более косячным.
Однако-ж нет.

full size

Даже тот олимпус, который попал мне в руки, с гордой надписью SAMPLE на спине, выглядел законченым серийным образцом и вел себя
соответственно. Налицо большой объем предсерийной обработки изделия.

В целом же основной эпитет, который приходит в голову, когда берешь камеру в руки, один – скорость. Причем я говорю сейчас не о
скорости автофокуса, а об общей скорости реакции камеры вообще на все: на нажатие кнопок, переключение режимов, изменение освещенности
сцены в видоискателе и т. д. и т. п. Она не тормозит вообще, и все, что я с ней делаю, вызывает мгновенный отклик.

Армия Olympus марширует захватывать беззеркальный рынок.

Сначала это даже казалось несколько противоестественным, но к хорошему быстро привыкаешь. Скажу больше — закончив тестировать камеру
я взял в руки свой второй пятак и сделал несколько кадров для заставки обзора (на которых новая камера лежит на столе). Испытал
неприятное чувство — показалось, что мой любимый второй пятачок — страшный тормоз. Причем не столько по АФ, сколько по общей реакции
вообще на всё и вся в процессе работы. Словно под каждую кнопочку подложили вату: там миллисекнудная задержка, там что-то не мгновенно
отозвалось … брр. Как же быстро мы привыкаем к хорошему!

Ну, надеюсь, за пару недель привыкну обратно.

Размеры и вес нового E-M1 показались мне оптимальными, хотя конечно я привык к более миниатюрным и легким камерушкам.
Микра уже развратила меня. Для профессионалов же тут как раз - нужный вес, ухватистость и (надеюсь) прочность всей конструкции.

Камера, несомненно, удалась. Планку быстродействия, качества картинки и удобства работы инженеры Olympus снова прилично приподняли,
ну а для будущих поколений этого семейства (Mark 3 рано или поздно родится, я уверен) первое усовершенствование я уже готов
подсказать: обклейте крышку отсека карт памяти чем-нибудь шершавеньким.

Первую цифровую камеру я купил в 2002 году, через пару месяцев после переезда в Москву. Тогда приличные фотографы еще не воспринимали «цифру» всерьез, но мне на пленке было уж совсем тоскливо. После первого же знакомства в 1999 году с простенькой камерой Epson, разрешение сенсора которой равнялось аж одному мегапикселю, я понял, что это мое. К сожалению, на тот момент желания еще не совпадали с возможностями, но как только они сблизились, я тут же начал выбирать цифровую камеру.

Некоторое время присматривался к «мыльнице» Fuji с умопомрачительным разрешением матрицы (аж 4 мегапикселя!), но Евгений Козловский сказал, что мыльницы для лохов, и только зеркалки выбор серьезных парней. Козловскому я доверял, и в итоге купил Olympus Camedia C-2500L. На тот момент (весной 2002-го) она продавалась уже третий год, особым чудом техники не была. Но зато и стоила около 700 долларов. По тем временам очень гуманно.

Что можно сейчас, спустя 14 лет, сказать о качестве съемки на квази-зеркалку с матрицей 2.5 мегапикселя? Да сейчас смартфоны лучше снимают. Но тогда лично для меня это было словно прорывом в другое измерение. И карточка объемом целых 64 мегабайта казалась почти бесконечной.

Но уже через год возможностей C-2500L мне стало не хватать. Я продал ее другу Юре, у которого камера благополучно трудилась еще много лет, а сам купил Olympus Camedia E-10. И вот это было уже совсем круто. «Десятка» так ловко и красиво фиксировала реальность, что даже через десятилетие мне очень приятно смотреть на многие кадры. Их было отснято порядочно – многие тысячи. И по работе, и в поездках, и для души. Мне очень нравилось, что у нас с камерой одинаковые представления о прекрасном. Каюсь, никогда не был хардкорным фотографом, и до сих пор предпочитаю пользоваться автоматическими режимами. Нет, если прижмет, то, конечно, настрою все, как полагается. Но лучше, конечно, просто нажать кнопку – и чтобы было красиво. Так вот на E-10 было именно так. В автоматическом режиме она снимала именно так, как мне нравилось. Как настроил бы я сам.

Но шли годы. После не очень удачной модели Е-20 в стане Olympus начались какие-то брожения и метания, а вот Canon и Nikon, наоборот, основательно продвинулись вперед. И когда пришло время апгрейдить камеру, коллеги по «Компьютерре» убедили брать Nikon D70. Не могу сказать, что камера мне совсем уж не понравилась. В конце концов, она снимала в RAW – формате, позволяющем исправить многие огрехи пост-фактум. Но в автоматическом режиме получалось вообще не то, что мне хотелось. И в первые месяцы после расставания с Е-10 было ужасно некомфортно. Потом привык, куда деваться. Но воспоминание о камере, с которой мы жили в полной гармонии, осталось.

Не буду описывать все свои камеры, перейду к главному. Осенью 2014-го Алекс Экслер попросил меня отвезти в Москву камеру Olympus OM-D E-M1. И сказал, что если хочу, могу на нее поснимать.

Прилетел домой, вставил в камеру карточку, сделал несколько снимков… и обалдел. Вернулось то же самое ощущение, что десять лет назад с E-10. Камера «видела» мир ровно так же, как и я. Но, конечно, стала на порядок лучше – быстрее, удобнее, точнее в деталях. У меня не было планов менять камеру. Мы на тот момент были вполне счастливы с Sony RX100, совершенно уникальным аппаратом, после знакомства с которым я продал зеркалку Nikon D90 и думал, что вообще навсегда перестал носить с собой камеру, сильно отличающуюся по габаритам от пачки сигарет.

Но, поснимав на OM-D E-M1, понял, что гармонии с RX100 пришел конец. С годами я стал все меньше фотографировать, что называется, для души, и гораздо больше – по работе. Типичный сценарий – поехать куда-то, в течение пары дней нащелкать кадров 300-400, отобрать из них 50 и использовать в тут же написанном репортаже. На выставках и конференциях о правильном свете на стендах мало кто думает. Точнее, мне иногда кажется, что люди стремятся максимально осложнить работу фотографов. Украсить все какой-нибудь жуткой неонкой, затемнить зоны, где лежат новые продукты, накрыть их самыми бликующими на свете стеклами. Все это лечится в Photoshop. И если снимаешь в RAW, лечится почти без следов. Но времени уходит очень много. Когда ты, отмотав пару десятков километров по выставке, пишешь в номере текст, потом отбираешь те самые 40-50 кадров, и потом еще лечишь почти каждый из них… Ну, часа в два ночи обычно заканчиваешь, конечно. Но потом с некоторой нервозностью реагируешь на вопросы – как там Лас-Вегас? Как там Лондон? Да хрен его знает как. Не видел я их.

А вот E-M1 снимала сразу, как надо. И даже профили объективов записывала в сами RAW-файлы, что избавляло от необходимости корректировать оптические искажения (они есть у любых «зумов», независимо от цены). И баланс белого ловила правильно. И фокусировалась мгновенно. И дивно размывала фон.

В общем, E-M1 меня покинула, но тоска по ней осталась. Я посмотрел – почем ее продают, и показалось дороговато. Мне нужна была версия с объективом Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro, где светосила 2.8 сохраняется на всем диапазоне фокусных расстояний. Именно такая связка обеспечивала так порадовавшие результаты. Но инвестировать сразу сотню тысяч рублей…

Решил попробовать камеру Sony a6000, которую в мае 2015-го в Штатах продавали с дивной скидкой в честь Дня матери. Мамы-фотографы, наверное, были в диком восторге. C двумя объективами она обошлась мне примерно в 45 тысяч рублей.

Хорошая камера, спору нет. Наверное, если бы не попробовал E-M1, снимал бы да нахваливал. Но все же разница с Olympus была настолько заметной, что через полтора месяца я a6000 продал и взял китовую версию OM-D E-M1 с правильным объективом. Последней каплей, заставившей принять решение, стало отсутствие на a6000 входа для стандартного микрофона. Я тогда всерьез планировал писать видео в промышленных масштабах, и покупать какую-то адскую конструкцию вместо уже имеющегося нормального микрофона мне не улыбалось категорически.

И вот с июня 2015-го снова снимаю на Olympus.

За что я люблю Olympus E-M1?

Можно, конечно, написать «за всё» и поставить точку. Но это будет не очень вежливо по отношению к читателю, хотя и честно. Расскажу все же поподробнее.

Данная модель относится к классу беззеркалок. Первые представительницы этого племени ничем особенным не радовали, но постепенно они научились снимать не хуже зеркальных камер аналогичного ценового диапазона при гораздо более компактных габаритах. Да, сразу оговорюсь, что суровым парням и девчонкам, считающих все с неполным кадром фигней, дальше лучше не читать. Полный кадр, спору нет, отличная вещь. И если вы а) можете его себе позволить, б) можете полностью использовать его возможности и в) готовы таскать с собой саму тушку и подходящие объективы, респект вам и уважуха. Нет, серьезно, я прекрасно понимаю, что на полном кадре можно добиться большего. Но для моих потребностей и, боюсь, возможностей, как фотографа, покупка полнокадрового фотоаппарата – деньги на ветер.

Тут есть еще один… пикантный момент. Недавно беседовал с действительно хорошим фотографом, имеющим полный арсенал профессиональной техники. И он пожаловался, что большую камеру зачастую приходится носить с собой исключительно для умиротворения заказчиков. Они судят о фотографе исключительно по размерам камеры и объектива, и если габариты не впечатляют – начинают возмущаться. Я, кстати, несколько сталкивался с таким, когда ездил с RX100. Снимаешь какие-нибудь экспонаты на стенде, а сотрудники вежливо уточняют: мол, не прислать ли вам потом нормальные фотографии, а то на эту пукалку ничего толкового не получится.

Правда, был и другой случай. Года полтора назад фотографировал Ноэля Ли, хозяина Monster, и попросил его не удивляться размерам камеры. А он в ответ – да чего удивляться, она ж классная, у меня самого такая. И достал из кармана RX100.

Ноэль Ли в объективе Olympus E-M1. Темнота в зале кромешная.

Но мы отвлеклись. В E-M1 использована матрица 4/3 МОП, разработанной Panasonic. По площади она относительно невелика – почти в полтора раза меньше APS-C, не говоря уж о Full Frame. Законы физики никто не отменял. Но в цифровой фотографии значение имеет не только размер сенсора, но и то, как под него заточен объектив. И еще качество программных алгоритмов. Уже оскомину набил пример, что в смартфонах других производителей фотомодули Sony почему-то снимают сильно лучше, чем в Xperia… Разрешение сенсора 16 мегапикселей, что не рекорд по нынешним временам, но мне этот показатель вообще не критичен. Все, что больше 10 мегапикселей, уже больше, чем на самом деле нужно.

E-M1 вышла в 2013 году, и Olympus ее с тех пор непрерывно улучшает. В конце 2015-го вышла четвертая версия прошивки, добавившая ряд действительно полезных вещей. Например, макросъемку сразу с восемью точками фокусировки, из которых потом можно выбрать одну по вкусу. Упоминаю это в начале рассказа о камере, чтобы подчеркнуть 2 вещи. Первая – несмотря на солидный по нынешним временам возраст, компания о ней не забывает и продолжает совершенствовать. Вот, прямо сейчас заглянул в раздел прошивок и обнаружил совсем новую прошивку, вышедшую 4 февраля. Второй момент – запас производительности E-M1 настолько велик, что даже годы спустя позволяет добавлять ресурсоемкие функции. В 2013-м, когда камера только вышла, она стала настоящим прорывом и получила кучу престижных наград. Но и сейчас она абсолютно современна. И не придумано пока фишек, которые были бы для меня важны, и которых бы в ней не было.

Так вот – о том, что для меня важно.

Абсолютно необходимая в современной камере вещь – это поддержка Wi-Fi. Она позволяет не только скачать фотографии на ноутбук, если в последнем забыли разместить кардридер, но и, что еще важнее, обеспечивает оперативную синхронизацию со смартфоном или планшетом. У Olympus E-M1 тут все на высоте: есть удобное приложение для iOS и Android, через которое можно и готовые снимки в телефон/планшет отправить, и использовать последний в качестве беспроводного видоискателя. Теперь во время зажигательных презентаций я могу делать качественные снимки и мгновенно отправлять их в редакцию или выкладывать в Facebook. Фотографировать сразу на смартфон не вариант: в полумраке даже лучшие модели справляются так себе, да и оптический зум в мобильных устройствах пока редкость.

Вторая полезная штука – поддержка HDR. Когда снимаешь против источника света (увы, иногда приходится), без HDR убивается слишком много деталей. На E-M1 есть два режима HDR, базовый и продвинутый. В обоих случаях камера делает серию снимков с разной выдержкой, а потом на их основе готовит что-то вроде среднего арифметического. Результат отличается по качеству и времени, требуемому для съемки.

Третье, что очень нравится – большой сенсорный видоискатель с поворотным механизмом. То есть, конечно, в основном я смотрю через глазок, но если камеру приходится держать над головой, экран очень выручает. Там заодно можно выбрать точку фокусировки и даже сразу сделать снимок с ней. При просмотре фотографии на экране листаются, как на экране смартфона, жестами.

Пятиосевая оптическая стабилизация встроена в саму тушку, а это значит, что у владельца камеры есть возможность сэкономить на объективах. Я без особых надежд купил недорогой M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R (от 10 тысяч рублей в Москве), и вдруг обнаружил, что на него можно на максимальном зуме снимать четкие кадры с относительно маленькой выдержкой. Да, по четкости он все же уступает M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1:2.8 PRO, но этот шедевр не зря стоит около 50 тысяч. Светосила 2.8 на всем диапазоне в сочетании с молниеносным автофокусом – это, скажу я вам, просто чудо какое-то. Не любитель носить с собой несколько «стекол» и менять их во время работы, и был соблазн подобрать универсальный ультразум. Но пока рисунок ED 12–40mm 1:2.8 PRO удерживает от экспериментов. Шедевр! У него еще есть интересная особенность – одним движением руки можно переключиться между автоматической и ручной фокусировкой.

На Olympus E-M1 можно снимать уважаемых людей с безопасного расстояния.

С первыми версиями прошивки E-M1 основательно ела аккумулятор. В обзоре Алекса Экслера говорится, что хватало кадров на 200. Сейчас это починили: я, врать не буду, специально не считал, но на 400-450 кадров одного заряда хватает точно. Со мной в январе случай произошел: прилетел на CES, первый день яростно фотографировал с утра до вечера, на второй день тоже щелкал от души, но где-то к обеду заморгал значок – мол, батарея садится, надо зарядить. И тут я обнаружил, что забыл зарядник дома… В окрестных магазинах ничего подходящего за разумные деньги не нашлось, а платить 70 долларов мне как-то не улыбалось. И я пошел на стенд Olympus. Объяснил ситуацию и попросил выручить. Я-то думал, что мне просто зарядят аккумулятор. Но вместо этого бородатый дядька достал из сумки свой экземпляр Е-М1, вытащил оттуда батарею и отдал мне. С ней я снимал до конца выставки, сделав в общей сложности 932 кадра. И второй аккумулятор к тому моменту еще сохранял процентов 30 заряда. Вот и считайте. Да, замечу, что снимал в RAW, а в JPEG расход энергии меньше.

Видео снимает чудесно. В новой прошивке добавили переменную частоту кадров и такую профессиональную вещь, как синхронизация с линейным PCM-диктофоном. Встроенный микрофон пишет звук очень прилично, но и подключить петличку, благодаря наличию разъема, вообще не проблема. Единственный момент – при съемке в максимальном качестве необходима быстрая карта памяти. Обжегшись на медленных, использую сейчас Kingston SDA3 с максимальной скоростью записи 80 Мб/с. С ней все в порядке.

Итого

Знаете, я, наверное, не самый крутой фотограф. Моя дочь снимает гораздо лучше . Мне важна не столько художественная ценность кадра, сколько его информативность. И еще возможность мгновенно зафиксировать какие-то ситуации, сценки существующие считанные секунды. Также регулярно снимаю репортажи – о людях и устройствах.

В этом смысле Olympus OM-D E-M1 идеальна: если я осознанно нажал на кнопку спуска, кадр будет качественным. Разумеется, если я начну снимать без вспышки зайца, мчащегося по полю в кромешной темноте, у меня вряд ли получится что-то толковое. Но даже в полумраке я с руки снимаю своих очень быстро двигающихся детей, и получается неплохо.

Такие коллажи можно делать прямо средствами E-M1.

Корпус из магниевого сплава с пыле- и влагозащитой позволят особенно не переживать, если неудачно приложишь рюкзак или попадешь с камерой под дождь. Кстати, прошу прощения, что на портретах самой камеры многовато пыли: работе это не мешает, а когда налетаешь и наездишь вместе добрых 70 тысяч миль, чего только не осядет.

Можно ли назвать E-M1 лучшей беззеркальной камерой в мире? Понятия не имею. Но это определенно лучшая камера, которая у меня когда-либо была. Камера-спутник. Камера-помощник. Я понимаю, что чудес не бывает. Но очень жаль, что ее не было со мной десять лет назад. Некоторые снимки с техническим браком, вызванным техническими ограничениями того времени, которые я храню, как документы своего времени, можно было бы показывать окружающим.

Фото на закате. Как говорится, “без фильтров”

Лично мне не хватает в камере только автоматической съемки панорам. Их можно легко склеить потом из нескольких снимков, но, привыкнув к этой функции на Sony, отвыкать трудно. В то же время, панорамы теперь отлично снимают смартфоны, так что если она вдруг срочно нужна – проблем не возникает.

Просмотры: 11 559