Финансы, экономика

Книга памяти и славы - пражская наступательная операция. Кто освобождал Прагу

Пражская операция 1945 года наступательная операция войск 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов, проведенная 6-11 мая 1945 г. с целью уничтожении немецкой военной группировки на территории Чехословакии в период Великой Отечественной войны.

На заключительном этапе войны как У. Черчилль, так и командующий британскими войсками в Европе Б. Монтгомери всерьез рассматривали вариант захвата западными союзниками Берлина, Вены и Праги раньше советских армий. Сопротивление немцев на западном фронте фактически рухнуло, тогда как к началу мая в Чехословакии и Северной Австрии советским войскам продолжали оказывать сопротивление группа армий «Центр» и часть сил группы армий «Австрия» — свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, свыше 2200 танков и штурмовых орудий, около 1000 самолетов. После того, как 30 апреля 1945 г. Гитлер покончил жизнь самоубийством, по замыслу нового правительства фашистской Германии во главе с К. Деницем группа армий «Центр» должна была удерживать районы западной и центральной Чехии с тем, чтобы выиграть время и отойти на запад для капитуляции перед американскими войсками. Советское командование предусматривало нанесение нескольких мощных ударов 1-м,2-м и 4-м Украинскими фронтами (свыше 1 млн. чел., более 23 тыс. орудий и минометов, около 1800 танков и САУ и свыше 4 тыс. самолетов) по сходящимся направлениям на Прагу с целью окружения и расчленения основных сил врага.

1 мая в Чехии началось народное восстание, а 5 мая оно охватило и Прагу. В ночь на 6 мая пражские восставшие обратились по радио к советскому командованию с просьбой о помощи. Войска 1-го Украинского фронта уже к исходу 7 мая вышли к склонам Рудных гор и завязали бои за Дрезден. После этого развернулось наступление армий 4-го Украинского фронта.

Существует миф, что отступавшие части 1-й дивизии т.н. «Русской освободительной армии» предателя А. Власова, ранее воевавшие на стороне Германии, по пути следования в Австрию оказали активную поддержку пражскому восстанию. Действительно же то, что после обращения восставших пражан по радио с просьбой о помощи власовцы, находившиеся тогда в пригородах столицы Чехословакии, без боя заняли ряд городских кварталов Праги. Тем самым командование РОА стремилось привлечь к себе внимание западных союзников. Отход власовских подразделений из чехословацкой столицы (к ней приближались войска 1-го Украинского фронта) проходил не столь мирно. Чехословацкие патриоты видели в них прямых пособников нацистов. Власовцам пришлось отбиваться от восставших, используя огневую поддержку немецких эсэсовских частей.

Но коллаборационистам—власовцам не удалось избежать возмездия за предательство. Часть личного состава РОА была пленена Красной Армии еще на пути следования в Австрию. Сам Власов был захвачен 12 мая 1945 г. в Чехословакии разведгруппой советского 25-го танкового корпуса. Бывшего генерала нашли в кабине легковой машины, спрятавшимся между мешками с одеждой и провизией. Через некоторое время А.Власов вместе с другими руководителями т.н. РОА был предан суду военного трибунала и казнен.

8 мая германское командование подписало акт о безоговорочной капитуляции, но группа армий «Центр» продолжала сопротивление. Спасая восставших пражан, 3-я и 4-я танковые армии 1-го Украинского фронта в ночь на 9 мая совершили стремительный 80-километровый бросок и утром 9 мая вступили в Прагу. В тот же день к Праге подошли передовые части 2-го и 4-го Украинских фронтов. 10-11 мая основные силы войск противника начали сдаваться в плен, а всего в ходе операции было пленено 860 тыс. фашистских солдат и офицеров. В то же время наши войска вошли в соприкосновение с 3-й американской армией, завершив тем самым бои по уничтожению немецких войск на территории Чехословакии. Всего за освобождение этой страны погибли более 140 тыс. советских воинов. Эта была последняя операция советских войск в Европе в годы Второй мировой войны.

Кульков Е.Н., Мягков М.Ю., Ржешевский О.А. Война 1941-1945. Факты и документы. М., 2004.

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ФЕЛЬДМАРШАЛА МОНТГОМЕРИ

КОНЕЦ ВОЙНЫ В ЕВРОПЕ

Однажды [весной 1945 г.], когда наши войска находились на Рейне, я начал обсуждать будущие оперативные планы с Эйзенхауэром. Мы встречались с ним несколько раз. Я всегда считал взятие Берлина приоритетной задачей, поскольку Берлин — это политический центр, и если бы нам удалось опередить русских, нам было бы легче разговаривать с ними в послевоенные годы... В своем письме ко мне, датированном 15 сентября 1944 г., Эйзенхауэр согласился со мной в том, что германская столица играет большое значение, и писал следующее: «Ясно, что Берлин — это главный приз. Нет никакого сомнения, что мы должны сконцентрировать всю нашу энергию и ресурсы на быстром наступлении на Берлин». Но сейчас между нами не было согласия. Его последняя точка зрения была выражена в послании, которое он отправил мне 31 марта 1945 г., и заканчивалось оно следующим образом: «...Что касается меня, то я считаю, что Берлин становится ни чем иным, как географическим названием, и я уже не заинтересован в нем. Моя цель — разгромить силы врага и подавить его способность к сопротивлению».

Для меня было бесполезно настаивать на своем. У нас было так много аргументов по главному вопросу, но в любом случае было уже слишком поздно...

Следовательно, главной нашей задачей после поражения Германии было установление приемлемого для нас и западных наций баланса сил в Европе, который поможет выиграть мир. Это означало, что мы должны завладеть политическими центрами Европы, особенно Веной, Прагой и Берлином, раньше русских. Если бы политические лидеры Запада отдавали высокие директивы должным образом и давали подходящие инструкции Верховному командованию, мы бы захватили все эти три столицы раньше русских. Но что же случилось? Мы потеряли возможность завладеть Веной, когда было решено десантировать наши силы в Южной Франции (операция «Драгун»). Войска для этой операции были взяты у фельдмаршала Александера в Италии, и это затормозило его операцию...

Что касается Праги, то третья американская армия была остановлена на восточном фронте Чехословакии в конце апреля по причинам, мне не совсем понятным. Когда, наконец, в начале мая им разрешили пересечь фронт, пишет Брэдли в своих «Записках солдата», им было приказано не продвигаться дальше Пльзени, «потому, что Чехословакия уже была предназначена Красной Армии для освобождения». Он добавил, что если бы Главнокомандование союзных войск в Европе отозвало свой приказ, Паттон «возможно мог бы быть в Праге через 24 часа».

Американцы не могли понять, что было мало пользы из того, что мы выиграем войну стратегически, если проиграем ее политически. Из-за их странной позиции нам был нанесен ущерб в канун дня Победы в Европе, и мы все еще продолжаем нести от этого определенные потери. Война — это политический инструмент...

Оставив Рейн позади, мы устремились на Балтику. Моей целью было оказаться там до того, как русские приложат все усилия, чтобы войти в Данию, и тем самым получат контроль над Балтийским побережьем... По мере того, как мы продвигались на восток, премьер-министр и Эйзенхауэр проявляли все большую озабоченность тем, смогу ли я предотвратить вторжение русских в Шлезвиг-Гоштейн, а затем оккупацию ими Дании. Оба направили мне послания об этом...

Montgomery B.L. The Memoirs of Field-marshal the Vicount Montgomery of Alamein, K.G. L., 1958.

ДОНЕСЕНИЕ ЛЕЛЮШЕНКО КОМЕНДУЮЩЕМУ ФРОНТОМ

В 4.00 утра 9.5.45 года 10-й гвардейский танковый корпус зашел в г. Прага и вышел на северо-восточную окраину ее, восточную и юго-восточную окраину. 6-й гвардейский механизированный корпус — на южную и юго-западную окраину г. Прага. 5-й гвардейский механизированный корпус — на западную окраину. Захвачено много пленных и трофеев. Оказавшие сопротивление уничтожены. Связь с повстанцами через бригадного генерала Ведера. Американских войск нет. Соседей нет. Веду разведку в северовосточной части, в южном направлении. Навожу порядок. Я с оперативной группой на западной окраине Праги.

Лелюшенко

(Д.Д. Лелюшенко — командующий 4-й гвардейской танковой армией).

Пражская операция, завершающая операция Великой Отечественной войны, проведенная 6 - 11 мая 1945 года войсками 1, 4 и 2-го Украинских фронтов, характеризовалась подготовкой в короткие сроки, проведением крупных перегруппировок войск, а также использованием танковых армий для осуществления глубокого и быстрого маневра с целью окружения значительной группировки немецких войск.

В советский период эта операция не вызывала каких-либо вопросов. Однако в 90-е годы к этой операции стали проявлять пристальный интерес в первую очередь чехи и не в последнюю - американцы.
В конце ноября 1995 года в Праге состоялся симпозиум, в котором принимали участие чешская, американская и российская стороны. Финансирование этого мероприятия осуществляли американцы.
Один из главных вопросов симпозиума формулировался коротко: кто освободил Прагу? Главным аргументом оппонентов являлось участие в освобождении Праги 1-й дивизии Русской освободительной армии ("власовцев"). Об этой малоизвестной странице истории Великой Отечественной войны в СССР предпочитали не распространяться.
Так, в 1985 году Институт военной истории подготовил подробный справочник "Освобождение городов". В числе освободителей Праги (с. 442 - 443) в нем значится 17 соединений и частей. 1-й дивизии РОА в нем, естественно, нет.
Откуда в Праге появилась эта дивизия и какова ее роль в освобождении столицы Чехословакии? Скажем об этом несколько позже, а в начале необходимо рассмотреть ситуацию, предшествующую Пражской операции.

Какое значение придавало Чехословакии советское руководство, видно из записки заместителя наркома иностранных дел И. Майского "О желательных основах будущего мира" от 11 января 1944 года. Майский пишет: "В противоположность Польше СССР выгодно стремиться к созданию сильной Чехословакии, которая ввиду политических настроений её населения, а также в связи с недавним подписанием советско-чехословацкого пакта взаимопомощи на 20 лет, способна быть важным проводником нашего влияния в центральной и юго-восточной Европе. Конкретно, Чехословакия максимально должна быть восстановлена в своих прежних границах с прибавкой Тешина. Если при окончательной перекройке карты Европы окажется возможным ещё что-либо прирезать к Чехословакии, это следует сделать. В соответствии с желанием чехословаков немцы должны быть выселены из пределов их страны. Между СССР и Чехословакией, как уже упоминалось выше, должна быть установлена общая граница достаточно протяженная. Хорошие пути сообщения должны связывать обе страны.
Итоги: Чехословакия должна быть по возможности усилена территориально, политически и экономически. Её следует рассматривать как форпост нашего влияния в центральной и юго-восточной Европе".

Первые планы овладения Прагой и Берлином появились на картах Генерального штаба осенью 1944 года. Генеральный штаб предлагал завершающую кампанию войны провести в два этапа. На первом советские войска должны были разгромить противника в Восточной Пруссии, Польше, Чехословакии, Австрии и Венгрии. На втором, продолжительностью примерно тридцать дней, предполагалось, что Красная Армия овладеет Берлином и Прагой и, соединившись с западными союзниками, завершит разгром Германии.

Однако ход боевых действий не подтвердил этих прогнозов. Уже на первом этапе затянулся разгром врага в Восточной Пруссии, а между войсками, наступавшими на приморском и варшавско-берлинском направлениях, образовался большой разрыв. Медленно шло наступление в Карпатах. Не удалось перейти в наступление и на венском направлении. Успешнее других действовали войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, которыми командовали маршалы Г. К. Жуков и И. С. Конев. Стремительным ударом они разгромили противника в Польше, вторглись в пределы Германии и к концу января 1945 года вышли на Одер - последнюю крупную преграду на подступах к Берлину.

А что же происходило в Чехословакии?
Боевые действия по её освобождению начались в сентябре 1944 года и продолжались более восьми месяцев. Трудности наступления во многом были связаны с горным характером местности, который способствовал обороняющейся стороне и крайне затруднял проведение наступления, а особенно в использовании тяжелой техники: танков, артиллерии. К 5 мая 1945 года Прага так и не была взята: 60-я армия 4-го Украинского фронта находилась от Праги в 200 км, а 6-я танковая армия 2-го Украинского фронта - в 160 км.

Теперь важно рассмотреть как развивались военные действия наших союзников и каковы были их намерения. Форсировав Рейн и окружив 1 апреля 1945 года крупные силы немцев в Руре, англо-американские войска развивали наступление к Эльбе. Верховный главнокомандующий силами союзников в Европе генерал Д. Эйзенхауэр 28 марта направил И. В. Сталину через военную миссию США в Москве послание, в котором сообщал план дальнейших действий. В соответствии с ним, он намеревался сконцентрировать основные усилия своих войск вдоль оси Эрфурт-Лейпциг-Дрезден, где предлагал встретиться с советскими войсками. Эйзенхауэр просил сообщить о направлении основных усилий войск Красной Армии и сроках начала наступления.

И. В. Сталин получил послание 1 апреля и, несмотря на позднее время, тотчас дал ответ. Он сообщил, что планы Эйзенхауэра полностью соответствуют замыслу советского командования, согласился с районом встречи, в направлении которого советские войска также будут наносить главный удар. Так как в послании Эйзенхауэра ни слова не говорилось о Берлине, Сталин уверял союзника, что Берлин якобы потерял свое прежнее стратегическое значение, поэтому советское командование выделяет для наступления на берлинском направлении лишь второстепенные силы. Наступление же начнется во второй половине мая, хотя возможны изменения.

Действительные же планы советского командования расходились с информацией, которую дал союзникам Сталин. Как раз 1 апреля в Москве состоялось заседание Ставки ВГК, где был одобрен замысел Берлинской операции. Таким образом, Красная Армия наносила главный удар в общем направлении на Берлин, а не на Дрезден. Сталин спешил, стремясь упредить западных союзников в овладении Берлином, поэтому и дал Эйзенхауэру неточную информацию относительно направления главного удара и времени начала наступления. Взятие Праги в ближайшие планы советского командования не входило.

К этому времени немецкий фронт на Западе практически рухнул, и союзники продвигались от Рейна в восточном направлении, почти не встречая сопротивления. 11 апреля они вышли на Эльбу. 3-я американская армия 12 апреля заняла Эрфурт, а 18 апреля ее соединения уже вступили на территорию Чехословакии. Американцы были в 100 км от Праги, в то время как советские войска в 160 - 200 км от неё.

В обстановке быстрого и почти беспрепятственного продвижения союзных армий английский комитет начальников штабов поставил на повестку дня вопрос о захвате Праги, а при возможности и большей части территории Чехословакии, что даст западным союзникам значительные политические преимущества. Выражая эту идею, У. Черчилль 30 апреля писал президенту США Г. Трумену, что освобождение американскими войсками Праги и как можно большей территории западной части Чехословакии может полностью изменить послевоенную обстановку в этой стране. Трумен согласился.

4 мая Эйзенхауэр направил письмо начальнику Генерального штаба РККА генералу А. И. Антонову письмо, в котором заявил, что собирается начать наступление в Чехословакии к общей линии Ческе-Будейовице, Пльзень, Карловы Вары и захватить эти города; позже если этого потребует обстановка, продвинуться до Влтавы и Эльбы и очистить левые берега этих рек.

Такое предложение вызвало резкое сопротивление советского командования, которому удалось убедить Эйзенхауэра не переходить ранее оговоренного рубежа.

Таким образом, к началу мая сложилась ситуация, когда американцы были ближе к Праге и готовы её занять, не встречая сопротивления противника. Советские же войска, находясь в два раза на большем расстоянии, имея перед собой миллионную группировку "Центр" под командованием фельдмаршала Ф. Шернера, готовую сдаться американским войскам и оказывать отчаянное сопротивление на Востоке.

4;-й Украинский фронт, исчерпав наступательные возможности в ходе Моравско-Остравской операции, решить задачу по овладению Прагой не мог. Северный сосед, 1-й Украинский фронт, был задействован в Берлинской операции. Южный сосед, 2-й Украинский фронт, своим левым крылом участвовал в Венской операции.
В сложившейся непростой обстановке Советское Верховное Главнокомандование приминает энергичные меры для овладения Прагой с целью не допустить туда союзников. В качестве основной силы решено привлечь 1-й Украинский фронт. По воспоминаниям маршала И. С. Конева, примерно 26-27 апреля у него состоялся телефонный разговор со Сталиным, в котором Сталин просил высказать мнение по уничтожению гитлеровцев в Центральной Европе и освобождению Праги. "Я ответил, - пишет Конев, - что, видимо, с оперативной точки зрения к выполнению этой задачи, несомненно, целесообразно привлечь войска 1-го Украинского фронта и Прагу придется брать нам. Сталин приказал подготовись соображения об операции по освобождению Праги. На другой день такие предложения были представлены в Ставку и явились основой её директивы от 1 мая 1945 г. на проведение Пражской операции".

Директивы на проведение операции были даны так же и войскам 2-го и 4-го Украинских фронтов. В частности, в директиве от 2 мая командующему войсками 2-го Украинского фронта маршалу Малиновскому приказывалось: "Главные силы войск фронта развернуть на запад и нанести удар в общем направлении на Йиглава, Улабинч, Горн, в дальнейшем выйти на р. Влтава и хахватить Прагу". Как видно из директивы, задача овладения Прагой по времени ставилась после 14 мая. Прага же, как известно, была освобождена 9 мая. Какие же факторы повлияли на ускорение хода событий в Праге?

5 мая в Праге вспыхнуло вооруженное национальное восстание. Его возглавил Чешский национальный совет, которым руководил известный общественный деятель профессор Альберт Пражак. Военное командование Большой Праги - "Бартош" во главе с генералом К. Кутлваршем подчинялось ЧНС и участвовало в руководстве боями.

Восстание в Праге набирало силу, видя это, командующий группой армий "Центр" фельдмаршал Шернер приказал подавить восстание. В Прагу были введены немецкие войска. При поддержке авиации они продвигались к центру города. Восставшие несли потери, чтобы спасти положение, они обратились ночью 6 мая по радио к союзникам за помощью: "Просьба города Праги ко всем союзным армиям. На Прагу наступают немцы со всех сторон. В действии германские танки, артиллерия и пехота. Прага настоятельно нуждается в помощи. Пошлите самолеты, танки и оружие. Помогите, помогите, быстро помогите".

Но быстрой помощи не последовало. Американцы были связаны обещанием советскому руководству не переходить демаркационную линию и не вступать в Прагу. Советские войска, как уже говорилось, находились на значительном расстоянии.

Вот в этой исключительно тяжелой для восставших обстановке и появилась дивизия "власовцев". Возникает вопрос, откуда она взялась в Праге?

Еще в ноябре 1944 года именно в Праге было объявлено о создании немцами Комитета освобождения народов России - КОНРа. Был издан секретный приказ №11/3900/44 о формировании 600-й (русской) пехотной дивизии. Командиром дивизии был назначен бывший командир 389-й стрелковой дивизии РККА полковник Буняченко. Вслед за этой дивизией была сформирована еще одна русская дивизия по нумерации вермахта 650-я. Командиром ее был назначен бывший полковник Красной Армии Зверев.

К данному времени дивизия Буняченко находилась на отдыхе в районе Бероун-Супомясто (50 км от Праги). 2 мая в Козоед, где находился Буняченко, прибыла группа чешских офицеров во главе с генералом Кутлваршем и полковником Бюргером, которые предложили Буняченко поддержать восстание. После совещания с командным составом дивизии Буняченко принял предложение, надеясь на предоставление чешским правительством политического убежища и признания западными державами "русского освободительного движения".

5 мая военное руководство восстания заключило с Буняченко соглашение о помощи. Власов, находящийся в это время в штабе Буняченко, по одним данным, был против помощи восставшим, по другим - занял нейтральную позицию и покинул дивизию.

Части Буняченко 6 мая вошли в Прагу и в течение двух дней вели боевые действия с немецкими войсками. Они овладели рядом кварталов на левом берегу Влтавы и, перейдя на восточный берег, рассекли весь город на южную и северную части.

7 мая Чешский национальный совет заключил с Буняченко соглашение о совместных действиях. Дивизия "власовцев" стала главной вооруженной силой восставших. После того, как восставшие поняли, что в Прагу войдет Красная Армия, а не американцы, Чешский национальный совет, опасаясь советской реакции за связь с власовцами, отмежевался от них, о чем было заявлено по пражскому радио. В 23 часа 7 мая Буняченко отдал приказ о выводе дивизии, которая сражалась мужественно и заслужила восхищение и благодарность горожан. Жители Праги, не понимая политической подоплеки, с большим сожалением провожали "власовцев".

Днем 7 мая в штаб генерала Кутлварша прибыли американские офицеры, доставившие сообщение о немецкой капитуляции и советовавшие прекратить бои в Праге. Ночью стало известно о том, что начальник гарнизона немецких войск в Праге генерал Р. Туссэн готов вступить в переговоры с руководством восстания о капитуляции. Переговоры начались 8 мая в 10.00 в здании, где размещался ЧНС. В 16.00 был подписан акт о капитуляции немецкого гарнизона. Согласно протоколу, немцы могли свободно отойти на запад, оставив тяжелое вооружение на выходе из Праги, а остальное сложив перед американской демаркационной линией. Это дало возможность части нацистских сил избежать советского плена.

8 и 9 мая стали решающими днями советского наступления к Праге. Войска правого крыла 1-го Украинского фронта, преодолев сопротивление противника на перевалах через Рудные горы, на рассвете 9 мая вошли в Прагу. Днем с востока в Прагу вступили передовые отряды 60-й и 38-й армии 4-го Украинского фронта. Основные силы группы армий "Центр" были окружены и к исходу 11 мая сдались в плен.

Пражская операция закончилась.

Но вопросы остались: кто же освободил Прагу?
Вопрос не простой. Советские войска вошли в Прагу утром 9 мая, то есть после подписания акта о капитуляции, подписанного Пражским немецким гарнизоном днем ранее.
С другой стороны, правомерно ли говорить, что Прагу освободила "власовская" дивизия Буняченко? Ведь восстание в Праге стало возможно благодаря успехам Красной Армии, взятию Берлина, близкому концу рейха.

Сергей Воробьев.

Кто освободил Прагу в 1945 г. Загадки Пражского восстания Смыслов Олег Сергеевич

Глава 14. КТО ОСВОБОДИЛ ПРАГУ?

КТО ОСВОБОДИЛ ПРАГУ?

Прежде чем ответить на этот «вопрос», давайте предельно внимательно ознакомимся со значением слова «освобождать». Например, в словаре Даля черным по белому написано: «освободить узника… Народ освобожден от чужого владычества, от ига, гнета… Освободить кого, от чего, отрешать, сымать обязанность… освободитель (ница), освободивший кого, давший кому свободу… {265} .

А теперь перейдем к аргументам и выводам историков.

С.А. Ауски:

«К ВОПРОСУ: КТО ОСВОБОДИЛ ПРАГУ?»

«Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо снова привести ряд реальных фактов, которые были подробно проанализированы в предшествующих главах. Восстание не было подготовленным, а когда 5 мая оно вспыхнуло, то отсутствовала как политическая, так и военная организованность, способная активно включиться в ход событий, а также способная предотвратить отрицательные явления, главным образом, жестокое поведение по отношению к немецким пленным и гражданскому немецкому населению.

Уже в первый день военные действия приобрели такие размеры, что немецкая армия утратила контроль над городом.

1-я дивизия РОА не включилась в пражские бои неожиданно. Ее участие было результатом переговоров с военным командованием, которое знало, что вмешательство регулярной армии является абсолютно необходимым, иначе восстание будет потоплено в крови. До 7 мая части 1-й дивизии удерживали под контролем западную часть города, в которой все еще имелись сильные островки немецкой обороны в районах Страгова, Градчан и Дейвиц. На восточном берегу части РОА установили контроль над средней частью города, от линии Мост Ирасека-Винограды-Страшнице, в направлении на юг.

Главная заслуга дивизии РОА состоит в том, что в критическое время она разделила город на две части - северную и южную… - благодаря чему в продолжение своей активности в городе, воспрепятствовала соединению внепражских вооруженных частей. Без участия дивизии в Пражском восстании, западная часть города, определенно была бы занята уже 6 мая, а само восстание, наверное, было бы задушено на следующий день. Если бы дивизия не покинула город в ночь с 7 на 8 мая вследствие расхождений с ЧНС, то 4-й и, главное 3-й, полки в течение 8 мая установили бы контроль над большей частью северного района города и оба полка, безусловно, принудили бы части СС, наступающие с севера и востока, обойти Прагу с востока и отступить на юг. Одновременно необходимо признать, что продвижение 1-й дивизии к Праге с запада имело в некоторой степени и отрицательное воздействие на положение дел в Праге. Она, таким образом, принудила большинство немецких частей, преимущественно армии, вести бои непосредственно в самом городе, отрезав им пути отступления на запад. Капитуляция немецких частей 8 мая произошла уже после того, как натиск 1-й дивизии в Праге прекратился, т.к. она Прагу покинула, путь отступления на запад открылся, а угроза прихода Красной Армии уже стала непосредственной.

С того момента, как части РОА покинули восточный берег реки Влтавы, повстанцы самостоятельно несли на себе всю тяжесть боев вплоть до самого конца восстания со значительными территориальными потерями.

Главным фактором успеха восстания был момент неожиданного захвата врасплох как со стороны восставших, так и со стороны 1-й дивизии, которая включилась в бои в самое критическое время.

К ЭТОМУ ЕЩЕ НЕОБХОДИМО ДОБАВИТЬ:

а) 1-я дивизия никогда не занимала полностью всю Прагу (я избегаю пользоваться выражением «освободила», т.к. освобождение является положением, вытекающим из успешного окончания военных действий, потому что для осуществления этого у нее не было достаточно времени). Трезво рассуждая, у нее не было даже достаточно возможностей для проведения столь обширного действия. Мне также неизвестен любой другой случай, чтобы контроль над миллионным городом, занятым армией, был бы достигнут в течение двух дней при помощи одной дивизии и революционных частей.

б) Если условия позволили бы, то Пражское восстание наконец смогло бы с помощью 1-й дивизии, взять контроль над занятой частью города, независимо от того, капитулировал бы немецкий гарнизон или нет, но конечно, лишь при условии невмешательства отступающих частей армейской группы «Центр». Если они действительно отступали бы, то восстание не могло бы произойти или оно было бы жестоко подавлено в самом начале. 1-я дивизия должна была бы с первых дней мая соблюдать всеобщее направление отступления в Крушни Горы. Иное направление, при условии действительного всеобщего отступления армейской группы «Центр», не было бы возможным.

в) Без какого-либо сомнения, необходимо констатировать, что главную тяжесть боев несли на себе революционные части Пражского восстания, но оно вряд ли смогло бы удержаться без вмешательства 1-й дивизии.

г) Суммируя все вышеприведенные факты, в заключение следует сказать, что Прага, собственно, никем не была освобождена. 8-го мая, после ухода 1-й дивизии из Праги и при одновременном вступлении в нее со всех сторон внепражских немецких частей, большая часть города снова была занята немецкими вооруженными частями. Когда в тот же день вечером они прекратили бои и постепенно отошли, то за малым исключением не оставалось уже никого, от кого нужно было бы освобождать город.

Любые иные рассуждения противоречат реальности событий, происшедших в майские дни 1945 г.

Вторая мировая война закончилась окружением 11 мая 1945 г. армейской группы «Центр» фельдмаршала Шернера в районах Лиса-на-Лабе, Иичин, Горжице, Пардубице, Хрудим, Хотеборж и Колин, когда эта армия все еще насчитывала 860 000 бойцов.

Пражская операция Красной Армии была лишь составной частью этого мощного маневра на окружение» {266} .

И. Гофман:

«ЗНАЧЕНИЕ ПРАЖСКОЙ ОПЕРАЦИИ»

«Восстание в Праге и остальных частях Богемии в мае 1945 г. представляет собой «крупное событие» в истории Чехии периода Второй мировой войны, оно, как пишет Бартошек, имело «в первую очередь морально-политическое значение для нашей национальной жизни», продемонстрировав, что и чешский народ как таковой внес в последний час свой, хотя и крохотный вклад в военный разгром Германии. Еще 16 декабря 1943 г. президенту Бенешу пришлось терпеливо выслушать в Москве саркастические и просто глумливые слова Молотова из-за отсутствия в Протекторате всякого движения сопротивления. И вот теперь и чешский народ, как выразился Бенеш, проявил свою «готовность» еще до того, как германская власть в Богемии была полностью устранена. Восстание после краткого подготовительного периода вспыхнуло почти спонтанно и было стихийно направлено в первую очередь против «немцев» как оккупантов страны и «врагов в течение 300 лет». Но под оболочкой вооруженной борьбы против внешнего врага велась одновременно внутриполитическая борьба вокруг будущей формы республики между буржуазией и коммунистами, причем последние добивались социалистического переворота и возлагали свои надежды на Советский Союз. Здесь скрыты корни тезиса об освободительной миссии Советской армии в Чехословакии. Под руководством коммунистической партии, как утверждается, пражское население восстало против фашистских оккупантов. Мол, когда борьба вступила в свою критическую стадию, в последний момент, танки советских 3-й и 4-й гвардейских танковых армий генералов Рыбалко и Лелюшенко вошли в Прагу, освободили город и - что казалось еще более значимым - привели к успешному завершению первый этап «народно-демократической революции». Этим-де были скреплены вечный союз между СССР и Чехословакией, братские узы народов обоих государств.

Восстание в Праге началось в утренние часы 5 мая 1945 г., но лишь 4 дня спустя, утром 9 мая передовые части 1-го Украинского фронта маршала Советского Союза Конева достигли города Праги. Чтобы определить роль Русской освободительной армии в пражских событиях, нужно четко представлять себе военную ситуацию в период до и после вмешательств РОА. Когда 1-я дивизия во главе с генерал-майором Буняченко 6-7 мая вступила в борьбу на стороне восставших, те уже находились в очень бедственном положении. К этому моменту американская 3-я армия прекратила продвижение вперед у Пильзена, в 70 км к западу от Праги. Войска 1-го Украинского фронта находились севернее линии Дрезден-Герлиц в 140 км, 2-го Украинского фронта - под Брюнном в 160 км, а 4-го Украинского фронта - под Ольмюцом, даже в 200 км от Праги. Поскольку британцы и американцы не реагировали на отчаянные призывы чехов о помощи, американцы даже препятствовали стихийной поддержке восставших из своей зоны оккупации, а советские войска находились слишком далеко, чтобы суметь вмешаться, то 1-я дивизия РОА оказала фактически единственную помощь, полученную повстанцами. И значение этой акции помощи невозможно переоценить.

Приведем высказывания двух чешских свидетелей, имевших возможность следить за событиями, занимая ответственные посты. Так, например, бывший член Чешского национального совета д-р Махотка писал, что борьба Власовской армии «значительно» изменила военную ситуацию в Праге в пользу восставших, ее вмешательство было «решающим» и очень воодушевило все пражское население: «Она была нашей единственной помощью, когда мы не получали ни американской, ни английской или советской помощи и когда наши беспрерывные призывы по радио оставались безрезультатными». Полковник Чехословацкой народной армии д-р Степанек-Штемр, в мае 1945 г. - начальник отдела связи 1-го Чехословацкого армейского корпуса, прямо приписывает вмешательству власовских солдат главную заслугу в том, что «старая историческая Прага осталась невредимой, а основная часть ее населения - живой и здоровой». Даже «только краткое, продолжавшееся несколько часов участие власовских частей в Пражском восстании на стороне чешских патриотов бесспорно спасло Прагу от разрушения». В этой связи Степанек-Штемр особенно выделяет старые публикации, согласно которым части РОА сыграли «ведущую роль при освобождении важного европейского центра», «в течение 24 часов очистили город», и защищает эти высказывания как «исторически правдивые и доказанные» от клеветы со стороны просоветских чешских авторов.

Правда, преждевременное прекращение боевых действий 1-й дивизией РОА в ночь с 7 на 8 мая вновь усложнило военное положение повстанцев, но все же только временно и в отдельных местах. Ведь прекращение боев и вызванная этим обескураженность имели тогда решающее значение для решения ЧНС вступить в переговоры с командующим войсками германского вермахта, генералом пехоты Туссеном, и в конечном итоге, заключить соглашение о свободном выводе германских вооруженных сил и учреждений и о процедуре сдачи оружия чехословацкой Народной армии - событие, которое было осуждено в просоветской литературе как грубая ошибка, даже попросту как измена «принципам освободительной борьбы» в Праге. Но Пражское восстание, которое, как подчеркивают различные авторы, было «ненужным» и «излишним» с самого начала, в момент, когда немцы в Богемии ввиду общей капитуляции вермахта стремились уже только к тому, чтобы по возможности быстро и беспрепятственно добраться до американских позиций, действительно потеряло последний смысл. Оно могло лишь привнести ненужные осложнения в осуществление шедшей полным ходом капитуляции немцев. Протокол о процедуре капитуляции германских вооруженных сил, подписанный профессором Пражаком, председателем ЧНС, его заместителем, коммунистом Смрковским, д-ром Котрли, капитаном Неханским, генералом Кутлваршом, подполковником Бюргером, подполковником штаба Каданькой совместно с генералом пехоты Туссеном 8 мая в 16.00, тем самым однозначно отвечал интересам города Праги и его жителей. Кроме того, этот документ о капитуляции не содержал ничего, что задевало бы честь чешской стороны. В этой связи напомним о том, что соглашения о свободном выводе вражеских гарнизонов принимались уже и в предыдущих войнах. Так, например, в 1813 г. победители - русские и пруссаки - гарантировали французским гарнизонам крепостей Торн и Шпандау свободный вывод на почетных условиях и даже с оружием.

Лишь те круги, которые ставили соображения престижа выше судьбы старинного города и его жителей, которые стремились физически уничтожить уже готового к уходу врага и которые тем самым преследовали далеко идущие политические цели, могли говорить о «постыдном акте» этой капитуляции. Прежде всего Советский Союз, который претендовал на славу освободителя города Праги, был по необходимости вынужден отвергать соглашение, до его появления предоставившее немецким частям свободный выход из Праги на запад. Советские симпатии принадлежали при этом тем так называемым «народно-патриотическим силам», частично, по свидетельству немецкого очевидца, - «вооруженному сброду», которые, невзирая на соглашение о капитуляции, продолжали стрельбу и эксцессы и после капитуляции 8 мая. Немецкие части в результате были кое-где остановлены, но собственно военные действия против них больше не были нужны. Это подтвердилось 9 мая. В 4.40 в Прагу вошли первые танки 1-го Украинского фронта. Советский комендант города, генерал-майор Зиберов, передовое подразделение которого еще в утренние сумерки проникло в центр города и заняло важные мосты на Влтаве, не обнаружил «организованного сопротивления». Его танкам и самоходным орудиям больше не нужно было стрелять. И действительно, последние немецкие очаги сопротивления в черте города были окончательно ликвидированы уже через несколько часов, в 10.00 утра. Рассмотрение хода событий приводит к выводу, который констатировал и д-р Степанек-Штемр, что «Прага… фактически… была освобождена от немецких войск уже в утренние часы 8 мая», что советским танкам оставалось только въехать «в уже освобожденную Прагу». Следовательно, в основе противопоставленного этому утверждения, что Прага была освобождена частями Красной Армии, могут лежать лишь политико-пропагандистские мотивы. И этот тезис можно поддерживать лишь путем замалчивания исторической роли, которую сыграла 1-я дивизия РОА с 6 до 8 мая 1945 г. вокруг Праги, и путем осуждения соглашения Чешского национального совета с командующим частями германского вермахта, заключенного 8 мая. Показательно в этом отношении, как советские публикации освещают роль РОА в событиях вокруг Праги, если при случае отказываются от метода замалчивания. Так, Гончаренко и Шнайдер в статье из армейской газеты «Красная Звезда» превращают исторические факты в их противоположность, утверждая, что Гитлер бросил на Прагу «армию изменника Власова для подавления восстания». То же самое впечатление пытается создать и официальный «Чехословацкий военный атлас», изданный в Праге Министерством национальной обороны совместно с Академией наук, который на своей специальной карте Пражского восстания изображает «власовцев», чье выступление нельзя было игнорировать полностью, синим цветом «немецко-фашистских» войск. Бывший командующий 1-м Украинским фронтом маршал Советского Союза Конев смог лаконично сообщить лишь о пленении Власова и «дивизии генерала Буняченко» к юго-востоку от Пильзена, но не о предшествующих боях в Праге. Согласно генералу армии Лелюшенко, бывшему командующему 4-й гвардейской танковой армией, «банда Власова» была полностью разгромлена под Хемницем. Генерал армии Штеменко, после войны - начальник Генерального штаба Советской армии, правда, тоже разражается оскорбительными словами, говоря о «банде… способных на все преступников», о «сброде», но все же дает понять, что «некоторые власовцы» направились в Прагу в тот момент, «когда народ восстал против немецких оккупантов», что «отдельные власовские группы» начали борьбу «по собственной инициативе», хотя Чешский национальный совет якобы ничего не хотел знать об их помощи. В какой мере освободительная роль Красной Армии ставится под вопрос соглашением военного командования «Бартош» с генерал-майором Буняченко от 5 мая, а также соглашением ЧНС с ним от 7 мая и, наконец, соглашением ЧНС с генералом Туссеном от 8 мая, видно из позиции в отношении военнослужащих РОА и в конечном счете даже в отношении членов Национального совета после занятия города советскими войсками.

Вскоре после своего прибытия командующий 3-й гвардейской танковой армией генерал Рыбалко посетил резиденцию Чешского национального совета, чтобы получить информацию «о смысле восстания, его ходе, проблеме участия так называемой власовской армии и о капитуляции немцев», т.е. о чрезвычайно значимых для Советского Союза вопросах. Сообщения, услышанные им, видимо, не вполне удовлетворили его, что видно по его реакции, т.к. он без обиняков заявил, что все власовские солдаты будут расстреляны. Когда председатель, профессор Пражак, и другие члены ЧНС «сердечно и энергично» попросили пощадить жизни этих людей, сражавшихся за них, генерал Рыбалко пошел на «великодушную уступку», заявив, что расстреляет не всех. Сотни солдат РОА погибли в боях за Прагу, множество других было ранено. Раненые находились в пражских больницах в отдельных палатах, подчас с надписью «героические освободители Праги». Вскоре после занятия города советскими войсками органы «Смерш» (Смерть шпионам, контрразведка) начали регистрировать раненых. О том, что с ними произошло в дальнейшем, сообщает д-р Степанек-Штемр, позднее живший в Израиле: «Молодая женщина, моя землячка из города Моравска-Острава, Е.Р., чудом пережила Аушвиц, Терезиенштадт и Дахау. В первые дни после Второй мировой войны она работала в больнице пражского предместья Мотоль. (Вблизи больницы находился большой лагерь для пленных немецких солдат, который я часто посещал, чтобы допрашивать пленных.) Госпожа Е.Р. рассказала мне, что в больнице в Мотоле лежало около 200 раненых власовских солдат. Однажды в больницу пришли советские солдаты. Они были вооружены автоматами. Они выгнали из здания врачей и санитарный персонал, зашли в палаты, где лежали только тяжелораненые власовские солдаты, послышался треск продолжительных очередей… Советские стрелки прикончили всех раненых власовских солдат на их больничных кроватях». И так, как в Мотоле, с ними поступали и в других местах. Основываясь на достоверных источниках, Ауски сообщает об убийстве в Праге и ее окрестностях более 600 военнослужащих РОА.

Солдаты РОА, пролившие свою кровь за освобождение города Праги, были убиты. Их могилы можно было отчасти найти на Ольшанском кладбище. (…)

Хотя Пражская операция была лишь эпизодом в истории Русской освободительной армии, она одновременно явилась событием столь выдающегося значения, что в послевоенный период разгорелись многолетние споры о ее смысле и оправдании. Выжившие соратники Власова при этом вновь и вновь настойчиво подчеркивали, что не только сам Власов, но также политическое и военное руководство движения, КОНР и Верховное командование, представленные генерал-майором Трухиным, были против вмешательства в чешские дела. Вмешательство в Пражское восстание нередко называют попросту «гибельным, самоубийственным шагом», поскольку в результате многодневного промедления 1-й дивизии РОА не удалось своевременно достичь американских позиций и она была настигнута Советской армией. Выживший офицер Свинцов пытался прямо обвинить «Власова, его генералов и его штаб», имея в виду прежде всего генерал-майора Буняченко, в том, что они завели РОА во «враждебную Чехословакию», помогли «коварным и неблагодарным чехам» и тем самым лишь предоставили Красной Армии возможность уничтожить власовских солдат. А с точки зрения Кармазина, Пражская операция не только ускорила гибель собственных солдат, отдав их на произвол «будущих убийц и палачей», но и невольно содействовала массовым убийствам чехами в Праге безоружных немецких пленных и немецкого населения. Следует настойчиво подчеркнуть, что вмешательство в Пражское восстание на стороне национально ориентированных чехов, во всяком случае, не означало изменения антибольшевистской позиции солдат Освободительной армии. В связи с перестрелкой между солдатами РОА и чешскими повстанцами, очевидно коммунистами, на вокзале Вршовице 7 мая, Бартошек считает вполне возможным, что «власовские части начали осуществлять обе части своих лозунгов и бороться также с «большевизмом», с коммунистами в рядах повстанцев». То, что столь непоколебимо антисоветски настроенная вооруженная сила повернулась в последние дни войны против немцев, которые тоже боролись с Красной Армией, разорвав существовавший с ними союз, представляет собой второе возражение против Пражской операции и характеризуется как «трагичная и преступная ошибка». (…)

Однако историческая оценка Пражской операции не может ограничиваться негативной констатацией, что она началась с измены немецкому союзнику и завершилась гибелью солдат 1-й дивизии РОА. Решение о вмешательстве в Пражское восстание следует расценивать, исходя из ситуации последних дней войны, как отчаянную попытку спасти солдат 1-й дивизии после краха Германии. Примечательно, что именно два лица с немецкой стороны, близкие к тогдашним событиям, проявили далеко идущее понимание мотивов, которые лежали в основе этой операции. Бывший представитель кадрового управления СС при Власове, д-р Крегер, правда, отвергает аргумент, выдвигаемый и некоторыми русскими, что генерал-майор Буняченко после всего случившегося, после пережитого обращения с Русским освободительным движением со стороны немцев в прошедшие годы, не должен был испытывать союзническую верность по отношению к ним. А именно такая аргументация, как считает Крегер, еще раз унизила бы русских «как офицеров и людей чести после их печального конца», ведь она должна была восприниматься как признание неспобности к союзам и ненадежности вообще, как это им пытается приписать генерал армии Штеменко, когда говорит: «Никто не мог знать, когда и против кого они обратят свое оружие». А Крегер по праву подчеркивает «действительно отчаянное положение» Буняченко и всех его солдат, «хуже, чем у любого немецкого вояки», и считает, что было бы поэтому «лицемерно» проклинать их за явный акт отчаяния. Это подчеркнул и бывший начальник германской команды связи Швеннингер, который в дни Пражской операции находился в качестве интернированного при дивизионном штабе и, невзирая на начавшиеся действия против немцев, испытывал неизменно уважительное обращение как со стороны командира дивизии, так и начальника штаба. Как немецкий офицер, Швеннингер, разумеется, высказался против участия в Пражском восстании, но в то же время, что касается его лично, проявил понимание к этому отчаянному шагу Буняченко, порожденному не «слепой ненавистью к Германии и немцам», а «жгучей тревогой» за доверенных ему солдат, успех которого и он короткое время не считал невозможным после того, как подполковник Николаев подробнее разъяснил ему этот шаг. Швеннингер заявлял после войны, что несправедливо пытаться выносить приговор «Буняченко и его людям» или - из-за пражских событий - даже всему власовскому движению как таковому.

Правда, вопрос об историческом значении Пражской операции возникает независимо от аспекта союзнической верности в отношении немцев и успеха собственного плана Буняченко. Решающее значение для оценки могут иметь лишь масштабы и воздействие поддержки, фактически оказанной чешским повстанцам. Можно сделать вывод, что 1-я дивизия РОА, вступившая в бой в критической стадии восстания, смогла, не считая отдельных немецких островков обороны, взять под свой контроль всю западную часть города Праги и широкую, простирающуюся до Страшнице зону на восточном берегу Влтавы. Хотя ее сил и не хватило, чтобы занять всю территорию Большой Праги, она все же сумела, расколов город на две части, помешать соединению немецких боевых групп, наступавших с севера и юга. Следует безусловно согласиться с выводом Ауски, что без вмешательства 1-й дивизии РОА немцам, вероятно, удалось бы еще 6 мая занять западные части Праги и 7 мая полностью подавить восстание. Даже неожиданное прекращение боевых действий в ночь с 7 на 8 мая и вывод частей РОА из города еще имели позитивные последствия в том смысле что это - по крайней мере, косвенно - повлекло за собой соглашение ЧНС с генералом Туссеном о свободном выводе немецких, войск. Решение генерал-майора Буняченко может казаться очень спорным по многим причинам, но в историю оно все же вошло. Ведь хронология событий несомненно позволяет увидеть, что именно 1-й дивизии РОА принадлежала существенная, если не главная заслуга в вытеснении немцев из Праги. Во всяком случае, представленный в советской историографии тезис, что Прага была освобождена войсками 1-го Украинского фронта во главе с Маршалом Советского Союза Коневым, не выдерживает научной критики. Он однозначно оказывается исторической легендой» {267} .

К. Александров: «Некоторые российские авторы признают значение боевых действий 1-й пехотной дивизии войск КОНР 6-7 мая и ее вклад в освобождение Праги от немецких оккупантов. Другие, по мере сил, принижают. Достойна критики и другая крайность - распространенная ныне версия об «освобождении Праги власовцами». Ведь после ухода 1-й пехотной дивизии, на рассвете 8 мая, в чешскую столицу вошла немецкая бронетехника («внепражские» части), а гарнизон вермахта и войск СС оказывал сопротивление еще 10-12 часов.

Так или иначе, 6-7 мая своими активными действиями дивизия Буняченко отвлекла на себя большую часть сил немецкого гарнизона и рассекла город на северную и южную части, воспрепятствовав подходу немецких войск, находившихся за пределами Праги. В результате блокады и захвата аэродрома в Рузини германское командование не смогло использовать авиацию. И главное: потери повстанцев и горожан были бы неизмеримо большими, не прими дивизия участие в восстании против немецких оккупантов» {268} .

В. Марьина: «Фактическое освобождение города началось самими пражанами раньше, 5 мая. Участвовала в этом по политическим и алибистским соображениям и 1-я русская дивизия РОА, покинувшая Прагу в ночь с 7 на 8 мая, чтобы сдаться в плен американцам, и отказавшаяся оставить восставшим оружие. Американские войска, с которыми части Красной Армии соприкоснулись к западу от Праги на линии Карловы Вары - Пльзень - Ческе Будейовице 11-12 мая, по договоренности с советским командованием не перешли эту линию, несмотря на желание первыми войти в Прагу и возможность сделать это» {269} .

Таким образом, по мнению историков, Прагу никто не освободил!

Герой Советского Союза, писатель В. Карпов в одной из своих известных книг писал: «В некоторых книгах, особенно на Западе, Пражская операция 1-го Украинского фронта называется броском на Прагу. Да, это был бросок на Прагу, но не марш, не просто движение военных колонн. Это была очень крупная и трудная боевая операция» {270} .

Подтверждают это и архивные документы. Например, в отчете о боевых действиях 7-го гвардейского танкового корпуса по овладению г. ПРАГА говорится: «7. При действиях в направлении ПРАГА противник оказал упорное сопротивление пехотой, поддержанной танками и артиллерией, в районе западнее ДРЕЗДЕН, сковал действия наших частей, заставил наши части обходить его узлы сопротивления, потерять время на маневр и снизить темпы нашего наступления» {271} .

Из журнала боевых действий 1-го Украинского фронта за 15 мая 1945 г.: «В период с 9 по 12 мая, т.е. после отказа ШЕРНЕРА выполнить соглашение о капитуляции сложить оружие и сдаться в плен, войсками фронта захвачено:

Солдат и офицеров - 256 659

Танков и САУ - 620

Орудий - 2889

Минометов - 1344

Пулеметов - 6647

Винтовок и автоматов - 118 696

Автомашин - 41 020

Самолетов - 781

Из них 365 сгоревших

Паровозов - 510

Вагонов-12 759

Складов разных - 445» {272} .

Сами за себя говорят и результаты Пражской стратегической наступательной операции: «В ходе стремительного наступления 1, 4 и 2-го Украинских фронтов и входивших в них польских, румынских и чехословацких соединений была ликвидирована мощная группировка войск противника, продолжавшая сопротивление после подписания акта о капитуляции. Пленено 860 тыс. солдат и офицеров, в том числе 60 генералов. Освобождена от фашистской оккупации Чехословакии и ее столица Прага. 11 мая советские войска вышли на линию Хемниц, Карлови Вари, Пльзень, где встретились с передовыми частями американской армии» {273} .

Историк А. Дюков считает, «что касается освобождения Праги, то факт остается фактом: от нацистов ее освободили советские войска маршала Конева и, в частности, танковая армия генерала Павла Рыбалко. Власовцы участвовали в боях с нацистами в столице Чехословакии. Но вспомним, когда она подняла свое восстание. К тому времени Берлин капитулировал, и антигитлеровская коалиция, по сути, добивала остатки войск нацистов, еще не сложивших оружие.

Кое-кто сегодня говорит о «благородном порыве» власовцев, решивших помочь чехам. Но это был лишь предлог для того, чтобы попытаться заслужить снисхождения за то, что они находились в нацистских рядах. И аргументы относительно того, что «в душе они были антинацистами», не находят подтверждения. (…)

Одна из причин появления псевдоисторических трудов, обеляющих власовцев и делающих их героями, - это стремление поставить историю на службу политике и очернить тех, кто действительно делал Победу. В том числе и освобождал Прагу» {274} .

Очевидец освобождения Праги, пражанин Ярослав Вацаты, запишет в своем дневнике: «9 мая, 12 часов. На улице шумно. Проезжают танки и автомобили славной русской армии. Ребята усталые, запыленные. Всюду ликование. Слышны крики: «Ура!», «Слава!», машут сотни рук. При виде каждого танка поднимается буря приветственных криков. Когда колонна останавливается, один из русских солдат начинает играть на гармони, несколько его товарищей пляшут. Танки засыпаны цветами сирени» {275} .

Из книги «Котлы» 45-го автора Рунов Валентин Александрович

Глава 7 На Прагу «…Сегодня, 9 мая 1945 г., советские войска в результате стремительного ночного маневра танковых соединений и пехоты, сломили сопротивление противника и освободили от немецких захватчиков столицу союзной нам Чехословакии Прагу… Вражеская группа «Центр»

Из книги Путь к империи автора Бонапарт Наполеон

Глава V Конец революции. – Восстановление во Франции старого порядка. – Кодекс Наполеона. – Его мнение о причинах революции. – Понимание характера французской нации. – Раздражительность и грубость. – Превращение Франции в монархию. – Казнь герцога Энгиенского. –

Из книги Танковые войны XX века автора Больных Александр Геннадьевич

Глава VI Наполеон-император. – Военный деспотизм. – Развод. – Поиски невесты и брак. – Эпоха беспрерывных войн. – Континентальная система. – Начало конца. – Падение Наполеона. – Остров Эльба. – «Сто дней». – Последний акт трагедии. – Ссылка и смерть. Мечта

Из книги Среди богов. Неизвестные страницы советской разведки автора Колесников Юрий Антонович

Глава 14. МАЛЕНЬКАЯ, НО НЕОБХОДИМАЯ ГЛАВА Завершилась Вторая мировая война, и теперь генералы (и маршалы тоже) могли спокойно перевести дух, оглядеться и решить, что следует делать дальше. Собственно, такой вопрос перед ними не стоял, они умели и любили только одно и,

Из книги автора

65 лет назад, 9 мая 1945 г., Красная Армия освободила столицу Чехословакии — Прагу. Это произошло уже после того, как в ночь с 8 на 9 мая Германия объявила о своей капитуляции. События в Праге стали последними крупными боями Второй мировой войны в Европе. И уже много лет они являются предметом политических спекуляций.

Восстание против нацистских оккупантов началось в городе 5 мая 1945 г. Руководил им Чешский национальный совет (ЧНС), куда входили как ориентированные на СССР, так и прозападные политики. На сторону восставших перешла часть союзных Гитлеру подразделений Русской освободительной армии (РОА) Андрея Власова во главе с генералом Сергеем Буняченко.

Вместе с чехами власовцам удалось освободить ряд районов города. Но немцы оказали ожесточённое сопротивление и в самом городе, и на подступах к нему. Бои охватили всю Прагу. Помочь восставшим могли американцы, стоявшие примерно в 40 километрах к Западу. Однако они соблюдали договорённости с СССР, по которым Прагу должна освобождать Красная Армия. Но она вынуждена была пробиваться к чешской столице из Берлина.

Узнав о том, что Прагу будет освобождать Красная Армия, власовцы 8 мая поспешили из города на Запад — к американцам. Положение восставших осложнилось, хотя было ясно, что поражение немцев близко. ЧНС договорился с германским командованием о том, что немцы оставляли чехам тяжелое вооружение и взамен свободно проходили через город на Запад, чтобы сдаться не СССР, а США.

Однако немцы нарушили договорённости, начав уничтожать мирное население и жечь дома. Кроме того, возникла угроза разрушения памятников архитектуры. Поэтому Красной Армии, прорвавшейся в город, пришлось вести в Праге самые настоящие бои, и только к вечеру город был очищен от оккупантов. В этих боях погибли несколько сот красноармейцев. Освободителей чехи встречали цветами и ветками сирени. Многие шедевры культурного наследия, которыми и сегодня Прага гордится, были спасены.

До 1989 года и советская, и чехословацкая наука тот факт, что на помощь восставшим чехам пришли некоторые подразделения власовцев, до того воевавшие бок о бок с немцами, старались замалчивать. Дескать, предатели — они во всём и всегда предатели.

Но после того как в Чехии пал социализм, заговорили о том, что, мол, главную роль в освобождении города сыграли власовцы. А Красная Армия, дескать, вошла в город в тот момент, когда немцев уже не осталось. О том же писали и пишут российские историки-антикоммунисты. Опять политический момент — теперь уже нужно было принизить роль "коммунистов-красноармейцев".

В 90-е гг. чешские власти любили говорить о том, что освобождение Праги вообще не было таковым. Дескать, на смену нацистской оккупации пришла советская. Высказывались сожаления, что в город не пришли американцы. То и дело возникал вопрос о сносе памятника маршалу Ивану Коневу, чьи подчинённые, собственно, и освободили Прагу. Последний раз об этом заговорили в 2008 г.

Однако, приняв во внимание протесты чешских ветеранов и российских официальных ведомств, власти Чехии отказались от этих планов. А президент Вацлав Клаус неоднократно говорил о том, что роль Красной Армии забывать нельзя. Несмотря на то, что последовавшее за этим установление в Чехословакии социализма принесло стране много проблем. Чешский лидер лишний раз проявил уважение к красноармейцам, приняв приглашение прибыть сегодня в Москву на празднование 65-летия Победы.

Как видно, страсти по поводу тех дней в Чехии кипели нешуточные. Нет согласия и в России — прежде всего, среди историков. Они до сих пор по-разному оценивают роль власовцев и красноармейцев в событиях тех дней. Пример тому — комментарии, которые дали "Правде.Ру " два историка Второй мировой войны — Кирилл Александров и Александр Дюков.

Кирилл Александров:

— Предубеждений насчёт тех событий много. До сих пор есть титулованные историки, которые свято убеждены, что немцы бросили на подавление Пражского восстания дивизию власовцев, отход которой из чешской столицы прикрывали войска СС.

С самого начала восстания в Праге проявилось полное превосходство германских частей над повстанцами. Немцы имели на вооружении танки, артиллерию, они бомбили позиции чехов с воздуха. Восставшие были вооружены лёгким стрелковым оружием.

Власовцы вмешались в события во время самых тяжёлых боёв — в ночь с 6-го на 7-е мая. Они оттянули на себя активные силы гарнизона, заняли после упорного боя аэродром в Рузине и не позволили войти в Прагу рвавшимся туда другим частям вермахта и СС. До утра 8 мая дивизия Буняченко вела активные боевые действия в южных, юго-западных кварталах города и прилегающих к ним центральных районах.

8 мая 1945 в 16 часов немецкий комендант Праги Рудольф Туссенн подписал с Чешским национальным советом акт о капитуляции немецкого Пражского гарнизона и прекращении боев в чешской столице. К 18 часам перестрелка между повстанцами и немцами прекратилась, началась сдача оружия. К вечеру Прагу полностью контролировали силы Сопротивления.

Первая советская бронетехника достигла Праги к четырём часам утра 9 мая. То есть спустя 12 часов после подписания комендантом немецкого гарнизона акта о капитуляции. Этот факт делает любую полемику вокруг вопроса о том, кто освободил Прагу, бессмысленной.

Если под словом "освобождение" понимать подавление вооруженного сопротивления сражавшегося противника и его разоружение, то Прагу никто не освобождал. Пражский гарнизон сложил оружие перед силами Сопротивления и повстанцами.

Объективно действия власовцев минимизировали потери горожан, которые и так оказались достаточно высокими — по оценкам чешских историков, 5-8 мая погибли более 1600 жителей чешской столицы. Поэтому многие чехи и называют власовскую дивизию Буняченко спасителями Праги.

Александр Дюков:

— Что касается освобождения Праги, то факт остается фактом: от нацистов её освободили советские войска маршала Конева и, в частности, танковая армия генерала Павла Рыбалко. Власовцы участвовали в боях с нацистами в столице Чехословакии. Но вспомним, когда она подняла свое восстание. К тому времени Берлин капитулировал, и Антигитлеровская коалиция, по сути, добивала остатки войск нацистов, ещё не сложивших оружие.

Кое-кто сегодня говорит о "благородном порыве" власовцев, решивших помочь чехам. Но это был лишь предлог для того, чтобы попытаться заслужить снисхождения за то, что они находились в нацистских рядах. И аргументы относительно того, что "в душе они были антинацистами", не находят подтверждения.

Среди коллаборационистов, пошедших на службу к Гитлеру, было много тех, кто сделал это вынужденно, чтобы выбраться из концлагерей. И те, кто действительно был настроен против нацистов, в 1943-44 гг. перешёл на сторону сил Антигитлеровской коалиции. Самый известный случай — уход к партизанам в 1944 г. бригады Владимира Гиль-Родионова, созданной гитлеровцами из военнопленных, пожелавших бороться против Красной Армии.

Только в 1943 г. на стороне советских войск и партизан оказались 10 тысяч бывших коллаборационистов. И столь массовый переход "борцов против коммунизма" на сторону Советской власти был обусловлен тем, что сталинское руководство не рассматривало их в качестве серьёзных противников, как это пытаются представить те, кто хочет видеть в коллаборационистах "третью силу" или "альтернативу советской власти".

О власовцах в Чехии и Словакии осталась очень плохая память. Не случайно, что когда в 1946-47 гг. руководство Украинской Повстанческой армии (УПА) готовило рейды на территорию Чехословакии, оно выпустило листовки, в которых заявлялось, что бойцы УПА должны во время этих рейдов всячески пропагандировать то, что они не являются власовцами.

Одна из причин появления псевдоисторических трудов, обеляющих власовцев и делающих их героями — это стремление поставить историю на службу политике и очернить тех, кто действительно делал Победу. В том числе и освобождал Прагу.

Сражения за освобождение Чехословакии начались еще в сентябре 1944-го. В то время вступила на территорию страны. Рассмотрим далее, как проходило освобождение Чехословакии в 1945. Фото сражений также будут показаны в статье.

Исторические сведения

Советская армия уже освободила практически всю территорию Словакии. Фашисты были изгнаны из столицы страны Братиславы, крупных промышленных центров Брно и Моравска-Острава. Группировка вермахта была разгромлена, пал Берлин. Все это привело к развалу военной машины Германии. Действовавшие на итальянском и западном фронтах фашистские войска прекратили сопротивление. Германские солдаты начали сдаваться. Была весна 1945-го. Освобождение Чехословакии было следующим шагом к всеобщей цели - уничтожить фашизм. Немецкие войска все еще находились на ее территории и продолжали упорную оборону.

Освобождение Чехословакии в 1945 году: позиции немцев

В начале мая на линии 1, 3, 4 и 2-го Украинских фронтов на рубеже Штернберк, Крнов, Штригау, Каменц, Вурцен, к западу от Штоккерау, Глогниц, Брно держали оборону войска из группы "Центр". Командовал ими фельдмаршал Шернер. Вместе с ними сопротивление оказывала часть войск из группы "Австрия". Их возглавлял генерал Рендулич. Всего оборону держало 65 дивизий, пятнадцать отдельных полков и 3 бригады. Основные силы врага находились перед левым флангом и центром 1-го Украинского фронта. Они действовали, опираясь на мощную оборону, подготовленную заблаговременно. Перед правым флангом сопротивление противника было слабее, линия соприкосновения армий была нестабильной. На направлениях второго и четвертого Украинских фронтов располагались вражеские укрепления полевого типа, сформированные в тактической глубине. Используя мощные подготовленные позиции, фашисты продолжали упорное сопротивление. На некоторых участках немецкие силы даже предпринимали контратаки.

Общее политическое положение Германии

Фашистское руководство к концу войны располагало еще достаточно крупными силами. Не желая ни при каких условиях признать безнадежность положения, монополистические круги и правящая верхушка продолжали следовать намеченному ранее политическому курсу. Германское руководство попыталось заключить сепаратную сделку с Великобританией и США. Таким образом, предполагалось разъединить союзников, выиграв время для сохранения своего государства. Деницкое правительство предполагало задержать продвижение советской армии на западные территории. За счет этого открылся бы беспрепятственный проход на запад, за которым последовало бы освобождение Чехословакии в 1945 американцами и англичанами. Кроме этого, войска США и Великобритании смогли бы оккупировать большую часть территории Австрии и Германии. В этой связи был отдан приказ фашистским вооруженным силам. В нем говорилось о том, что вследствие того, что борьба против западных стран стала бессмысленной, необходимо сложить оружие в Голландии, Дании и Северо-Западной Германии. Вместе с этим борьбу на восточных фронтах было приказано продолжать.

Совещание фашистского руководства

В Моравии и Чехии нарастало Что существенно осложняло положение фашистской армии на этих территориях. Освобождение Чехословакии в 1945г. сопровождалось активной партизанской борьбой местного населения. Так, к началу марта в стране насчитывалось 20 народно-освободительных объединений, отрядов и бригад. В них участвовало больше 7700 добровольцев. Фашистское руководство неоднократно обсуждало обстановку в Чехословакии. 3 мая было созвано очередное совещание. На нем, кроме членов деницкого правительства, присутствовали Йодль, Кейтель, Франк (наместник Моравии и Чехии), а также начальник штаба объединения армий "Центр" Нацмер. Положение войск было безнадежным. Однако, противореча здравому смыслу, фашистское руководство посчитало, что капитуляция войск на восточном фронте невозможна. На совещании, обсуждая тяжелое положение армии Шернера, соглашаясь с тем, что обстановка вынуждает его сложить оружие, тем не менее приняли решение продолжать сопротивление. Немецкое руководство понимало, что если войска капитулируют, то все окажутся во власти русских. В связи с этим принятое ранее решение занимать выжидательную позицию было подтверждено на совещании. Вместе с этим предполагалось начать подготовку группы армий "Центр" для отхода на запад и капитуляции перед войсками США.

Освобождение Чехословакии в 1945 (кратко)

Обстановка, которая сложилась на военно-политической арене к концу апреля - началу мая, требовала принятия экстренных мер. Освобождение Чехословакии в 1945 году началось еще до того момента, как был окончен разгром группировки противника в Берлине. Ставка Верховного командования приняла решение о начале 1-2 мая в некоторых городах Чехословакии прошли стихийные выступления против фашистов. Постепенно они стали приобретать более организованную форму. Освобождение Чехословакии в 1945 г. облегчалось весьма выгодной позицией советских войск. Действовавшая на территории страны вражеская группировка была окружена с юго-востока, востока и севера. Здесь действовали армии 1, 2 и 4-го Украинских фронтов. Войска Первого находились на 650-километровой линии между Крновом и Потсдамом.

Правый фланг и центр

Они начали перегруппировку и подготовку к наступлению в пражском направлении. В составе войск присутствовали силы второй 3 и 4-й танковые, 1, 3, 4, 5-й гвардейские, 7-й механизированный корпуса, а также 52, 28, 13-я армии. В это же время силы левого фланга держали оборону на границе севернее Крнова, западнее Левенберга. Шестая армия продолжала блокировку гарнизона крепости Бреслау. Наземные войска поддерживала Вторая воздушная армия. Ею командовал Красовский. Основные силы авиации также перенацеливались на освобождение Чехословакии. В 1945 г., действуя между Крновом и Всетином в полосе в 220 километров, 4-й Украинский фронт в составе 31-го танкового корпуса, 1, 38, 60-го гвардейского полка и 18-й армии, заканчивал Моравско-Остравскую операцию. На этой линии поддержку наземным силам оказывала 8-я воздушная армия. В ее составе находилась 1-я смешанная чехословацкая авиационная дивизия.

С 26 марта войска фронта находились под командованием Еременко. В полосе шириной в 350 км, от Всетина до Корнейбурга, освобождение Чехословакии в 1945 г. проводила армия 2-го Украинского фронта. В правом крыле присутствовали 6, 53, 40-я гвардейские танковые, 1 и 4-я румынские армии под командованием Атанасиу и Дэскэлеску. Войско продвигалось по направлению к Оломоуцу, навстречу армии 4-го Украинского фронта. Остальные силы (1-я конно-механизированная гвардейская группа Плиева, 46-я армия и 7-я гвардейская) были направлены на оборону. В резерве фронта находился 23-й С воздуха наземные войска, проводившие освобождение Чехословакии в 1945 г. на правом фланге, поддерживала 5-я авиационная армия.

Завершение операции

Освобождение Чехословакии в 1945 г. проводилось на 1220-километровой полосе. К началу мая в операции участвовали три Украинских фронта в составе 20 общевойсковых (в числе которых были румынская и две польских), 3 воздушных и 3 танковых армии, 5 танковых, кавалерийский и механизированный корпуса, а также конно-механизированная группа. Численность советских солдат превышала фашистских более чем вдвое. При этом количество танков было примерно одинаковым. Решающий перевес отечественная армия имела в авиации и артиллерии. Здесь наше превосходство было трехкратным. За счет благоприятной общей военно-политической ситуации, благодаря выгодным позициям на линии фронта советские войска в короткий срок провели освобождение Чехословакии в 1945 году.