На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Печи

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

Электроотопление

У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.

Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.

Альтернативные источники энергии

Тепловой насос

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ .

И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Солнечные коллекторы

Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.

Минусы технологии

1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.

Водяное отопление

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).

Как сэкономить на отоплении?

Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя , читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.

Что может быть лучше зимней прогулки с последующим отдыхом в теплом доме

Если прошлое поколение использовало дачу скорее для решения продовольственной проблемы, то в наши дни, дача – это скорее место отдыха. Причем круглогодичного. Что может быть лучше, чем выбраться в выходные из суеты города и отдохнуть на природе. Однако в большинстве регионов России комфортный отдых требует предварительной подготовки помещения. В зимние морозы гораздо комфортнее находиться в теплом помещении, согретом огнем печи или камина. А ночевка в зимнее время в дачном доме без отопления и вовсе дело рисковое. Поэтому все владельцы загородных домов задумываются о том, как обогреть дачу зимой.

Способов отопления существует несколько, и, как правило, выбор зависит от того, насколько часто хозяева планируют приезжать и как долго оставаться в доме. Ведь, даже если дачный домик не предназначен для комфортного ночлега, то передохнуть в теплом помещении после лыжной прогулки или зимних шашлыков гораздо приятнее, чем в холодном. Другими словами, способ отопления дачи зимой выбирают исходя из режима эксплуатации. Мы рассмотрим несколько самых популярных и широко распространенных способов.

Способы отопления дачных домов зимой

Типы отопительных систем часто классифицируют по виду используемого энергетического ресурса:

• твердотопливное;
• жидкотопливное;

При этом сами системы могут быть устроены различным способом: это может быть прямой нагрев помещения либо с использованием теплоносителя. Чем отопить дачу зимой – вопрос, ответ на который не может быть однозначным. Зависит он от того, как часто вы собираетесь посещать свой дачный домик в холодное время года, планируете ли там ночевать, есть ли в семье маленькие дети. Ну и конечно же, не менее важным вопросом является доступность того или иного вида топлива.

Печной обогрев дачного дома зимой

Даже небольшая кирпичная печь долго держит тепло и согревает помещение

К системам прямого нагрева относятся различные печи, буржуйки, камины, а также всевозможные конвекторы. Дачные печи, предназначенные для нагрева дома, обычно имеют более упрощенную конструкцию. Так как использовать их предполагается в основном для обогрева дачи зимой, а не для приготовления пищи. Без варочных поверхностей такие печи занимают меньше места. А вот каминная зона делает помещение более уютным, а атмосферу в доме более комфортной.

Дровяные печи и камины – это довольно широко распространенный вариант отопления дачи зимой. Объясняется это просто: дрова самый доступный источник тепла в России. И проблем с их покупкой и доставкой обычно не возникает. Некоторое неудобство доставляет сам процесс топки. Следить за печью или камином приходится постоянно, а подкладывать топливо довольно часто. И автоматизировать этот процесс не получится. Немного проще обогреваться с помощью угля или пеллетов. Теплоотдача этих видов топлива выше, чем у дров, и заботиться о том, чтобы огонь не потух можно не так часто: одной закладки угля, например, хватает на несколько часов. Прежде чем выбрать, чем лучше отапливать дачу зимой, желательно рассмотреть разные варианты, сравнить их эффективность и стоимость.

Отопление с помощью металлических печей

Современные печки-буржуйки достаточно эффективны для отопления дачного дома

Еще один вариант обогрева дачного дома зимой – использование всевозможных печей-буржуек и их современных аналогов. Железная печь нагревается быстрее кирпичной, а значит, и помещение, в котором она установлена, быстрее получит свою порцию тепла. Но и остывают буржуйки сравнительно быстро. Таким образом, для поддержания комфортной температуры придется постоянно поддерживать огонь. Правда, в современных металлических печах, типа Булерьян, этот недостаток сведен к минимуму. Благодаря системе воздуховодов расположенных между корпусом и камерой сгорания, такая печь долгое время остается горячей и ее КПД намного выше, чем у простой буржуйки. Обычно одной закладки топлива может хватить на ночь.

Однако и кирпичные и металлические печи функционируют в «ручном режиме». Они нуждаются в постоянном присмотре не только из-за быстрого сгорания топлива, но и из-за своей повышенной пожароопасности. Однако если перед вами возникнет вопрос, чем экономичнее отапливать дачу зимой, то эти варианты вполне заслуживают внимания. Некоторая трудоемкость процесса компенсируется низкой ценой оборудования и топлива.

Печи на жидком топливе

Аналогичный вышеописанным способам отопления – это обогрев с помощью печей на жидком топливе. В качестве источника тепла могут использоваться различные масла, отработка, мазут, керосин. Такие печи не очень экологичны и использовать их для постоянного отапливания вряд ли следует. Однако в качестве средства для быстрого обогрева дачи зимой они вполне пригодны. Широко распространены как самодельные печи-ракеты, так и промышленные печи для работы на жидком топливе. Недостатки такого способа обогрева – запах топлива, «грязная» работа, невозможность автоматизации – иногда перевешивает дешевизна установки и эксплуатации. Разгораются такие печи очень быстро, температуру выдерживают довольно высокую и работают преимущественно на отходах различных производств.

Обогрев дачи зимой конвекторами

Электроконвекторы легко установить в любом месте дома

Если дачный домик подключен к электросетям, то многие владельцы предпочитают вариант электроотопления. Тем более если он имеет небольшую площадь, а нагреть его нужно за короткое время. Плюсы такого способа отопления дачного дома зимой налицо:

• экологическая чистота;
• автоматизация и регулирование;
• возможность зонального обогрева;
• нет необходимости проводить подготовительные работы по заготовке топлива и его хранению.

Очень широк. Можно найти как маленькие тепловентиляторы, так и большие настенные или напольные установки. Модель обычно выбирают исходя из площади помещения и мощности электросетей, к которым подключен дом. Главный минус электрообогрева – стоимость эксплуатационных расходов – не очень актуален при периодическом использовании приборов. В случае же, когда необходим более-менее постоянный обогрев, лучше рассмотреть другие варианты отопления.

Как обогреть дачу зимой с помощью газа?

Если дача используется только для периодического пребывания, возможно, не стоит выполнять дорогостоящее подключение к магистральному газопроводу. Однако, тем не менее, можно отапливать дачу газом. Решить вопрос, как быстро обогреть дачу зимой, поможет газ в баллонах. Баллон вполне можно привозить с собой, не обязательно оборудовать место для его хранения на даче. А тепловое газовое оборудование намного экономичнее аналогичного электрического при сопоставимых параметрах эффективности. Так, например, газовая тепловая пушка может нагреть воздух в помещении за считанные минуты, и потребит при этом совсем немного газа. Всевозможные тоже вполне конкурентоспособны в вопросе обогрева дачного домика.

Чем лучше обогревать дачу зимой – вопрос не простой. Так как наряду с вопросом экономии стоит и вопрос эффективности отопительного оборудования. Особые требования к скорости нагрева помещения, автоматизации процесса и конечной цене сказываются на окончательном выборе владельцев загородной недвижимости. И только тщательный расчет всех условий использования поможет сделать правильный выбор в пользу того или иного способа отопления дачи зимой.

Как отопить частный дом, чтобы создать максимально комфортные условия для проживания и при этом минимизировать стоимость и затраты на обслуживание системы отопления. Задача сложная и требует комплексного решения.

Популярные способы отопления частного дома

Я не встречал рейтинга популярности способа отопления частного дома. В теории, в стране, лидирующей по добыче газа, газовое отопление должно лидировать в возможных системах отопления. Но это нет так. Большие расстояния и слабая магистральная газификация заставляют обращать свой выбор на системы отопления, отличные от газового отопления. Давайте разберемся, как можно отопить частный дом.

Выбор варианта отопления дома нельзя сделать после отделки дома. Проект отопления нужно иметь ещё до строительства, а прокладку инженерных коммуникаций отопления нужно сделать, как минимум до проведения отделочных работ в доме. Например, внутренняя отделка сип дома , чаще проводится гипсокартонными листами и до их монтажа нужно иметь чёткий план разводки отопления и места установки отопительных приборов и источника отопления.

Решаем чем топить дом

Прежде всего, решая вопрос, чем и как отопить частный дом, обращают внимание на доступность вида топлива в своём районе. Под топливом, нужно понимать, любой источник энергии, который можно преобразовать в тепло, а именно:

• Магистральный газ;
• Сжиженный газ в баллонах;
• Дрова и их современный вариант - палеты;
• Электричество;
• Дизельное топливо;
• Мазут;
• Солнечная энергия;
• БИОтопливо.

Определяясь с выбором топлива, важны его районная доступность, цена и доставка. По всем этим параметрам, самый выгодный вариант магистральный газ (если он есть в вашем поселке), однако, монтаж газового отопления «под ключ» , максимально дорог.

Комбинированные системы отопления

Второй вопрос, который нужно решить, это отопить частный дом с использованием одного или двух (трех) видов топлива. В этом вопросе подход к решению имеет два направления:

• Планировать комбинированное отопление по схеме: основное и аварийное отопление;
• Планировать комбинированное отопление по схеме: одновременное использование двух или трех систем отопления. Например, газовый котел и радиаторы отопления + инфракрасное отопление + электрические теплые полы. Или установка двух котлов отопления, работающих на разном топливе. Комбинаций масса.
• Особенно важно , иметь двухтопливное отопление (комбинированные котлы) в домах постоянного проживания и районах с сезонным удорожанием топлива.
• Опять-таки, нужно помнить, что оборудование и монтаж двухтопливного отопления стоит дороже.

Для России популярны симбиозы: газового и дровяного отопления, или электрического (электрокотел) и каминного отопления. В межсезонье, когда не грянули морозы, используют отопления дровами, а на зиму запускают газовый котел.

Альтернативные источники отопления

Современный человек, всё больше обращает внимание, на источники тепла, которые по сути ничего не стоят. Это солнце, ветер и биологические отходы жизнедеятельности. На сегодня, эти источники тепла остаются дополнительными и редко используются, как для основного отопления.

Например , по цене вполне доступны, схемы отопления с использованием солнечных коллекторов или солнечных батарей, как дополнительного источника. Работают солнечные генераторы только в солнечную погоду, поэтому, их включают в системы отопления с двумя или тремя системами отопления: основное отопление (газовое)+ солнечные батареи+ система аккумуляторов. Если район проживания солнечный, то солнечные коллекторы выступают основным отоплением, а котел (газовый, электрический, дровяной) дополнительным.

Одна или две системы отопления

Находят широкое применение двух системные схемы отопления: две разнотипные системы отопления от одного источника. Как вариант, первый этаж дома отапливают водяными теплыми полами, а на втором этаже устраивают отопление водяными радиаторами. Источник отопления один, а контуров отопления несколько.

Альтернативы газовому отоплению

Как я уже упомянул, газовое отопление самое удобное и для домов постоянного проживания, газификация дома это предел мечтаний. Однако суммарная стоимость газификации дома, заставляет искать альтернативу газу.

Электричество

Электричество само по себе отличная альтернатива газа, если бы не было такое дорогое. Практика показывает, что за 7 месяцев отопительного сезона, при использовании только электрического отопления, придется потратить 50-60 тысяч рублей и это при хорошей настройке котла отопления.

Используя электричество, можно отопить дом при помощи:

• Электрического котла отопления (100 метров дома=10 кВт котла).
• Электрических конвекторов (дешевый монтаж, но требует новой электропроводки).
• Пленочное инфракрасное отопление (редко используется как основное отопление из-за высокой стоимости монтажа и эксплуатации).

Кроме электричества, альтернативой газа могут стать:

Дизельное топливо. Масса недостатков: дорогое оборудование, нужно специальное место для ёмкости, необходимо постоянное пополнение топлива. Стоимость дизельного топлива: 2-3 рубля на 1 кВт тепла.

Дрова. С дровяным отоплением не всё просто. С одной стороны они доступны. Если их заготавливать самостоятельно, обходятся они совсем дешево. Наверное, по этому, вся деревенская Финляндия топится дровами. В России стоимость покупных дров, чуть дороже газа, но дешевле всех других видов топлива. Газ – 20-30 копеек на 1 кВт, дрова – 70 копеек, уголь 1,3 -1,5 рубля, электричество – 3±1 рубль за 1 кВт.

В настоящее время существует огромное множество различных систем, технологий и оборудования, при помощи которых можно отапливать деревянный либо кирпичный загородный дом.

Обилие современных методов теплоснабжения и технологий пока не повлияло на лидирующие позиции водяной системы отопления, являющейся наиболее эффективной и надежной схемой теплоснабжения.

В то же время печное отопление дровами во многих случаях является наиболее оптимальным вариантом, отличающимся простотой, доступностью и полной автономностью.

А может лучше отдать предпочтение электрическому отоплению?

Чем лучше отапливать (каким видом топлива, с использованием какого оборудования) загородный дом?

Выбор источника тепла — весьма ответственное мероприятие, требующее тщательного анализа всех нюансов.

Печное отопление при помощи дров

Печное отопление дровами — прекрасная возможность обогреть частный дом, расположенный вдали от газопроводных магистралей. Данный вариант идеален еще и с точки зрения дешевизны и доступности топлива, экологичности, простоты эксплуатации и обслуживания.

Принцип работы дровяной отопительной печи довольно прост и понятен. Дрова сжигаются в топке печи, нагревая печное оборудование. Нагретая печь отдает тепло в окружающих воздух, производя обогрев помещений.

Преимущества

Некоторая примитивность конструкции ни в коей мере не отражается на перечне неоспоримых преимуществ данной схемы:

1. Быстрый прогрев печи.
2. Отсутствие необходимости в приобретении и монтаже дополнительного оборудования (циркуляционные насосы, трубопроводы, радиаторы, расширительные баки, запорная и регулирующая арматура и т.д.).
3. Надежность и долговечность конструкции.
4. Доступность и дешевизна дров.

Конструкционные особенности современных печей позволяют не только производить много тепла и работать достаточно долгое время от одной загрузки топлива, но и дополнительно встраивать котел в существующую систему теплоснабжения.

Устройство печного отопления. Нажмите для увеличения.

В данном случае предпочтение чаще всего отдают котлам пиролизного типа, в которых тепловая энергия генерируется благодаря процессу горения пиролизных газов.

Деревянный либо кирпичный частный дом, в котором установлен пиролизный котел совместно с печью, может превосходно обходиться без электрической энергии.

Недостатки

Данная отопительная система, как и любая другая, кроме достоинств имеет и свои недостатки:

1. Большие габаритные размеры и вес печной установки.
2. Необходимость устройства крытого помещения для хранения дров рядом с домом.
3. Продукты сгорания могут нанести серьезный вред здоровью при неправильной эксплуатации.
4. Неравномерность прогрева помещений.

Имеющиеся недостатки хоть и несколько омрачают явные преимущества печного отопления, но не являются серьезным препятствием перед принятием решения об устройстве данной системы.

Печная установка способна не только обогреть загородный дом, но предоставляет возможность для приготовления пищи, несет в себе неповторимый антураж и законченность стиля.

Отопление углем

Неплохой альтернативой печному отоплению может служить установка работающего на каменном угле отопительного котла. Дело в том, что в некоторых уголках нашей страны дрова приобрести гораздо сложнее, чем уголь.

Каменный уголь, используемый в качестве топлива, существенно сокращает количество образующихся в результате сгорания вредных веществ и элементов.

Загородный дом (деревянный либо кирпичный), в котором установлен работающий на каменном угле котел, способен лучше (по сравнению с печным отоплением) поддерживать требуемую температуру благодаря наличию специальных датчиков температуры на оборудовании.

Процесс сгорания угля осуществляется в топке.

Основными элементами котла, который может быть изготовлен из чугуна либо стали, являются топка, теплообменник и колосниковая решетка.

Чем лучше (чугунным либо стальным котлом) отапливать дом?

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, так как чугун является более долговечным материалом, а сталь — более дешевым.

Схема работы котла на угле. Нажмите для увеличении.

И стальной, и чугунный котел обладают солидным запасом прочности, а повредить их отдельные конструкционные элементы либо полностью вывести из строя довольно сложно.

Преимущества

К основным преимуществам данного варианта теплоснабжения можно отнести следующие:

1. Долговечность.
2. Прочность.
3. Возможность регулирования температуры внутри помещений.
4. Высокая теплоотдача.
5. Возможность эксплуатации без наличия электрической энергии.

Недостатки

К явным недостаткам относится необходимость преждевременной закупки угля на весь отопительный период и обустройства специального помещения для его хранения.

Электрическое отопление

Если загородный дом подключен к электрической сети, то для его обогрева можно использовать электроэнергию. Обогревать дом, конечно же, будет горячая вода, а не электричество.

Электричеством будет производиться нагрев воды (теплоносителя) до необходимой температуры. Котлы могут быть настенными или напольными.

Последние отличаются большими габаритными размерами и солидным весом, поэтому устанавливаются исключительно на горизонтальные поверхности.

Данная схема чаще всего включает в свой состав специальные электрические котлы, которые могут иметь один (для нужд отопления) либо несколько (для нужд отопления и горячего водоснабжения) независимых контуров.

Довольно часто можно встретить случаи параллельной установки двух котлов, один из которых эксплуатируется в отопительный период для обогрева дома, а второй предназначается для выработки горячей воды, используемой на бытовые нужды.

Принцип работы электрического отопления. Нажмите для увеличения.

Принцип работы данной схемы не отличается сложностью. Поступивший в котел теплоноситель (вода либо антифриз) при нагреве расширяется, создавая необходимый для движения по трубопроводам и радиаторам напор.

Разогретые батареи обогревают дом, а охлажденный теплоноситель благодаря замкнутому циклу и установившейся циркуляции возвращается к теплоисточнику для нагрева.

В отдельных случаях устанавливают бойлер с принудительной циркуляцией. Данный вариант предполагает монтаж дополнительного оборудования (расширительный бак и дополнительный циркуляционный насос).

При отсутствии водяной системы отопления и наличии электричества можно предусмотреть использование других вариантов обогрева, включающих в себя масляные либо инфракрасные обогреватели.

Масляные обогреватели характеризуются безопасностью и небольшим расходом электрической энергии.

Обогрев помещения инфракрасным излучением. Нажмите для увеличения.

Инфракрасные обогреватели согревают не весь дом целиком, а его локальные участки. Данный вариант, позволяющий существенно сэкономить электрическую энергию, превосходно подойдет для обогрева дачных домиков.

Инфракрасные излучатели, вызывавшие всего несколько лет тому назад определенное недоверие у большинства домовладельцев, в настоящее время приобрели большую популярность.

Дело в том, что инфракрасные лучи не только безопасны для здоровья человека, но и оказывают определенную помощь в борьбе с простудными заболеваниями.

Чем лучше (электрическим котлом, масляным обогревателем либо инфракрасным излучателем) отапливать частный дом?

Каждый из перечисленных вариантов обладает своими преимуществами и недостатками, оптимальное соотношение которых необходимо рассматривать в разрезе индивидуальных особенностей дома, характера проживания, предпочтений и финансовых возможностей его владельца.

Некоторые меры предосторожности

Любой метод обогрева предполагает соблюдение определенных норм и требований безопасности, позволяющих избежать возникновения различного рода негативных внештатных ситуаций, способных привести к перебоям в теплоснабжении и нанести определенный вред здоровью.

Если ваш частный дом обогревается при помощи электрических обогревателей, то необходимо соблюдать следующие меры безопасности:

1. Не следует сушить мокрую одежду на поверхностях обогревателя.
2. Необходимо следить за тем, чтобы электрический провод не контактировал с легковоспламеняющимися предметами.
3. Рекомендуется применять короткие удлинители.
4. Не следует оставлять обогреватель включенным на всю ночь либо во время длительного отсутствия.

Если вы предпочитаете отапливать загородный дом твердыми видами топлива (каменным углем либо дровами), то следует придерживаться следующих правил:

1. Не следует оставлять горючие вещества в непосредственной близости от работающего котла либо печи.
2. Возле топочной дверцы необходимо прикрепить железную пластинку на пол.
3. Для отвода вредных продуктов сгорания в помещении должна быть предусмотрена вентиляция.

Соблюдение этих простых требований существенно снижает риск возникновения нарушений в теплоснабжении и причинения вреда здоровью.

Как сэкономить на отоплении?

Чем лучше отапливать деревянный либо кирпичный дом? Именно такой вопрос мы поставили в самом начали данной статьи.

Как вы уже успели убедиться, каждый из рассмотренных выше наиболее популярных вариантов устройства системы отопления и горячего водоснабжения обладает своими характерными преимуществами и недостатками, определяющими область его применения.

При устройстве той или иной схемы теплоснабжения каждый стремится уменьшить эксплуатационные расходы, связанные со снабжением дома тепловой энергией.

Можно ли сэкономить на отоплении? Да! Более того, существуют различные варианты подобной экономии. Кратко остановимся на основных из них.

Во-первых, прибор учета и расхода газа позволяет существенно сэкономить благодаря дифференцированному подходу к оплате за потребленный природный газ (для систем газового отопления).

Во-вторых, простое утепление стен, оконных и дверных проемов позволяет значительно (до 50%) сократить тепловые потери.

Тепло должно быть не только комфортным и безопасным, но и экономичным!

Данную статью я разделю на 2 части:

• Сколько каждый вид топлива дает тепла>
• В какую стоимость оно нам обходится.

Забегая вперед скажу что после магистрального газа самый выгодный вариант - ночной тариф электричества.

Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: теплота сгорания и цена. Впоследствии вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.
Ваши условия по выбору топлива.

Я не зря подчеркиваю понятие «ваши условия», потому что именно они зачастую определяют выбор топлива. Условия бывают разные: у кого-то дом – это загородная дача на выходные, у кого-то - это место постоянного проживания. Кому-то посчастливилось получить 15 киловатт разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-то бабушка не может таскать дрова в дом. Совокупность этих условий и определяет, в конечном счете, выбор топлива.

Какие есть варианты отопления дома

Рассмотрим только несколько видов топлива. Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, угольная пыль, мазут и так далее. Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме (электричество, сжиженный газ, солярка, дрова, уголь) и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты). Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.

Неверная информация продавцов.

Они говорят газ дешевле солярки в 2,5 раза. Эти заявления можно найти на сайтах. Говоря, что литр газа стоит 18 рублей, а литр солярки 33 рубля, забывают отметить, что в литре газа содержится 530 грамм, а в литре солярки 860 грамм. Если стоимость того и другого топлива привести к килограмму, то получится в итоге, что сжиженный газ дешевле солярки, но не в разы, как нам дают информацию реклама, а только в долях процентах.

Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.

В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.

Другой пример не правильного сравнения

Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.

чем дешевле отапливать дом дровами, соляркой или электричеством

Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто - нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму - это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.

Сравнительный анализ разных видов топлива.
Ниже приведена таблица, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.

В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.

• В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.
• В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.
• Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.
• Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.
• Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.

Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.

Окончательный расчет разных видов топлива.

Окончательный расчет для наглядности приведен в отдельной таблице.

• Во второй колонке необходимые затраты без учета КПД из первой таблицы.
• В третьей колонке КПД котла.
• В четвертой колонке затраты с учетом КПД для каждого теплового агрегата.
• Пятая колонка показывает стоимость топлива от самого дешевого к самому дорогому. Здесь видно, что самым дешевым топливом все-таки остаются дрова.

Электричество, при некоторых условиях его использования, оказывается дешевле и сжиженного газа, и солянки. На это стоит обратить внимание.
С экономическими показателями разобрались. Получается, что сжиженный газ не намного дешевле солярки, и евродрова потеряли часть своей рекламной привлекательности, и электричество не так безнадежно дорого, как думают многие. Это еще не все. Мои рассуждения были бы не полны, если бы я рассматривал топливо только с экономической точки зрения.

Удобство пользования.

Существует еще одна сторона в использовании каждого вида топлива, которая к экономике, цене топлива имеет весьма опосредованное отношение - это удобство пользования тем или иным видом энергоносителя. Удобство использования того или иного вида топлива обусловлено почти всегда условиями объекта.

Итак, мы разобрались в путанице цен на разные виды топлива и смогли ранжировать это топливо по цене. Теперь думаю вы наглядно видите, какое топливо самое дорогое, а какое самое дешевое.